[讨论] 有精神疾病若核保通过
楼主: aliensu 2017-11-12 22:55:16
补充: 目前得到的资讯为:
若有精神分裂症(约8年前)，已经告知业务，健康告知书上照实填写，也顺利核保，
则若往后因<"客观而言"与精神疾病无关>的因素而住院，
则保险公司将"可能"主张此问题(住院或开刀因素)是跟精神病有关而拒赔。
(此处无贬意，若我是公司也会这样做，因此不着墨也不探讨)
(此处"客观而言"的客观性无法定义)
因此若住院，理赔的可能性未知。
到此为目前得到的资讯 (感谢各位前辈)
在此留做资讯给未来有相关问题的投保者做为参考
若有前辈有其他资讯(个人陈述错误、或须注意事项)欢迎补充
非常感谢^^
以下为原文:
请教一下 (有稍微爬了一下文章)
在保险前有被诊断出精神分裂(约8年前)
后来都没再因相同或相关问题去看过精神科医生，(持续8年以上没复发也没因此就医)
在这样的情况下，想保医疗险，若核保通过
(题外话: 已经告知几位业务、业务的回答皆为
"N年内没复发、且没因此就医的话，没什么问题"，
因此暂时不讨论没过的情况)
之后若因<与精神病无关>的健康问题而住院，
想请教:
保险公司的理赔核准与否，是否会跟<精神疾病就诊纪录> 有关?
1. 完全无关
2. 可能有关，可能无关，依照每家业者或合约内容差异而定。
(保险公司有可能因为A有精神问题，而对于A由于<与精神病无关>的健康问题住院，
拒绝理赔。)
3. 绝对有关
感谢大家。
若有精神分裂症(约8年前)，已经告知业务，健康告知书上照实填写，也顺利核保，
则若往后因<"客观而言"与精神疾病无关>的因素而住院，
则保险公司将"可能"主张此问题(住院或开刀因素)是跟精神病有关而拒赔。
(此处无贬意，若我是公司也会这样做，因此不着墨也不探讨)
(此处"客观而言"的客观性无法定义)
因此若住院，理赔的可能性未知。
到此为目前得到的资讯 (感谢各位前辈)
在此留做资讯给未来有相关问题的投保者做为参考
若有前辈有其他资讯(个人陈述错误、或须注意事项)欢迎补充
非常感谢^^
以下为原文:
请教一下 (有稍微爬了一下文章)
在保险前有被诊断出精神分裂(约8年前)
后来都没再因相同或相关问题去看过精神科医生，(持续8年以上没复发也没因此就医)
在这样的情况下，想保医疗险，若核保通过
(题外话: 已经告知几位业务、业务的回答皆为
"N年内没复发、且没因此就医的话，没什么问题"，
因此暂时不讨论没过的情况)
之后若因<与精神病无关>的健康问题而住院，
想请教:
保险公司的理赔核准与否，是否会跟<精神疾病就诊纪录> 有关?
1. 完全无关
2. 可能有关，可能无关，依照每家业者或合约内容差异而定。
(保险公司有可能因为A有精神问题，而对于A由于<与精神病无关>的健康问题住院，
拒绝理赔。)
3. 绝对有关
感谢大家。
作者: mocapatty (水蓝色彩) 2017-11-12 23:18:00
投保时有告知吗?
作者: aeric15 (aeric15) 2017-11-12 23:23:00
告知也不一定会被拒保，但很有可能被加费
作者: superskyblux (共用帐号) 2017-11-12 23:30:00
原PO你有想要告知吗?
作者: yehyoyo (check it out la) 2017-11-12 23:39:00
视健康告知书的询问范围
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2017-11-12 23:45:00
投保前疾病原则不赔，但告知后保险公司愿承担危险就会赔
作者: yehyoyo (check it out la) 2017-11-12 23:51:00
您说的没错喔！过往病症相关不赔![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: joy (林乔伊(公的)) 2017-11-13 00:02:00
。诚实告知即可，若5年都没有追踪或就诊过，应该都不用告知。关于理赔方面，只要非精神疾病相关而理赔，应该没问题理赔大概分两种：投保前曾因此就医、投保前未曾因此就医如果因此就医但该疾病可痊愈，也视为没有(例如感冒)只要非既往症(投保前曾因此就医)，就该赔至于赔了后是否会解约，看是否诚实告知，这两者可分开看
作者: eddy017041 (天真的少年啊) 2017-11-15 16:37:00
原则上如果有告知，然后保险公司也核保，除非有下除外特承，不然都还是会理赔..如果有下除外的话，就是以主疾病及相关衍生症状才不理赔