[讨论] 六年期期满领回的储蓄险 gct PTT批踢踢实业坊

楼主: gct (~~) 2016-08-06 00:18:27

请问为何现在各家保险公司都没有在卖六年期期满领回(非以解约形式领回)的储蓄险呢?
是金管会要求各保险不要推这类产品吗?
为何邮局却还是持续地可以推这类产品?
谢谢~

作者: toro736 (草木本有心) 2016-08-06 00:51:00

邮局有地利之便，商品再差也可以让不懂研究的人买单

作者: jeffleo (红) 2016-08-06 01:20:00

邮局的储蓄险根本.....

作者: hung9025 (fishballman) 2016-08-06 01:43:00

一个简单道理，因为会买单的少，另外架构跟增额型类似的商品，竞争力就低啊！增额型的还会成长，养老险满期强迫给，如果到时候利率低到一个不行，至少我还有2%多的帐户可以滚，但是养老险不行

楼主: gct (~~) 2016-08-06 20:45:00

我比较想知道的是保险公司现在无法推这个产品的原因，我记得几年前还蛮多这类产品的。现在保险公司的相关产品都是以六年后可解约领回的方式，跟要保人/受益人说可透过此方式领回

作者: g9591410 (天帝零剑) 2016-08-06 21:43:00

这种商品利率越买越低邮局的话只打着国有就赢了这点你拿加油会去加中油还是台塑就知道了

作者: vbn22 (vbn22) 2016-08-06 21:44:00

金管会避免要接管XX人寿所以尽量让寿险公司赚多点不要倒

作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2016-08-07 17:49:00

二楼的建议去看一下之前的商品，同样第六年六年期的养老险打死现在任何一张六年期增额型的商品(同币别比较之下)这类商品邮局的低到不行，甚至比定存还差但是还是有人买至于消失原因~~~去问保险局吧!!!

作者: poki7 (难道就不能喜欢我??) 2016-08-09 09:01:00

邮局的虽然低，但是至少保障稳一些^^还是很多人存

继续阅读