[讨论] 国泰新旧全方位意外险比较

楼主: idxid (类)   2016-06-06 12:27:18
目前在重整自己旧国泰的保单,特别是全方位意外险的部份
在此特别感谢saleperson版业务们提供的比较
因为自己蛮在意烧烫伤的部份,因为新旧条款有变更,很难理解究是更限缩还是放宽了
想请大家帮忙比较
全方位BO
条款https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTdXZRZzJVd2E4S0E
烧烫伤表
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTYms1bDdfVndiQlE
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTM2l2YW9MVVB5QWs
新全方位CF
条款
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTUnFfUFBpVmNGazQ
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTR1d0bkEzdjRMaWM
烧烫伤表
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTOGtSbll1ZjJQLVE
全方位OB中写到"符合国际疾病伤害及死因分类标准中,国际号码940或941.5号所列之
伤病,但未来全民健保重大伤病范围变更时,按变更后之范围",而新全方位依据的同样
是940或941.5,但新全方位的表格内容相对简化许多
Q1. 因为全方位有写到"有变更时按变更后之范围",那么新旧版的全方位应该都是依新的
重大伤病范围理赔吗?如果是同样范围,也就没有理赔限缩的差别囉?若是同范围,
旧全方位只理赔10-40%,相比新全方位的50%,来得少囉?
Q2. 额外提问有比较推的产险意外险是针对骑机车及烧烫烧的吗? 被保险人是约60岁的女

先在这里谢谢大家
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-06-06 18:20:00
A1基本上保单条款以有利于被保险人为原则新全方位的判定标准就是固定 旧的还有分一二级新的就是要有达到20%以上才给付50%如果要说新旧 旧的并没有说只领一次 新的不管如何都只能领一次 旧的在条款上并没有注明 所以应该没有给付限制另外旧的还有10%的一级烧烫伤问题2就比较看不懂了 首先骑机车比较怕的是残废产险的烧烫伤分得更细 同样要领到50% 产险的判定标准更高举个例子 若符合旧全方位40%的烧烫伤 在产险只能领到15%产险意外险胜过医疗险意外险的只有便宜+一定不用体检而且通常产险烧烫伤只要领过一次 明年通常都不可能再保而寿险虽然某些意外商品不保证续保 但是除非你领了公司好几次大钱或是出险率特高 否则公司不会无缘无故就把你终止或是除外
作者: CoffeeMoon (咖啡月)   2016-06-06 19:01:00
平安改全方位划算吗?业务员建议改,保障较多保费略增
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-06-06 19:11:00
不是略增而已 以残废给付来说 全方位1~11级残平安只有1~6全方位 水陆交通加倍 有烧烫伤 平安没有万一意外造成残废 假如5级残好了 保额都是100万死残的情况下 残废都给付15万 但全方位每个月再给你6000照护金最多给付10年在来就是住院天数上限 全方位是365天 平安只有90天假如日额都是1000 假如烧烫伤一样住30天平安只有30000新全方位 30000+15000(出院疗养金500X30)+超过七天住院住院生活辅助金(500X23=11500)+烧烫伤或急诊额外给付日额两倍 2000X30=60000一个是30000 一个是116500另外如果实际住院超过30天 就变成31天后一天额外加1000
作者: beriaura (beriaura)   2016-06-06 23:03:00
新旧残废等级表哪个好并无标准有些状况在旧的表赔比较高至于已有利于被保险人为原则,这点记在心理就好因为判定的人不是消费者 OR 保险公司...而有些时候的条款修正也没有要求强制从新OR从旧保险公司还是有部分选择来避免变动的,EX.停售而非保证续保的,可能直接寄一封信给你说改版后怎处理但一般人可能没注意到信件中有讲到这些
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-06-06 23:19:00
每年的缴费通知单都有相关通知字眼,包含医疗实支实付台湾的主管机关允许保险公司对保证续保商品也能乱搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com