[讨论] 保险理赔金债权问题

楼主: asmedia (USB)   2016-03-13 13:50:03
因为
17年家人与银行往来
有债务问题
欠债,故事很长就不多说
最近家人想办理南山
医疗保险
在申办过程中
被业务人员,告知她与银行间有债务问题
未来如果有理赔金额
银行有优先权
依照南山人寿
说法
就无法办理医疗保险
是所有保险公司
都有这规定?
债务也超过17年
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 14:12:00
债权消灭时效在民法125条是15年不行驶而消灭,但银行应该是请求法院判决后请求强制执行,然后扣不到钱,你这case如果该保险金被扣押对你家人有生活困难可依强执122跟债权人协商获法院裁判
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-13 15:01:00
你所谓债务问题是有分期还款?还是借了钱之后完全没还过半毛 然后银行也没动作? 两个状况差很多
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 15:49:00
若已经有在跟银行协商还款动作且正在还款中那理赔金就比较不会有被取走问题但若是欠债后完全没去做环款动作,保险公司已开始扣押了那理赔金自然就会有被取走问题目前法院上分两派,但基本上都支持可以取走甚至有一派还认为保险公司可以直接解约取钱
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 17:09:00
但这case所谓办理医疗保险是投保医疗险还是医疗险理赔?从内文我是觉得可能是新投保不知道债务内容,不过比较安全做法是要被保人不同人,医疗险受益人为被保人,一般医疗也赔不多,再者可以比较容易主张生活所需,但银行多久会做一次财产清查,或者会不会扣到南山也不确定,真要做还是要被保人不同人比较安全法院不会分两派,各法院都有庭会决议,就是要折冲各法官跟对法庭不同见解,还有某判例是否继续适用,这样法秩序才不会失衡上面对法庭不同见解更正:对法条不同见解
作者: papa1120 (找寻港湾靠岸中)   2016-03-13 21:40:00
欠债还钱天经地义,有钱不还人神共愤
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 22:50:00
学说都会有甲说乙说...等了致于欠债强制执行保险是否有我讲的两派相信有看过板上过去文章的都会知道这两者最关键的就是会不会强制解约你的保单...
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 23:11:00
b大师那你说说看什么是法院会议决议?来来来,b大师你说说看法院对强执判决会有哪两派?那对于强执学说派别有哪些?
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 23:22:00
已经讲了,该不会只有你看不出来吧 XDDDD就说有人明明说不要,但却还是会回的
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 23:26:00
呦,小弟才疏嘛!您说说看嘛!何谓强执法院分两派?学说为何?说嘛!您自称实务很强,干嘛这名小气?
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 23:28:00
已经说了,但你看不到我也没办法啊 XDDD
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 23:31:00
不好意思,b大师,小弟我近视800散光350,你直接跟我说写在哪?好啵!
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 23:32:00
既然近视800散光350,那讲了也没用啊你就继续活在你的世界就好了 :)
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 23:36:00
b大师,难道是你唬烂,啊,不是,对不起,是没心情说?
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-13 23:44:00
你看吧,真的有心就去爬文了
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-13 23:54:00
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-14 00:05:00
实际状况要以法院强制执行命令为主!!!还跟债务人是要保人、被保险人或受益人有关
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-03-14 00:13:00
人家说医疗保险了啊,医疗险受益人都是被保人啊,救援投手别放火喔更正:就是
作者: baccat (好有趣~真好玩)   2016-03-14 00:21:00
金管会有发文保险为可强制执行标的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com