那可以请教所谓非保单明定资料?例如身故,申请时要死亡证明,或者癌症,须检附病理报告,我想这都应该合理,那您所说非必要为何种资料?又,金融评议中心是依金保法所成立,依照该法处理争议,因此,我想举证倒置原则应该也该适用,否则评议中心成立则无意义
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
所以,我真的蛮好奇您的案由与当初保险公司要求的资料项目?若依您经验所分享,评议实在没有存在必要了!
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
评议位于调解之后,且与民事判决有同等效力,因此,无过失主义应有适用余地,否则净往法院跑,这机关真没必要存在
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()