[讨论] 意外险的取代

楼主: gnalihzerx (P币耐力哥)   2014-11-30 01:27:18
小弟最近在研究各种保险的组合,最后终于搞懂计画书要怎样看,
后来看意外险的部分,以板上大家讨论意外险富邦保证续保的部分来说
赔的部分来看 就是1.意外身故2.残废给付3.意外门诊.住院.手术.加护病房4.骨折医疗
后来再考虑双实支的部分时,突然想到
以双实支来取代第3点
再来以XTG跟211r加强第2点
第1.第4点就把产险保到最高取代
因为小弟的意外是认为 那种会断手断脚 或是发生一次就没办法站起来的
如果这样来看 就产险保到最高理赔
而且真的意外后而残废 要再次发生意外 机率是微乎其微
那意外险的保证续保是不是失去他的意义
以上是我的想法
后来又想到推翻的想法
保险就是保突发状况,或是你没有办法预料的事
没办法保证残废后 会不会遇上火灾(被烧死)
坐轮椅 被车追撞
现在脑袋像是分裂两个人在吵架
希望各位前辈能够点醒我不足的地方
另外还想问问 是不是有保意外"产"险的潜规则
假如我是很轻微的意外擦伤
按照受伤方式 假装3万好了
获得理赔后 公司就拒保了??? 还是有固定赔多少(假装50万)以后就拒保??
在这边先感谢看完我的文章 还有要帮我解答的人
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2014-11-30 01:35:00
看不太懂你研究这个的原因是什么;以及你到底想研究什么双实支取代第三点? 其双实支无法取代意外门诊(无手术时)而且双实支较贵;意外险便宜许多;花多少钱就有多少保障另211R卡主约额度,在搭配组合上并不是那么的方便。至于用寿险取代意外险身故,是可以呀,但就是比较贵。
楼主: gnalihzerx (P币耐力哥)   2014-11-30 01:46:00
因为富邦是nhr1杂项可拉高,但无门诊手术,都会建议保副本接受的那三家那保意外险还会建议保产险拉高理赔所以我想说就把madd nmr ahi的钱分配
作者: dreamliar (梦)   2014-11-30 01:57:00
产险是拿来拉高一次给付,所以才会一直说寿+产搭配XTG+211R+MADD+NMR+AHR+NHR1+十全你考虑的问题大概就解决许多了。
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-11-30 02:03:00
公务员会有比十全更便宜的意外险专案意外险只有意外医疗实支实付才比较有保证续保的意义因此除了为了是富邦的医疗险,否则没必要因为意外险而一定要挑选富邦
楼主: gnalihzerx (P币耐力哥)   2014-11-30 02:05:00
以我27 富邦那三项就3000多,赔最高100多万,那华南best基本型,职业级别2 到计画5约3750 赔最高500万像文中提到意外后,已经残废或身故好了,这样看来还是产险胜选富邦的原因是富邦意外险那三项有保证续保
作者: dreamliar (梦)   2014-11-30 02:18:00
意外门诊只有意外的实支实付才赔~~所以双医疗实支不能取代NMR的功用。
楼主: gnalihzerx (P币耐力哥)   2014-11-30 11:57:00
nmr是意外住院,医疗也有赔住院巴!!其实我文中取代应该要打从别的方式获得理赔会比较好,还是出意外不能从医疗赔,保险公司会归类,只有生病才能请医疗??
作者: dreamliar (梦)   2014-11-30 22:36:00
...突然觉得有点懒得解释。NHR1 是医疗实支实付,理赔因疾病或意外所致“住院”的自费,或无自费时的纯住院日额。因疾病或意外的“门诊”,NHR1不理赔。NMR 是意外实支实付,理赔因意外所致“住院”或“门诊”的自费部分。所以才说,意外门诊部分,无法透过版上的医疗双实支实付转移...。除非我看错您的意思。
作者: beriaura (beriaura)   2014-11-30 23:01:00
根据猜测,有可能是AHI打成NMR一般来讲,除非有特殊考量,意外险用产险确实较佳(特别贵的产险公司不算)
作者: greatime (11)   2014-12-01 19:36:00
我也觉得医疗实支就不需意外医疗了~虽不能完全取代意外医疗,但若意外就医+没手术,医疗费用不高,可自负风险,若严重需手术则可利用医疗实支~
作者: nirva (寂灭)   2014-12-01 20:59:00
可以看#1Iyvv74t这篇的推文...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com