请详述以下资讯：（括号内文字建议删除）
一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无业游民
四、保障需求：希望能有基本保险保障
五、保费预算：一万上下
六、健康告知：刚出生几天
七、常用交通工具：汽座
八、预计规划：
主约:
富邦人寿新平准终身寿险 XWS 10万 20年 附约:
富邦人寿新综合住院医疗保险 NHR1 20单位 1年
安心宝意外身故及残废保险金 MADD 100万 1年
安心宝意外伤害医疗保险金(一般型) NMR 5万 1年
日额型意外伤害住院医疗保险附约 AHI 20单位 1年
防癌终身健康保险附约 PCCI 2单位 95岁满

呵呵 朋友有说远雄的优势在哪吗？

只说比较便宜，但我觉得富邦比较好?

见仁见智！只是任何一家都并没有好到都没有缺点的了解商品/条款内容会比单纯看数字高低来的重要

。远雄如果有优势，应该不是便宜@@富邦应该在意外险(保证续保)、癌症险(终身)贵一些。远雄相对于富邦的优势实支实付-杂费概括、有门诊"手术费"、长期(>60)住院的日额癌症险-给付内容相对较好(不管定期或终身)相对的劣势大概就是，实支实付杂费较低、费用较高这二家要选谁，考量点不太一样。如果富邦未来在规划中，建议把PCC1拿掉PCC1的初罹癌给付低、缴费期长、也不便宜

谢谢上面的指导～我会再研究看看^^

小弟也需要安心守护 烦请保经与我联络 谢谢

以概括式条款来说 CP值比远雄高的比比皆是更何况远雄的RSL 在费率设计上 并没有考量到边际效益递减计画二的保费=计画一的保费X2 其实不太合理因为用到高额度杂费的机率较低 费率也应该要反应