标题:澳洲2025大选前哨战 朝野再吵核电行不行
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央社
https://bityl.co/QaqQ
距离澳洲明年5月选举不到一年，朝野已对能源议题展开激烈攻防，寻求连任的工党政府
大量投资再生能源，在野领袖则喊出以核电达到净零，质疑政府减碳做法恐伤害人民荷包
。气候辩论是否依旧受到选民热烈回响，澳洲未来能否发展核电，引发各界热议。
澳洲处于气候变迁挑战的前沿，目前正逐步淘汰燃煤电厂。尽管澳洲拥有丰富的天然矿产
资源，包括大量铀矿，至今却没有一座核电厂。
工党政府提出雄心勃勃的气候目标，规划2030年将碳排放量与2005年相比减少43%，在
2050年实现净零排放。
工党政府还推出“未来澳洲制造”（Future Made in Australia）计划，旨在扩大绿电投
资，将澳洲打造成再生能源大国。当中也有地缘政治考量，例如澳洲“全国电池政策”（
National Battery Strategy）目标提高澳洲电池生产竞争力，降低对中国进口电池的依
赖。
然而，在野联盟认为阶段性的2030年目标难以实现，将角逐下任总理的在野党领袖、自由
党（Liberal Party）党魁达顿（Peter Dutton）宣称，若未来由他执政，不会遵循现任
政府2030年气候目标。不过，在野联盟不打算在选前设定新的气候目标。
朝野对澳洲达成2050年净零目标的手段更存在分歧。工党政府完全排除发展核电可能性，
而达顿及在野联盟则认为，核能是取代燃煤发电实现净零的最佳方式，尤其是小型核能反
应炉（SMR）的新兴技术。在野联盟说，若未来执政，将对工党政府的再生能源投资设定
上限，澳洲也不需要如雪梨南部离岸计画般的大型工业风场。
双方因能源议题掀起连月争论，澳洲总理艾班尼斯（Anthony Albanese）批评达顿拒绝承
诺2030年减排目标议程，认为这可能导致澳洲远离“巴黎协定”。
2015年联合国气候变化纲要公约第21次缔约方会议（COP21）达成“巴黎协定”，提出全
球升温控制摄氏1.5度目标，具有重要意义；而后，主要国家陆续承诺净零排放，并推出
转型策略。
澳洲民众将气候变迁视为急迫危机之一，2022年澳洲大选中，以气候变迁为竞选主轴的“
蓝绿色”（Teal）独立候选人掀起一波热潮，夺下了不少自由党及联盟党的席次。当时
Teal这个词语甚至被麦考瑞字典委员会选为该年度的词汇，显示气候议题成为那次选举的
主旋律。
现在，2025年澳洲大选也随着气候和能源议题提前开打，澳洲气候变迁暨与能源部长波温
（Chris Bowen）形容，明年5月的国会选举将是“对于核电的公投”。
这不仅仅关乎发电选择，达顿将碳排与经济问题连结，抨击工党政府砸钱投资再生能源除
达不到2030年减少43%排碳目标，还会推高电价。此论点打中深陷消费、利率和生活压力
持续增长的民众，成了欲寻求连任的艾班尼斯的致命伤。
事实上，将气候政策设为政治选举攻防重点，对于工党政府和在野联盟都有风险。在野联
盟的气候战略可能推开温和的自由党选民，尤其可能会更难赢回上次2022年大选时输掉的
雪梨、墨尔本等城市其“蓝绿色”席次。
对于工党来说，气候倡议是否能如上回选举般受到选民热烈回响，还需持续观察，毕竟当
务之急不单是减排目标更好，而更推进到要采取什么手段、付出什么代价。
其实，达顿的主张并非全然无民意基础，尽管澳洲多年来未走向核电，但民众对核电的态
度似乎越来越开放。
今年6月，澳洲智库“罗伊国际政策研究院”（Lowy Institute）公布的年度民调显示，
61%澳洲民众支持使用核能发电，37%不支持。相较13年前2011年福岛核灾后，反对者6成
、赞成者3成，显示澳洲民众态度转变。
民众对能源政策的期待也有所不同，同一份民调显示，48%民众认为应将“降低家庭电费
”放首位，35%视“减少碳排”为优先，15%说“降低停电风险”最重要。
然而，澳洲是否发展核电的辩论已持续超过20年。首先，澳洲仍存在核电禁令，1988年，
澳洲立法通过“澳洲辐射防护和核安全法案”（Australian Radiation Protection and
Nuclear Safety Act 1998），禁止兴建或营运各类核能设施，包括核能发电厂、核燃料
浓缩厂、再加工处理厂等，使得发展核电的前景更加复杂。
其次是澳洲民众最在乎的荷包。在朝野争论之际，澳洲联邦科学与工业研究组织（CSIRO
）今年5月发表的报告更直指澳洲的核能发电成本极高，至少是再生能源1.5至2倍，比大
规模风电和太阳能发电贵50%以上，只有大规模建造核电厂才能实现低电费。研究也表明
，若是小型核能反应炉，成本更高，但要在澳洲建设大型核电厂需至少花费澳币85亿元，
且15年才能投入生产和供电。
面对2025年大选，在野联盟试图将能源政策与气候变迁划定为选举攻防主轴；工党则要说
服选民其能源政策的可行性，并缓解飙升的生活成本，以免落入在野批评。
目前，朝野辩论战果反映在选举民调，达顿的支持度逐步攀升，与艾班尼斯形成拉锯，尽
管还未到最后一刻投票，除了认真看待气候变迁及能源政策，对于经济与生活成本的感受
，将是左右澳洲选民抉择的关键指标。（编辑：张芷瑄）1130619
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)