标题:金融时报：加萨战争似分裂各国 但不致冲击全球经济
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央社
https://is.gd/3v7cPp
https://is.gd/U0NUUr
图为7日加萨走廊被以色列空袭后，建筑物毁损，街道一片狼藉。（安纳杜鲁新闻社）
（中央社伦敦10日综合外电报导）英国“金融时报”记者毕提撰文指出，加萨走廊战争虽
在全球各国间造成新的裂痕，美国和以色列阵营看似孤立，但地缘经济版图其实并未因此
明显变动，世界经济不致陷入四分五裂。
毕提（Alan Beattie）在金融时报（Financial Times）刊登的文章中写道，美国符合道
义支持长期盟邦以色列，而中低所得国家则通常与巴勒斯坦人站在同一阵营。
因此，当联合国大会10月27日表决决议案，呼吁以色列与巴勒斯坦伊斯兰主义组织哈玛斯
（Hamas）在加萨走廊（Gaza Strip）的交战要“人道主义休战”（humanitarian truce
）时，仅美国和以色列等14个国家投反对票，有120个国家投票赞成、40多国弃权。
不过，欧洲联盟（EU）成员国当中，只有4国加入美国的反对阵营，15国弃权，法国和西
班牙等其余成员国则投下赞成票。另一方面，虽然大多数开发中国家支持决议案，但近几
年较靠拢以色列的印度则投弃权票。
因此表面上来看，美国受孤立似乎会伤害自身在全球的威望，无论是在民主富裕国家组成
的西方联盟内，或是在新兴市场国家当中，美国则希望吸引后者加入美方对中国持疑的地
缘经济阵营里。
然而更进一步检视，若说加萨冲突可能成为“南方世界”（global south）终于能自成一
股地缘经济势力的契机，这说法恐怕严重夸大。因为情势发展并未显示，“西方”与“南
方世界”各自结合成更坚固的阵营。
简言之，若一道外交政策问题未对全球经济产生巨大冲击，就不太可能令世界贸易模式有
明显改变。
毕提指出，对于一些可能被认为会同情巴勒斯坦的国家，美国也保有外交政策影响力。因
此，虽然阿拉伯联合酋长国在决议案表决时投赞成票，但若冲突扩散至中东其他地区，阿
联在行动上其实可能更靠拢其传统安全保障国美国。
此外，阿联2020年与以色列外交关系正常化后，双方去年也签署一份贸易协议。
加萨战事尽管正对中东经济造成损害，但除非冲突范围扩大，导致油价明显上涨，否则在
中东区域以外不太可能受到许多关注。
反观俄罗斯全面侵略乌克兰后，民主富国形成一个相当坚固的地缘政治阵营来对抗莫斯科
。但开发中国家大致上不选边站，而是在贸易和经济事务上坚决保持机会主义做法。新兴
市场国家有时也明确强调中立立场，跟美国与中国皆追求贸易关系，以从两方彼此竞争当
中得利。
全球贸易无疑比20年前更政治化，但由于加萨冲突并未急遽升温，也未对美国或中国带来
连锁效应，因此至今未能广泛引发各国在地缘经济关系中选边站。
毕提表示，除非加萨冲突使美国总统拜登（Joe Biden）在国内支持度大跌、导致前总统
川普（Donald Trump）明年11月胜选回锅，或是中国胆大到侵略台湾，否则世界经济不会
受到严重的刺激冲击，大多数国家很可能不会让远处发生的冲突影响到自身追求经济利益
。（译者：张正芊/核稿：陈彦钧）1121110
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)