标题:
【那些推崇普丁的泰国保王派】
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
FB 泰译文
https://reurl.cc/eO48Dj
【那些推崇普丁的泰国保王派】‧我在看泰国新闻时也观察到这件事，某些泰国媒体和泰
国人非常支持俄罗斯的侵略行动，朱拉隆功大学政治学教授Janjira Sombatpoonsiri几个
月前便曾写过文章分析这样的现象，以下略节译本文。看完会觉得泰国保王派的论调跟
______如出一辙。
-
Janjira教授在开头便指出，泰国保王党人支持俄罗斯的舆论，是受反西方、反民主的情
绪所驱动，主要是针对美国而发。保王派人士对战争的看法，近似于他们对泰国国内民主
运动的看法，因为他们认为那些泰国的反政府抗争都是受到西方民主势力的支持。
泰国当代的保王派信奉某种反美主义，他们认为美国在全球推动民主的活动等同于新帝国
主义，因此在保王派眼中，他们认为俄罗斯是在对抗美国的“帝国”。
泰国保王派人所信仰的王室─民族主义，将泰国的民族认同与至高无上的君主制连结在一
起，在他们的观点里，19世纪到20世纪初，英明的国王成功地捍卫泰国的国家主权。
但当前有组织的保王派团体是在东南亚反共产主义的背景下出现的，当时的目的是就是捍
卫君主制。当代保王派保留了这个行动目标，但是他们眼中对王室的威胁不再是共产党，
民主运动才是对王室最大的威胁。
根据文中所述，自2005年以来，泰国保王派便开始针对民主运动进行资讯操弄，而至少从
2014年以来，保王派立场的媒体愈来愈常报导国际政治，并且将美国在全球的民主推动工
作，描绘成含有保障美国霸权地位的隐藏目的。这种说法最终将美国和泰国国内的民主抗
争连结在一起，保王派将这些民主抗争都看作是为外国势力的利益服务。
这种意识形态为保王派支持普丁所发动战争的论述提供了基础，在他们眼里，普丁就是主
导全球政治的美国自由主义秩序的解药。
根据Janjira教授对保王派媒体的主要代表Top News和Thai Move Institute的分析，在今
年2月至4月期间，这两间媒体所报导的乌克兰战争脸书贴文里，美国被提及的词频（458
次）仅次于俄罗斯（785次），虽然乌克兰才是当事国，却只像是被顺便提到而已（47次
）。
在保王派眼中，乌克兰就是美俄对抗的代理战争，相对于实际发动战争的俄罗斯，美国经
常被负面地描述为“邪恶帝国”。
Janjira教授指出，保王派对乌克兰战争的叙事主要集中在三个主题：
#1美国对乌克兰的帝国主义支持是以牺牲俄罗斯为代价，俄国不得不捍卫自己的主权。
在这种叙事中，保王派仿佛认为乌克兰是俄罗斯领土的一部分，将俄罗斯的入侵视为对北
约扩张所代表的“新殖民主义”的回应，是一种捍卫国家利益的正当行动。
而且保王派还会以3月联合国投票谴责俄罗斯时弃权的35个国家为例，指出他们都是“美
帝”扩张的受害者，Top News的评论还认为弃权是弱势国家对殖民主义的抵抗。与此相对
的，俄罗斯被描绘成对这些小国深富同情心，甚至有一间保王派媒体声称：“普丁终结了
殖民主义”
#2保王派也会频频提出美国将在战争中失败的推测，而且会导致美国最终放弃乌克兰。
泰国保王派媒体将乌克兰现状和冷战时期的泰国相比，指出美国输掉越战后就丢下泰国独
自对抗共产党。
#3保王派将西方的衰落对比上俄罗斯及中国等专制大国的崛起。
保王派的意见领袖们纷纷指出，尽管西方不断制裁，俄罗斯依然十分强大，因为俄国与中
国和印度等“好友”结盟，而且保王派们都认为，普丁打击国内外政敌的专制和果断，就
是普丁将在战争中持续茁壮的原因。
Janjira教授最后指出，泰国保王派关于乌克兰战争的叙事与当前泰国的外交方针吻合，
在2014年政变后，泰国的外交便倾向中国和俄罗斯，但这种转变是否延续，端视王室和军
方支持的政权是否能持续，尤其泰国国内的反对派正不断挑战当前政权。
文章最后结论道：“在现实生活和网络资讯的战争中，谁控制了新闻，谁就能控制战场。
”
-
虽然这是五月的文章了，但我直到上个星期都还会看到泰国保王派们在Top News下歌颂普
丁，对乌克兰大肆嘲讽。
不过这两天，俄罗斯政府开始抓兵而俄罗斯人开始逃兵的新闻也陆续有泰媒报导了，正常
的泰国人也纷纷留言嘲讽，“那些支持普丁的泰国人该去帮忙打仗了吧？”
话说这段“保王派立场的媒体愈来愈常报导国际政治，并且将美国在全球的民主推动工作
，描绘成含有保障美国霸权地位的隐藏目的”，有人也想到某超有国际观的世界周报吗？
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)