标题: 百国签汰煤声明 环团批“标题党” 耗煤大国未联署 实效成疑
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/J7w8sy
https://i.imgur.com/CYd57qU.jpg
https://i.imgur.com/laDgQcN.jpg
【明报专讯】
联合国气候变化大会（COP26）今年东道主英国政府周三（3日）表示，有190个国家及组
织同意签署《全球煤炭向洁净能源转型声明》，逐步淘汰燃煤发电；COP26主席岑浩文（
Alok Sharma）周四（4日）称有77国已联署有关承诺。然而，传媒预先披露澳洲、印度、
中国和美国等部分最依赖煤炭的大国未有联署，令人质疑这项没法律约束力声明的实效，
有专家和环团亦认为声明订立的“戒煤瘾”目标过于保守，属于“标题党”。
据英国政府声明，联署国家同意停止国内外投资新燃煤发电厂、快速扩大部署洁净能源、
主要经济体在2030年代淘汰燃煤发电，其余较不富裕国家的相关目标期限则定于2040年代
。其中波兰、韩国、越南、印尼和智利等23个国家更首次承诺淘汰、并不再兴建或投资新
燃煤发电厂。
G7允今年停为国际煤炭项目融资
周三的声明称有190个国家及组织表示支持，而COP26主席岑浩文（Alok Sharma）昨日公
布有77个国家签署声明同意停用煤炭，其中23国是首次作出有关承诺。岑浩文又表示，七
大工业国组织（G7，美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本）所有成员国都承
诺今年停止为国际煤炭项目融资。
然而，耗煤大国如中国、澳洲、印度和美国未有加入联署，令上述“煤炭转型”声明的实
效成疑。据Worldometer最新数据估计，这4国耗煤占全球消耗量逾七成。尽管全球在减少
燃煤使用方面已有所进展，但2019年燃煤发电仍占全球总发电量约37%。中国9月表示将停
止资助海外兴建燃煤发电厂，但承诺并未包含国内计划。
英国商业、能源及工业策略大臣关浩霆（Kwasi Kwarteng）说：“全球走在正确方向，随
时准备终止燃煤发电，建设使用环保能源的未来，及拥抱它带来的环境和经济得益。”不
过有专家和环保人士向《卫报》表示，联署国家订下于2030年代和2040年代才淘汰煤炭的
时间表是“太迟”。
2040年代汰煤时间表被指太迟
出席COP26的环保组织绿色和平代表团团长奥索尼指出，各国须在这关键10年更进取应对
化石燃料，但这份“煤炭转型”承诺不够有力。他说：“尽管标题闪闪发光，但细节内文
似乎为各国选择自己的淘汰日期提供巨大回旋余地。”
另一方面，包括英美等国家亦承诺到明年底前，停止资助外国化石燃料项目。《华尔街日
报》昨日报道，英、美、加获政府支持的银行表示，他们将停止为海外煤、石油和天然气
项目提供融资。据20个国家及机构发表的声明，他们将优先为向洁净能源项目提供融资。
然而中国和韩国等海外化石燃料项目最大资助国未有参与此协议，欧洲则有分歧，葡萄牙
和欧洲投资银行有签署，意大利、德国和欧洲复兴开发银行（EBRD）未有加入。
（BBC、卫报、路透社、华尔街日报）
───────────────────────────────────────
2021全球碳排量 重回历史高点
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1482836
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/05/189.jpg
编译茅毅／综合报导
中美印欧共占全球CO2排放量6成
“全球碳计画”（ＧＣＰ）四日公布一份最新年度评估报告，二○二一年，主要由燃烧化
石燃料造成的全球二氧化碳（CO2）排放量，增幅恐达四．一％至五‧七％，使全球的碳
排放重回历史高点。尤其中国、美国、欧盟和印度是全球四大碳污染发源地，其排放量又
回到武汉肺炎疫情爆发前的水准，共占全球CO2排放量的六十％。
该报告由“未来地球”（Future Earth）全球研究计画之一的ＧＣＰ公布，而未来地球是
由科学家、研究人员与创新者组成的一个全球网络。总体而言，今年CO2污染，将只低于
二○一九年的纪录。
中国碳排放量增至全球总量31％
根据该报告，全球碳排放于二○一九年创历史新高，但二○年因疫情使全球经济成长减速
，导致全球碳排放的减幅达五．四％。源自气体及高污染煤的碳排放，今年的增幅将超过
去年的减幅。其中，中国的碳排放量份额，比一九年增加五．五％，将增至全球总量的卅
一％。人口逾十三亿的印度，今年该国排放量的升幅将高达十二．六％，几乎是二○年减
少的两倍，占全球总量的七％。美国和廿七国组成的欧盟，今年排放量均增加七．六％，
但比一九年分别减少三．七％与四．二％，占全球总量的十四％及七％。
随运输业复苏 二○二三年恐创新高
该报告作者之一、英国“东安格利亚大学（ＵＥＡ）”教授盖赫（Corrine Le Querre）
指出，报告内容使我们认清现实。而随着全球运输业持续复苏，我们无法排除二○二二年
碳排放量的整体成长更多。接下来几年，我们一定会经历起起伏伏。这亦符合国际能源总
署（ＩＥＡ）最近的预测：来自能源的碳排放量，将于二○二三年创史上新高。尤其令人
惊讶的是，碳排放那么快就回升，尽管全球经济还有很大部分尚未复苏。
挪威“国际气候研究中心”（ＣＩＣＥＲＯ）研究人员彼得斯说，今年全球碳排放激增，
在于武肺疫情的经济复苏计画主要投资钢铁、水泥和建筑业等污染产业，尤其是中国。
该报告警告，若继续目前的排放速度，全球升温比工业化前水准高摄氏一．五度的上限，
将在十一年内遭打破。若欲达到二○五○年前净零排放的目标，全球需平均每年减排十四
亿公吨，而二○年疫情期间，全球减排达十六亿公吨。美国、日本、德国、法国和英国过
去十年经济强劲成长，碳排放亦显著减少，这“显示两者可以脱钩”。
───────────────────────────────────────
核能改列绿能？法点头 德反对
https://udn.com/news/story/122538/5867800
联合报 编译庄蕙嘉／综合报导
各国领导人和专家在苏格兰格拉斯哥讨论气候变迁之际，另一项论战也在欧盟上演。以法
国为首的部分欧盟国家计画推动修法，将核能改列为绿能，促进相关产业投资；一些专家
也改变以往反对核能的立场，认为核能比化石燃料来得安全且较少污染。矢志推动非核的
德国则坚定反对。
美联社报导，一些气候科学家和环保人士认为，核能是全球控制气候变迁的最大希望。比
起化石燃料的高碳排量每天造成人类死亡与疾病，核能对地球和人类的伤害更小。专家说
，核灾确实非常可怕，但极少发生，平均而言，核能比其他任何能源更安全。
美国气候特使柯瑞曾是反核者，但他转为支持核能，因为减少碳排是更重要的当务之急。
一些改变立场的科学家指出，过去半世纪以来，核电厂提供的能源，相当于让化石燃料产
生的二氧化碳少了六百亿吨。
欧盟正争辩是否将核能转列为绿能，一旦通过，未来数年将有数百亿欧元的相关投资，而
且欧盟的政策转向对其他国家也有指标性地位，但德国反对。
哥伦比亚大学全球能源政策中心研究学者波文指出：“人类文明尝试在未来卅年对抗气候
变迁的努力正在动摇，如果我们排除核能，后果会很可怕；但如果我们一口气关闭所有核
电厂，后果恐怕会更加可怕。”
法国是全世界最依赖核电厂的国家，在核废料处理产业也是佼佼者。核废管理大厂Andra
的核废储存场存放法国九成的低至中度辐射核废料，包括反应炉运转及维护时使用的衣物
、工具和其他材料。这个场址设计成在最后一批核废料运抵后，仍可维持三百年，直到场
内辐射低于自然界数值。
至于燃料棒这类高辐射核废料，也有业者正在法国东北部小镇比赫（Bure）开发地下储存
场，向下挖掘五百公尺深，并不断测试确保安全性。若此场址通过法国官方批准，可存放
约八万五千公吨高辐射核废料，目前业者已获得法国公用事业金援两百五十亿欧元。
Andra发言人波修说：“核废料确实很吓人，我们无法消除民众的恐惧，我们的角色是确
保民众、环境及员工的安全。”
麻省理工学院大气科学教授伊曼纽说：“民众开始了解非核的结果。对于世界气候风险的
觉察正增加中，民众说‘这比核电厂还可怕一些’。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)