标题: 加拿大今大选 执政自由党选情吃紧 对华强硬保守党料添议席 中加关系势受压
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/zpldCu
https://i.imgur.com/GYMxw1R.jpg
加拿大总理杜鲁多（左）上周五到安大略省列治文山华裔社区一间酒楼贺中秋及拉票。华
人向来投票率低，各侨社近日也在积极鼓励华人投票。（路透社）
【明报专讯】
加拿大今天（20日）举行大选，改选下议院全部338个议席，预计周二有最终结果。总理
杜鲁多8月突然宣布提前大选，冀乘政府抗疫努力获得肯定之气势，为其领导的自由党争
取议席多数，摆脱少数派政府格局。但其后形势骤变，民调显示最大对手保守党支持度逼
近自由党，结果可能跟2019年大选相若，但自由党优势更小，同时对华态度较强硬的在野
政党势力可能坐大，或令今后中加关系更趋紧张。
杜鲁多难摆脱少数派政府
加拿大多个民调反映，今届选举料无单一政党可拥占成为大多数党所需的至少170席。两
大党支持度徘徊于三成，但执政自由党或许能以些微优势压倒由奥图尔（Erin O'Toole）
领军的最大在野党保守党。民调网站338Canada预测，自由党约可得147席，多保守党约20
席，但逊于目前所占的155席。加拿大广播公司（CBC）推测，执政党有六成机会连任，但
仍要组少数派政府。鉴于加国政治传统，自由党应不会拉拢第三党合组多数派执政联盟。
印度裔驵勉诚（Jagmeet Singh）领导的中间偏左新民主党可望赢逾30席，超越魁人政团
跃升为第三大党。
杜鲁多上月15日宣布提前大选，原拟藉当时自由党的高支持度争取国会多数议席，以便推
动疫后复苏等政策。他2015年上台后在规管枪械、应对气候全球暖化、增拨原住民事务经
费以至过去一年控疫等议题的表现，普遍赢得民心。惟他屡被指置个人及政治利益于国家
利益之上，新冠疫情未止之际提前大选，亦令许多民众不满，甚至损害投票意欲，间接利
好保守党。
尽管外交或对华政策并非大选重点议题，惟近年中加摩擦迭起，中国当局拘留加拿大前外
交人员康明凯与商人斯帕弗，被质疑是报复华为副董事长孟晚舟在加被捕，以至香港与新
疆的人权问题等，杜鲁多政府对华立场被政敌指为“软弱”。奥图尔质疑加拿大因杜鲁多
治下态度而被美英澳排挤出最近的AUKUS印太安全同盟，敦促他面对北京要“有腰骨”，
禁止加拿大通讯网络采用华为的5G设备。新民主党则强调“将以强有力和连贯的战略对抗
中国，捍卫加拿大的利益”。
分析：新政府须明晰对华策略
卑诗大学公共政策与环球事务学院教授埃文斯（Paul Evans）在《东亚论坛》撰文分析，
大选驱使加拿大各政党不能再沉默，自由党政府倘继续执政，将无可避免要阐明对华战略
，以免再被斥对中方威胁言行软弱。加拿大前驻华大使赵朴（Guy Saint-Jacques）亦表
示，新政府需要有比现届政府更清晰的对华政策。
（明报加东版、纽约时报、路透社、彭博社）
疫下提前大选 杜鲁多惹反效果
https://i.imgur.com/J3747Gk.jpg
加拿大总理杜鲁多提前两年大选，寻求争取到国会过半议席，或成为错误的政治赌博。在
疫情卷土重来之际举行大选，惹来在野各党炮轰，民意亦见反弹。Ipsos民调显示，8月初
已有56%受访者不同意有需要举行大选，去到本月初比例更升至68%。Ipsos行政总裁更直
言，从未看到像今次般民众无法理解为何要选举的个案。但杜鲁多本月10日仍坚称“绝不
后悔”提前大选的决定。
民调：不同意大选比例升至68%
杜鲁多宣布提前大选时，正值第四波疫情杀到，但当时他与自由党的支持度高，民众亦普
遍支持政府应对疫情的手法。但随着选举进入直路，形势开始逆转，加拿大广播公司（
CBC）民调显示，自由党一度被保守党反超，直至近日才收复失地，最新上周六（18日）
数据显示，自由党以31.5%排第一，较保守党仅高0.5个百分点。加拿大纽芬兰纪念大学政
治学教授马兰（Alex Marland）称，杜鲁多也许控制了选战时机，但未能就为何要去投票
提出“令人满意的论述”，令选民“变得烦躁沮丧”。
保守党党魁奥图尔主动出击应对潜在弱点的策略，也许是另一因素。马兰形容自由党的竞
选策略是将任何保守党领袖描绘成有隐藏动机的政治妖怪，但奥图尔早早表态支持性小众
权利、堕胎权等，以释除选民疑虑，试图扩大民众对保守党的支持。马兰认为，当保守党
毫不回避地处理这个弱点时，吓走左翼选民的“威力”就会大减。
自由党与保守党支持度收窄之际，新民主党亦有机会成为大选造王者。该党过去两年支持
杜鲁多的少数派政府，今届大选后或继续维持这角色。党魁驵勉诚不时用社交软件TikTok
拍片，点击常过100万。该党积极利用其人气争取年轻选民支持，随时鎅走自由党的票。
（BBC、路透社、CBC）
───────────────────────────────────────
【加拿大大选】借“疫情红利”提前选举 杜鲁道或打回原形
https://is.gd/hqeCck
撰写：叶德豪
9月20日，加拿大即将举行疫情之下的提前大选。相较于其“南方邻国”，加拿大抗疫表
现突出，无论是按人口比例计算的累计确诊人数、死亡人数，还是完成疫苗接种的比率，
都远佳于身陷两极化意识形态之争的美国。因此，在8月中，困于少数派政府的加拿大总
理杜鲁道（Justin Trudeau）就决定提早两年大选，希望以借抗疫成功一举夺得国会多数
，重演其父1974年提前大选重夺多数的戏码。然而，一个月后的今天，小杜鲁道若能维持
现有议席，已几可称庆。
在杜鲁道宣布提前大选之前，其自由党的民望一直高企在三成半到四成的位置，时有领先
对手保守党超过10个百分点的情况出现。而保守党在2020年初经历三轮投票筛选才当选党
魁的奥图尔（Erin O'Toole）在总理民调上一直大幅落后杜鲁道，8月初更有报导指出保
守党内分裂成风，甚至有人希望奥图尔在下次选举失败。
争夺国会多数的赌局
眼见形势如此，杜鲁道就打着疫后未来决定权须民意支持的旗号去提前大选，强调政府此
刻的决策将影响加拿大未来几十年的去向，指此为“关键时刻”、“可能是1945年来最重
要（的选举）”。不过，明眼人一看便知，这只是杜鲁道借势重夺国会多数的赌局。当时
，奥图尔就坦白声明，在加拿大面对第四波疫情期间，“我们不应该为政治游戏或政治利
益而冒险”——几个星期以来，这似乎说服了不少选民，而提前大选这个决定本身也成为
了奥图尔攻击杜鲁道的主要论点。
目前，自由党的民望已稳定地回落至2019年大选结果的水准，自8月底以来处于与保守党
相约的水准，皆在稍高于30%的水准，前者却持续落后于后者一两个百分点。由于加拿大
单议席单票制的地区划分，自由党仍然有望以较低的全国得票维持其国会第一大党地位，
不过根据加拿大广播公司（CBC）的预测，其一党夺得多数的或然率只得十数个百分点。
最有可能的情况就是经过一个多月的选战之后，一切又再打回原形。
杜鲁道之所以很可能“下错注”，有好几个原因。首先，虽然自由党属少数派政府，施政
必须他党支持，可是杜鲁道的施政方向几乎没有受到此政治现实所限。例如加拿大达国内
生产总值（GDP）近20%的抗疫救济开支、包括每日10加币托儿补助的来年预算、2050年温
室气体净零排放目标等等都获得其他政党支持，因而顺利通过。
因此，自由党心中的加拿大未来其实并没有受到阻碍。此刻不顾疫情而打着加拿大未来走
向的旗号来提前大选，就大大突显了杜鲁道的争权私心——事实上，在提前大选决定公布
之前，有民调就显示高达65%人反对选举。
“进步保守派”的回归
而在选局开场后，个人魁力远远不及杜鲁道的保守党奥图尔，却此料不及地成功将保守党
推向民意中线，大大增强了其在温哥华、多伦多市郊选区这些决胜地段的竞争力。虽然在
党魁选举当中，奥图尔以自己才是“根正苗蓝”保守派的宣传取胜，但其后奥图尔就马上
转向，重拾起1993年前所谓“红色托利（Red Tories）”的进步保守派（Progressive
Conservative）路线，向文化和身份多元的选民、环保人士、工会等各个界别招手。
奥图尔告别了以往诸如“反野蛮文化习惯”等等的右翼文化战争；不再反对女性堕胎权；
放弃取消攻击性枪械禁令的主张；认为吸毒是健康问题而非刑罪问题，缓减保守党强硬执
法的形象；主张要立法规定雇员代表在公司董事局的席位；支持杜鲁道政府高达每周500
加币的遭解雇人士救济措施，并声言会只在未来10年用长时间去逐步减除赤字；又支持曾
被保守派标签为“税务掠夺”（tax grab）的碳排放定价（虽然其每吨50加币的主张远低
于杜鲁道的170加币）。
此等转向改变了前总理哈珀（Stephen Harper）及前党魁熙尔（Andrew Scheer）的极端
保守主义，使保守党重新变成温和中间选民的可选物件。
明星光环暗淡的杜鲁道
另一方面，自由党选情不如理想，其中一大原因是杜鲁道本人的明星光环不再。这一部份
是其执政6年的包袱问题。
本来无意继承父业的杜鲁道2008年加入议会一直无甚成绩，到2012年才靠着与保守党议员
的一场慈善拳击比赛崭露头角，继而人气大盛。这一早就决定自由党与杜鲁道的政治前景
更多的是一场公关游戏，而不是政治游戏——这场游戏的第一局以杜鲁尔2015年带领自由
党由36席提升至184席、越过国会170席半数门槛执政为结果。
其后，杜鲁道的进步形象、俊朗外表、与欧巴马的紧密关系、欢迎移民政策等等，更在川
普时代将加拿大提升至“北美进步派天堂”的地位，而当中，杜鲁道就是其招牌，获美国
主导的英语媒体大肆宣扬。川普当选后，加拿大移民局网站停摆更成为一时佳话。然而，
六年之后，加拿大民众对杜鲁道的公关已感厌倦，特别是他对自己个人形象的过度注重，
例如其预先营造的“即席解说量子计算”戏码、各种小心计算得来的摆拍机会等等。
同时，他本人的进步、清新形象也因其执政期间的各种丑闻或丑事而几乎尽数消散。2019
年，杜鲁道被揭向首位原住民裔司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）施压，以图影
响当局对魁北克一间建造业企业的刑事控诉，甚至将王州迪调职，只为求保住关键选区的
就业职位。同年大选之前，他又被揭发至少三度划上黑脸或啡脸，与其前一年访问印度时
穿上印度服饰的文化挪用（cultural appropriation）遥相呼应，被视为自由党同年失掉
多数的一大原因。其后，在疫情之中，他的家属也被指从受政府资助的慈善团体中收受利
益。
如此种种，令到杜鲁道形象一落千丈，当时靠着其与川普对比而得的进步派光环不再，更
让人怀疑杜鲁道只为所谓的“劳伦斯共识”（Laurentian consensus）圈子服务——劳伦
斯共识得名自圣劳伦斯河（Saint Lawrence River），意指沿大湖区到太西洋的一系列加
拿大大城，诸如多伦多、渥太华、蒙特利尔等，专指这些核心地带的政治、商业、知识份
子所构成的精英阶级。
地缘权分与意识形态的夹击
另一个影响今日选情的宏观因素，更在于加拿大政治气候的长期转变，特别是根据地缘分
布和意识形态所造成的政党分裂。一方面，这是1993年大选后遗留的结果。当时因魁北克
地位争议而产生出的魁人政团（Bloc québécois）成为了魁北克地区的主要政党；而从
传统右翼进步保守党分裂出来的改革党，也成为了加拿大西部的主要地区势力，虽然此党
在2003年与进步保守党复合而成为今天的加拿大保守党，但西部保守势力已定。此等转变
使自由党大体失掉了在魁北克的优势，也使其在加拿大西部更加无望获得一些立足之地。
另一方面，立场比自由党更左的新民主党，也给予了对杜鲁道失望的选民另一个进步派选
择。根据部份民调，极懂得利用TikTok等新媒体作宣传的新民主党党魁辛格（Jagmeet
Singh）是最受民众欢迎的政客。其实在2015年杜鲁道带领自由党大胜之前，新民主党就
曾将自由党打成第三大党，在国会只余34席。虽然在这次选举中，历史预计不会重演，不
过历史上发生过的事情总有再发生的可能。
虽然如今在保守党之右，也有反封城、反疫苗强制令的人民党，走川普路线，可是其对保
守党的潜在威胁尚远远及不上新民主党对自由党的威胁，而奥图尔为保住右翼支持，在疫
苗问题上也换上了“支持疫苗接种，却不支持强制疫苗接种”的主张，正中右翼民选心中
的（不打疫苗）自由的主题。
继2019年失掉多数之后，此次杜鲁道乘疫情红利再赌一局仍然未能明显收复失地，无论20
日大选后结果是成是败，其实也证明了杜鲁道麾下的自由党主政并没有在地理上或意识形
态上重建好自由党的支持核心，其成功只来自对手之弱，以及杜鲁道的明星效应等外在或
偶然因素。如今，明星效应不再、现实政治回归、保守党重回中线、新自由党威胁更盛，
自由党实该考虑一个没有杜鲁道的自由党该如何走下去。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)