标题: 俄法院裁违缓刑条件 纳瓦尔尼囚3年半
新闻来源: (须有正确连结)
https://bit.ly/2MO1v6u
https://i.imgur.com/5y0rW6S.jpg
俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼（锁上手铐者）昨日在莫斯科出庭，他被控违反2014年挪用公
款案的缓刑条件，法官将裁定是否判他入狱。（路透社）
【明报专讯】
俄罗斯法院周二（2日）裁定，反对派领袖纳瓦尔尼（Alexei Navalny）违反2014年贪污
罪成的缓刑条件，按检察部门要求，判监3年半，扣减此前软禁住所时间，实际刑期约为
两年8个月。事件触发全国各地连场示威，其中昨日莫斯科法院附近有警员拘捕集结人士
，路透社指全市最少311人被扣押。
莫斯科拘逾300示威者
审讯展开前，纳瓦尔尼透过咪高峰发言，称赞之前一天因号召示威被控严重破坏公众秩序
兼罚款的妻子，称为她感到“自豪”。他强调自己去年底未能向监狱部门报到，是因为身
处德国接受治疗。纳瓦尔尼去年8月底中毒昏迷，送往德国就医，并验出身中俄国独有的
军事级神经毒剂“诺维乔克”。他指控总统普京企图暗杀他，克宫否认并反指他是美国中
情局特工，纳瓦尔尼否认。
欧美多国一直关注纳瓦尔尼一案，克宫周二表明，俄方希望欧盟不会将欧俄关系联系到纳
瓦尔尼一案，表明会回应欧盟对事件的任何严厉批评。欧盟委员会副主席兼外交事务及安
全政策高级代表博雷利暂定明日（4日）起一连3天到访莫斯科，相信可能谈及纳瓦尔尼。
（路透社）
───────────────────────────────────────
普丁内裤下毒手！纳瓦尔尼再入狱的“俄国不讲理大审判”
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5227980
【2021.02.03 俄罗斯】
“纳瓦尔尼...果然是普丁人生遭遇的最强敌手！”因反贪腐、反普丁运动闻名，去年却
疑遭俄国国安特务以化武毒剂“诺维乔克”刺杀后惊险幸存的俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼
（Alexi Navalny），２日在莫斯科警力的重兵封锁下，遭到俄国法院“撤销贪腐控罪的
缓刑”并重判入狱3年半。然而俄方的判决不仅存在极为严重的法理瑕疵，更被国际社会
视为离谱至极的政治冤罪。但对此早有预期的纳瓦尔尼，反而逮住曝光的机会，极为高调
地动员反对派抗争的全国士气，甚至以他擅长的喜剧嘲讽风格，警告普丁总统的强人贪腐
“已经接近民怨忍受的尽头”，“你以为你能和彼得大帝比肩...但历史只会注记你是：
‘懦夫普丁．内裤下毒手’。”
网络起家的纳瓦尔尼，是俄国过去5年来最具影响力与动员号召实力的反对派领袖。在自
从前代旗帜涅姆佐夫（Boris Nemtsov），于2015年在克林姆林宫前遭刺客乱枪击毙后，
成为俄国强人总统——普丁——眼前唯一的残存挑战者。
几年之间，纳瓦尔尼凭借著新媒体的传播战术，以及讽刺喜剧风格的一系列“贪腐揭弊调
查影片”，数次成功发动全国性的反普丁大抗争。尽管示威行动总是遭到俄国警方强力镇
压，民间士气也往往后继无力。但一次又一次的冲撞尝试，却让纳瓦尔尼成为了俄国当代
的“唐吉诃德”，并从中锻造了一批顽强而极富经验的抗争者网络。
然而2020年8月，纳瓦尔尼在赶赴俄国远东地区调查“普丁盟友贪腐案”时，却于飞返莫
斯科的民航班机上“中毒昏迷”。尽管客机在第一时间降落送医，但无端中毒的纳瓦尔尼
却命危昏迷。直到72小时后，俄国总统普丁才在欧盟的压力下，同意德国的医疗专机把濒
死的纳瓦尔尼送回柏林急救。
虽然纳瓦尔尼在德国的救援下捡回一命，但德方在化验患者检体后，却确认毒害纳瓦尔尼
的致命物质，即是因2018年“英国前俄罗斯KGB间谍毒杀案”而恶名昭彰的化武毒剂——
诺维乔克（Novichok）——由于诺维乔克是俄国军方与国安特务限定的机密管制兵器，因
此全案也被国际视为“俄国官方指使的政治暗杀”。不过对此，俄国当局则全盘否认，反
称“化武毒剂既然是在德国验出来的...那么理性推断，德国与CIA应该才是涉嫌重大的杀
人凶手！”
结束疗养后，康复的纳瓦尔尼也于2021年1月搭机返回俄罗斯，岂料刚下飞机、走入莫斯
科海关，纳瓦尔尼就被俄国警察强押逮捕。此后，俄国连续多个周末都出现了“全国性的
数万人大抗争”，声援纳瓦尔尼、反抗普丁贪腐集团统治的口号，亦成为震撼克林姆林宫
的重大政治问题。
俄国检警之所以“强力逮捕”纳瓦尔尼，主要的控罪原因，表面上是拿纳瓦尔尼兄弟“诈
骗国营林务企业...非法挪用公款”的一条陈年旧弊案；但技术层面上却极其荒谬，控指
他：“...在德国命危的治病期间...没有‘主动’与保释官联络，严重违反缓刑条件。”
因此在考虑当事人毫无悔意、且恶行重大的前提下，“俄国司法别无选择，只能在2月2日
当庭撤销纳瓦尔尼的缓刑，并再以贪腐罪名，重新判他入狱服刑3年6个月！”
“我说你们都在玩假的，俄国司法睁眼说瞎话、只为懦夫普丁服务的丑态，大家还看不够
吗？”面对法官的入罪判决，早有准备的纳瓦尔尼不仅一派轻松，更是嘻笑怒骂地在世界
面前重新整理了俄国司法与政府，在纳瓦尔尼案中的一切荒谬丑态。“我有罪？有罪的是
你们啊法官大人们，庭上为贪腐遮丑的各位，人民之怒的报应快到了，当心啊！”
纳瓦尔尼涉入的贪腐案，始于2012年，也就是普丁“回锅”竞选总统的第三任期前夕。根
据俄国检警的控罪，纳瓦尔尼与他的弟弟涉嫌以伪造文书、逃税、盗用公款等罪行经商获
利。兄弟两人因此各自在漫长的司法缠讼中，遭俄国法院褫夺公权（纳瓦尔尼因此多次无
法参加选举），并各自获罪3年6个月；但罪证状况模糊的纳瓦尔尼，却在2014年被降成缓
刑。
然而不服诉讼结果的纳瓦尔尼，却将全案提交到“欧洲人权法院”（ECHR）——由于俄罗
斯是“欧洲理事会”（Council of Europe）的成员国与《欧洲人权公约》的缔约国——
因此ECHR作出的判决，俄国司法机关也有尊重并遵守的责任与义务。
但诉讼中，检验各项证据与调查经过的ECHR却认为：“俄国检警的蒐证与起诉过程，只采
用警方提供的不完整证据，全案被告不仅没有明确的‘犯罪事实’，更有高度遭遇政治冤
狱、不公审判的状况”，因此在2017年的判决中，ECRH认为俄国法院对纳瓦尔尼的定罪无
效、需要重新审判。
“ECHR认为俄国故意冤陷纳瓦尔尼”的判决结果，让普丁政府与俄国司法体系极为难堪。
但其对内仍坚称“这是境外势力干预俄国司法”，俄罗斯最高法院也拒绝遵照ECHR的判决
结果、不愿将全案归零重审。
“庭上，我有一个数学性的小问题：你们所说的贪腐弊案，在2014年争议宣判，当时我被
判处罪，并施以3年6个月的缓刑。但现在已经2021年了？7年后了？为什么所谓的‘缓刑
’没完没了永远不结束，每年都在不断延后，现在竟然又可以重新判我入狱？但我就无辜
的啊，你们根本无法找到所谓的犯罪事实，欧洲人权法院不是都判决了...只是你们拒绝
接受而已，就为了政府上头要我入狱，这一切就只是单纯的政治迫害而已，不是吗？”
在法庭上为自己陈词的纳瓦尔尼，极为尖锐地指控俄国司法的贪腐与逻辑错乱。纳瓦尔尼
认为：按照正常国家的正常法律程序来说，最一开始的有罪判决，早已被ECHR给撤销，俄
国政府本该按照白纸黑字还自己清白，但最终结果就是俄国法官知法犯法、为了阻止反对
党的集结，不断地以莫须有的陈年冤罪来“困住纳瓦尔尼”。
像是本回的缓刑撤销理由，就更为荒谬——俄国矫正署认为，纳瓦尔尼出国就医“并没有
事先申请”，在昏迷濒死的过程中，纳瓦尔尼也没有“主动向检警通报自己出境”。其海
外就医的行为，等同于非法潜逃，“此举证明被告恶性不改，毫无悔意，因此应撤销缓刑
条件，让他重新发监入狱。”
“我当时就昏迷不醒，被普丁的特务下毒快要死掉了，你看新闻就知道我在那里了，请问
我要怎么‘主动’通报？要怎么样亲自申请？”纳瓦尔尼不可置信地大笑反问：“是普丁
让我去德国的，那他算不算共犯？你快去抓他啊！”
检方尴尬地表示，纳尔瓦尼虽然一度濒死，但到了年底，他们就在电视上看到他活蹦乱跳
的运动画面，“如果你能在德国跑跳活动，为何不马上返国报到？所以你还是有弃保逃亡
的意图无误！”但纳瓦尔尼的律师却表示，在当事人从昏迷中苏醒后，被告律师团就已经
多次向俄国矫正署递交代理确认信，之中清楚地记明纳瓦尔尼的出境理由与落脚地址，俄
国司法单位从头到尾都能掌握纳瓦尔尼的行踪，怎么能指控当事人有潜逃的意图呢？
对此，检方再度尴尬表示，虽然他们从头到尾都知道纳瓦尔尼在德国的落脚旅馆，但检方
却从来没有与对方联系，“因为那是在德国，俄国没有司法管辖权。”同时，检方也表示
法院当时无法确认纳瓦尔尼的律师是否能代表纳瓦尔尼，“尽管后来发出通缉警告时，俄
国司法部却又是透过律师团威胁纳瓦尔尼‘一返国就会被撤销缓刑’。”
颠三倒四的法庭过程，也让在场的俄国媒体、国际记者看傻了眼。但最终，完全不理会被
告抗辩的法官，仍当庭确认撤销了纳瓦尔尼的假释，并重新判处他入狱3年6个月——尽管
在各种折抵后，纳瓦尔尼只要再被关押2年8个月，但夸张的定罪结果，却已让俄国民间与
国际社会群情激愤，预料近期还会刺激出更大规模的抗争运动。
“你知道，俄国历史上总是不乏伟大领袖，像是解放者亚历山大（亚历山大二世，签署农
奴解放令）、智者雅罗斯拉夫，他们都有令人尊敬的绰号。但当今的俄罗斯好像有了新沙
皇，谁呢？是普丁大帝‘内裤下毒者’啊（讽刺普丁派国安特工在纳瓦尔尼贴身衣物理投
入化武毒剂的控诉）！烂透了，他以为他有多伟大？但在历史上，普丁最终只会因此留名
。”纳瓦尔尼愤怒地说：“我们的国家坐拥无限资源，但除了当权菁英以外，其他的大家
为何一无所有？毫无希望？问题是什么，问题在哪里，在座的大家都心知肚明。”
───────────────────────────────────────
纳瓦尼被判3年半徒刑 西方国家吁俄罗斯立即放人
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202102030009.aspx
（中央社莫斯科2日综合外电报导）
莫斯科法院今天以违反缓刑条件为由，判处俄罗斯反对派领袖纳瓦尼3年半徒刑，美国、
英国、法国和德国等西方国家呼吁俄罗斯立即放人。
立陶宛和拉脱维亚则敦促欧洲联盟对俄罗斯实施制裁。
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在声明中表示，美国对莫斯科当局这项决定深为关
切，“即使我们与俄罗斯合作以促进美国利益，我们也将与盟邦和伙伴密切协调，让俄罗
斯为未能维护公民权利负起责任”。不过俄罗斯外长表示，西方国家呼吁放人悖离现实，
并要求西方国家不要干涉俄罗斯主权事务。
莫斯科法院今天判处纳瓦尼（Alexei Navalny）3年半徒刑，不过他之前遭软禁的时间将
计入刑期，因此实际服刑时间将缩短。纳瓦尼的律师表示，纳瓦尼将再服刑2年8个月。
纳瓦尼的盟友呼吁支持者立即前往莫斯科市中心，抗议这项判决。纳瓦尼的律师表示将提
出上诉。纳瓦尼上月从德国返国时遭到逮捕，引发全国性示威及警方大规模镇压。
莫斯科及其他城市过去两个周末有成千上万民众上街，抗议现年44岁的反贪腐运动人士纳
瓦尼遭到逮捕。纳瓦尼2014年被判处3年半徒刑并获缓刑。
（译者：陈政一）
───────────────────────────────────────
俄罗斯大示威：“体制外反对派”强弩之末？
https://bit.ly/3oCDfBy
文：王家豪、罗金义
1月下旬连续两周，俄罗斯爆发全国性示威，涉及过百城市，抗议当局拘禁反对派领袖纳
瓦尔尼（Alexei Navalny）。莫斯科以外的主要城市如圣彼得堡、叶卡捷琳堡、喀山、下
诺夫哥罗德等的抗争人数都以千计，甚至万计，搁笔之际被捕总人数已逾9000。纳瓦尔尼
治愈毒害之后决心返俄而不选择流亡，英勇可嘉，但细察他的政治主张和群众基础，这一
波示威未必是他的精神感召使然，也势难撼动普京的专制统治，反而多少反映了“体制外
反对派”的窘境。
普京敌手会是另一个普京吗？
2011至2012年莫斯科以及一些大城市爆发苏联解体以还最大规模的反政府示威，纳瓦尔尼
以新生代、激进的形象冒起，锋芒迅速盖过传统反对派领袖湼姆佐夫（Boris Nemtsov，
已故）和雷日科夫（Vladimir Ryzhkov）。2013年他参选竞逐莫斯科市长，虽然仅得27%
选票而落败，却奠定其反对派领袖的地位。
多年来纳瓦尔尼领导反贪腐行动，以揭露普京亲信的丑闻而备受关注，瞩目的对象包括前
总理梅德韦杰夫。此外，他倡议“智慧投票”以协调反对派的配票策略，争取令执政的统
一俄罗斯党损失议席。
西方政治舆论视纳瓦尔尼为俄罗斯自由化的希望，其实他更近乎一名民族主义者。他主张
废除联邦制度，包括摒弃赋予北高加索少数民族自治权，跟极右的自由民主党党魁日里诺
夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）同声同气。俄国民众的反移民情绪高涨，纳瓦尔尼也提
倡驱逐非法劳工出国，限制中亚移民工人入境。他又支持俄国出兵格鲁吉亚，认同克里米
亚属于俄罗斯——即使这些行动都违反国际法。当外国人以为他是普京总统的头号对手，
其实他的民族主义路线引起其他反对派批评，甚至被形容为“另一个普京”。反当权者不
一定就是自由主义者，又是一例。
纳瓦尔尼也被西方政治舆论誉为俄罗斯“第二号人物”，其实他在国内的声誉未如人意。
根据俄罗斯独立民调机构列瓦达中心的调查，在最值得信任的政治人物当中，他仅排名第
七，其信任度长年徘徊在2%至4%，甚至远逊于“狂人”日里诺夫斯基、总理米舒斯京（
Mikhail Mishustin）和国防部长绍伊古（Sergei Shoigu）等。2011年之后数年，纳瓦尔
尼的知名度曾经攀升、高企，但到2017年三成俄罗斯人却认为他为西方利益服务，认为他
是为俄国利益着想的只有12%；他的政治工作也不见得受社会广泛接纳，仅有五分之一民
众认同他的作为。
反之，不少俄罗斯老百姓对纳瓦尔尼中毒案几近冷眼旁观，反应远不如西方舆论沸腾——
根据去年10月发布的民调，只有三分之一受访者相信纳瓦尔尼遭到毒杀，当中47%人表示
不知道谁是下毒者。三成俄国民众认为中毒案其实是他自编自导自演，甚至有近两成受访
者相信是由西方情报机关策动。
体制外反对派“离地”途穷？
纳瓦尔尼不受普遍民众重视，皆因他是“体制外反对派”，难以对政府施政发挥影响力。
多年来克里姆林宫吸纳了“体制内反对党”（或称“忠诚反对派”），包括俄罗斯共产党
、公正俄罗斯党和自由民主党，旨在制造民主橱窗、增添政治认受性。它们与统俄党垄断
了杜马议席，纵有不同意识形态和政治主张，但四党的投票意向其实大同小异，而且鲜有
参与街头抗争。共产党主席久加诺夫（Gennady Zyuganov）就批评这次大示威是颜色革命
，而纳瓦尔尼是在协助外国势力推翻普京政权。
另一方面，克宫致力将反对其施政者排拒在政治体制之外，例如褫夺其参选资格。正如克
宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）所说，“体制外反对派”的影响力极度边缘化和碎
片化，未能在政坛展示团结力量，何须跟他们纠缠做秀？毒杀风波之时，克宫索性不在公
开场合直呼纳瓦尔尼其名，只称“柏林的病人”、“麻烦制造者”和“博主”等，免得间
接提升其知名度。
“体制外反对派”给老百姓的感觉是势力分散，内部派系斗争剧烈，而且欠缺执政意志。
以意识形态观之，他们大致可分为亲西方自由派、左派、自由主义者和民族主义者四大类
别。去年俄罗斯学者曾跟这些反对派做访谈，发现他们都追求自由、平等、民主等价值，
但提倡的政制发展模式迥异；更大的问题是他们对经济和社会议题欠缺深入了解和论述，
仿佛跟社会逐渐脱节。于是，他们被批评重视政治多于民生，而这无助缓解民众的燃眉之
急。事实上，反对派也坦承自身的政策研究团队青黄不接，在体制外缺乏资源招募新血。
这一波示威抗争引人注目，西方列强都有发声要求政府放人。不过只要权力机关对普京保
持政治忠诚，相信结局跟不久前白罗斯（白俄罗斯）的抗争运动相似，可见未来难成气候
。其实要撼动普京也未必是示威者的原意，遑论说“体制外反对派”力足开天辟地。根据
俄罗斯管治菁英的研判，民怨仍然未达临界点，示威应归咎于政府施政不佳，导致社会不
平等加剧、生活水准下降，纳瓦尔尼被捕只是给了老百姓消消气的一个排气阀。预计今年
9月俄国将举行杜马选举，所谓“智慧投票”行动的成效也不宜高估，皆因有多少“体制
外反对派”人士得以参选，还是一大问号。
发展停滞和贪腐是普京死穴？
不过，纳瓦尔尼的反贪腐行动也不能说不是较为贴近民情，而且他善用网络平台和民粹语
言，正尝试突破被边缘化的困境。他的YouTube频道拥有逾600万订户（2月1日数据），主
要透过侦查影片狙击管治菁英恶行，也时有顺应潮流发布“开箱片”吸引观众追看。最近
他的团队发布调查纪录片，指控普京在黑海秘密拥有奢华宫殿，至日前录得逾1亿次浏览
量。这迫使克宫发动舆论机器（包括电视名嘴）在黄金时段反驳，甚至是普京亲身否认，
间接令纳瓦尔尼获得议题设定能力。
网络平台具有开发政治多元化的潜能，近年克宫积极立法收窄网络自由，包括两年前通过
《主权互联网法》；但严刑峻法会将网络世代进一步推向反对派阵营吗？普京治下作风保
守，旨在巩固政权稳定之余，不少作为与现代科技和创新原则背道而驰，最终可能要赔上
国家的长远发展。吊诡的是，国家发展停滞不前正是抗争不断的根本原因，那么俄罗斯社
会恐怕不易回复平静了吧？
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)