※ 引述 《laptic (静夜圣林彼岸花)》 之铭言：
很多砖家没经过调查就喜欢信口开河。
: 准入门槛太高 中国难攀CPTPP
:
: 刘大年和梁国源都认为，中国要加入CPTPP的障碍很多。
:
: 刘大年说，其中最大的两个障碍分别是中国对国营企业的补贴和网络的封锁。他说，按照
: CPTPP的现行协议，中国要取消对国企的补贴并全面开放网络自由化，也就是说，国企必
: 须和外资公平竞争，而中国政府也必须要全面开放其市场，解禁对谷歌、脸书等网络服务
: 商之封锁，才可能被准入CPTPP。但这两方面的自由化代表中国不仅要做到经贸改革，更
: 要大刀阔斧地改变整个体制，刘大年认为，中国根本不可能做到。
:
: 除了国企补贴之弊端和资讯自由，CPTPP条款所涵盖的智慧财产权保护、劳动标准、环保
: 标准等面向的诸多要求，也都是中国目前所无法达标的，更是美中贸易战的争端源头。
国有企业补贴现在其实不是一个大门槛，
现在大陆的主要国有企业都已经被推入
资本市场了，报表很透明了。
可以发现，除少数军工企业外，多数国企基
本没有受到什么补贴。
查阅国家的重大科研补贴计划，比如863
计划，十五个重大专项计划等等，国家的
补贴针对国有企业民营企业外资企业都
一视同仁的，每年也有不少民营企业外资
企业能申请到补贴。
最近几年，中央政府明确的表示不对国有
企业债券进行刚性兑付，不给国有企业做
信用担保，导致一些经营不善的国企资本
出现问题，债券利息特别高但违约风险特
别大，很多大型国企都被迫破产了，出现
了大量债券违约现象，这其实也能从侧面
看出政府对国企的补助的消失。
:
: 然而，问题不在有没有考核机制，而在于中共的诚信。不管是WTO、还是美中第一阶段经
: 济协议，中国重诺轻信、不公平竞争的纪录斑斑可考。
:
: 美国著名中国问题专家何汉理（Harry Harding）在接受美国之音采访时表示:“当中国事
: 前承诺会履约，事后却很可能做不到时，怎么处置或制裁？这是个大问题。我也不确定有
: 什么好的机制，特别是当WTO的合规、履约执行和争端机制也都出现了功能不彰时。这些
: 经验显示，很难找到什么好的机制。”
:
以前林毅夫做过一个演讲，就是专门谈
WTO履约情况的，他在世界银行担任首席
经济学家时阅读过很多专门的调查报告。
美国是主要大国里贸易履约最差的国家，
美国在WTO的贸易争端里败诉非常多，
但美国政府几乎都是不理会败诉，继续
执行诉讼失败的贸易政策，不管民主党
还是共和党政府都一样。
所以美国一直杯葛WTO的贸易争端法庭的
续约和法官任命。在川普政府努力下，
WTO的贸易争端法庭现在已经被彻底
瘫痪了，这真是可喜可贺的成就，世界
各国政府都看在眼里。
就是因为美国总是被各国起诉，然后
总是败诉。美国国内法制定从来不考虑
他签署的条约的。川普的看法是认为
应该修改国际条约，现在的条约对美国
不公平，所以美国政府也从不遵守。
中国在主要经济体里的WTO履约情况
属于中上等，中国在WTO里的败诉几乎
都迅速撤回了政策，从稀土出口配额制度
到其他都是诉讼失败就撤回政策，中国
入WTO的贸易诉讼失败数也并不多，比
同期美国少一半以上。
林毅夫说WTO有专门的履约分析报告，对
主要经济体每两年评估一次。
有兴趣的可以去翻阅，看看到底哪个国家
履约记录差。这个东西不是专门从事国际
政策研究的人是不会关注的，一般的砖家只
会跟着外国媒体人云亦云，林毅夫也是
因为在世界银行任职才关注过相关报告。