标题: 中印开战与否的四个关键问题
新闻来源: (须有正确连结)
https://p.dw.com/p/3iexc
作者：邹宗翰
中印目前就许多问题各说各话，德国之声专访一位来自中国，一位来自印度的中印关系专
家，听听她们如何分析两国最新局势。一旦开战，谁有赢面？
（德国之声中文网）
中印之间的紧张局势在双方外长会面后不降反升，德国之声专访中国社科院亚太与全球战
略研究所副研究员刘小雪，以及澳洲战略政策研究所，印度裔研究员Aakriti Bachhawat
，剖析各方关心的几个问题。
1.中印会不会开战? 若开战谁会赢？
刘小雪认为，中印外长虽然都表态战争不能解决问题，但声明中让冲突降级的做法不够具
体。她说:“只说要尽快脱离接触，保持必要的距离。尽快是多快?必要是多少?”
她认为中印边境战事会不会爆发取决于新德里的做法。她说：“现在说中国边境很紧张都
是印度人在说，说明他们确实觉得紧张”。
至于如果双方真的开打，刘小雪相信中国能取得压倒性胜利。她说：“军队第一搭出租车
是消耗战，看谁有钱，然后是看谁的政治稳定，民主国家输的话肯定是要倒台的。我们在
非民主国家，或是说政治统一，输赢都不重要，我们能够坚持，我们打持久战是可以的，
我们还有钱能打。”
Bachhawat的看法则表示，解放军不断违反双方和谈结果持续挑衅，导致两国军方都无法
达到脱离接触的目标，冲突不断升级下，的确很可能在边境爆发战争。
她表示，持久战的确对印军比较不利，特别是印度边界的发展和建设不如中国，无法像中
国提供长期后勤补给。但她强调，在进入10月之后，高海拔冬季战场对于“设备还有战术
都比较精良的印军”有利。重点在于不要让战事拖过冬季，印军就能成功牵制解放军。
2.伤亡人数各说各话，该相信谁？
中国官媒环球时报总编辑胡锡进9月17日表示，印度国防部长辛格说解放军有重大人员伤
亡是假新闻。
他说：“据我所知，6月15日加勒万河谷冲突中，中国军队的死亡人数远远少于印度军队的
20人死亡。没有中国士兵被印军俘虏，但解放军当天俘虏了很多印度士兵。”他还说解放
军在6月15日加勒万河谷与8月30日班公湖两场冲突都“占上风”，并强调辛格讲话“是对
印度民族主义势力的鼓舞”。
刘小雪也表示，她个人不太相信印度的数据，“因为印度人的嘴是很能说的，我们中国人
不说话不代表我们输了”。
她说：“印度人太能说了，口才表达，黑白颠倒是很有水准的，因为他们英文太好了。”
但她也提到在中方没有公布实际伤亡人数下，她也无从获得具体的讯息。
Bachhawat则说:“印度是民主国家，中国是威权政府，当然印度数据比较可靠，因为印度
军方统计都在媒体和议会的监督之下。”
她表示，印度官方很早就公布有20名死者，但中国到现在伤亡者人数都不明。她也强调，
虽然她个人相信是解放军伤亡比较严重，但在不确定印军有没有夸大下，她认为实际上只
能说中方有伤亡，但不知道是多少。
3.双方领导人出面解决？
刘小雪认为，中国这边是“完全没问题”，但是印度有“面子问题”。她说现在中国普遍
对于印度总理莫迪很负面，认为莫迪对中国没有实质办法，只能把中国的app开刀，“从
经济效果就不明显，更别说政治效果”。
但她依旧认为政治解决还是要从高层来解决。她也说，对中国来说，高层一旦定调，下面
就很能去落实。不过印度军方和政方好像总是意见不同，政方一边谈，军队还在做表态。
她强调中国对于印度“在很多问题上根本就不能站到全局的高度有些失望”，因为中国重
视的是“携手对抗疫情，对抗逆全球化潮流”，但印度“只在一些小问题后面斤斤计较”
。她说：“如果印度还是这种态度，(领导人)见不见意义都不大。”
Bachhawat的看法则与她完全相左，她认为是中国在“顾面子”，因为中国可能没有料到
这次印军的决心如此坚强，表示在印方坚持不退缩之下，中国的选项也不多，“无法像之
前尝试在边界占据更多领土”。
她认为，虽然用外交解决不是不可能，但是印度对于透过领导人解决本次冲突的警戒心很
高。她提到，过去莫迪曾和习近平保持私交，两人也曾多次会晤，但是现在看来都像是在
打脸印度，让印度感觉遭到“背叛”。
她说：“如果中国想要保持颜面这么做(让双方领导人会面)，印度也不会想。”
4.接下来怎么办？
刘小雪表示，中国立场很坚定，“党指挥枪，政府指挥军队”，现在就看印方是如何回应
。她说：“对我们中国来说，打跟不打我们态度都很坚决。打，我们奉陪到底。不打当然
更好，和平很重要。谈是最好的，我们谈出五点共识，那就落实。如果印度趁我们谈话的
时候，继续占地方，那就不是真正谈的态度。”
她也提到，中国现在希望“双边问题双边解决”，但是印度却想引起国际重视。“往往是
一些小国、弱国呼吁国际上，多边的这种，特别是边境问题，把它夸大化，到国际上去解
决。”
Bachhawat提到，以全球政治来看，国际社会是比较相信印度的，因为中国在印度边境的
做法跟其在区域扩张势力脱不了关系。
她说：“如果中国在习近平的领导下，不改变尝试夺取印度领土的这种改变现状的做法，
就像是在南海上扩张也是一样，那印度只能持续让中国骚扰印度的代价提高。”
───────────────────────────────────────
从印度防长的沉默揭开中印拉达克对峙的新盲点
https://bit.ly/2RCqPf5
撰文：茅岳霖
9月18日，印度议会下院的季风季会议（monsoon session）仍在进行，印度防长辛格（
Rajnath Singh）的发言也让外界发现了中印对峙风波的一系列盲点。
的确，辛格的讲话谈及了前不久发生对峙、冲突的加勒万河谷一线、班公湖南北两岸的具
体情况，他也向外界宣示了印军的战斗意志。但他公布的信息和外界在媒体上所能发现的
并无具体差异。新德里的军事观察家们不仅找不到希望了解的内容，他们还从中发现了新
的疑惑。
首先，印度的观察家们看到印军似乎有意在隐瞒一条战线的战况。
在9月17日，曾批评印度主流媒体在班公湖南岸“谎报军情”的著名记者辛格（Sushant
Singh）即指出，该国防长在讲话中有意回避了中印拉达克对峙最北端的达普桑（Depsang
）平地至斗拉特别里奥地（Daulat Beg Oldi,DBO）一线的情况。
由于印度国内盛传解放军在该区域似有推进，或已夺取了约“900（一说972）平方公里”
的控制区，加之印军也有10至15年未能进入该区域，印度防长对此保持缄默是反常的。
同期资料显示，自2020年5月，即中印两军沿与什约克河平行的达布克-什约克-斗拉特别
里奥地公路（Darbuk-Shayok-DBO Road, DSDBO）隔河对峙之后，解放军即已在DBO以西地
域禁止印军前往“巡逻”，其前出区域已达天南河谷（Raki Nala），直逼DBO机场东南一
线，距离印军铺设的特别公路也只有7公里的直线距离。
对此，中印两军曾在8月8日于DBO以东的中方天文点哨所附近展开会谈，印方曾要求解放
军与印方“disengagement”（解除脱离），即建议中方退兵。但时至今日，双方仍无任
何后续进展。
解放军已在DBO以东区域设置了战车、火炮等装备，且当地地势平坦，包括印军前北部司
令部总司令贾斯瓦尔中将（B.S. Jaswal）在内的一些军界要人就认为，该地守备脆弱，
容易被解放军夺取。
这种局面也引发了第二个问题，即印军在边境的具体态势究竟是怎样的。这一点同样也需
要观察家们自行发现。
的确，随着印方建设耗时20年的DSDBO公路在2019年通车，加之印军又在什约克河谷一线
修建了至少两座大型军用便桥和37座活动便桥等设施，印军终于逐步摆脱了季节的束缚，
连通了DBO机场、列城以及班公湖北岸羌臣摩河流域，并把大雪封山造成的交通封闭期从
95天降低到了45天，但这一切终究只是开始。
由印军工程兵部队组成的“印度边境道路局”（BRO）深知，DSDBO公路一线只能确保和平
时期的运输。为此，他们也在2020年夏季抢修了一条从印控萨索玛（Sasoma）定居点出发
，沿喀喇昆仑山脉山间谷地小路，出莎瑟隘口（Saser La）直达什约克河岸公路桥的近道。
但这条只能通行越野车辆的军用公路末端受季节因素影响，导致印方在拉达克东侧的部署
仍然在解放军监控之下。这使得BRO正在紧急加固DSDBO一线的全部桥梁和涵洞，要求其最
大负载应达到70吨。由于这一负载量超过了T-90坦克（战斗全重约46吨）及其坦克拖车的
实际重量，加之《印度斯坦时报》也指出，BRO计划在10月15日前完成相关行动，考虑到
中印1962年战争发生在当年10月20日，印方的这一安排就显出了明显的防御备战姿态。
目前，莫迪（Narendra Modi）当局已责成印军加大养护力度，要求从喜马偕尔邦的达尔
查（Darcha）经帕杜姆（Padum）至拉达克的尼木（Nimu）的公路能确保在2020年12月至
2021年1月间不受大雪封山影响，但这条全长约400公里的公路的终点只到列城，这意味着
印军的前沿运输仍然大受地理因素的影响。
有分析认为，印度陆军在拉达克一线正长期遭遇着三大挑战。
首先，印军的交通线容易被截断，一旦什约克河上的路桥被炸毁，印军的DBO等据点将孤
立无援，印度空军亦未必会冒险前往一线；其次，印方在拉达克东部一线的据点缺少良好
的防御性能，印军对阻滞解放军也缺少信心；再者，印军的坦克与装甲车辆并不适合在高
原作战。这种现状使得很多接受印度媒体采访的军方人士都对拉达克东部一线的前景表示
悲观，而这可能也是印度防长有意将其略过不谈的深层次原因。
当然，印军高层人士在德普桑到DBO一线的判断也有明显的印方思维：他们认为，解放军
对此用兵并攻取相关地区，可能只是意在向印军施压，进而取得讨价还价的筹码。这一思
路和印军在班公湖南岸的行动是一脉相承的：印方试图派遣精锐前往解放军守备薄弱地区
采取行动。此后，印方就可以将其“战果”转化为谈判条件。这种以己度人的思维方式或
许也是印方在中印对峙问题上的最大盲点。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)