[资讯] 日中冲之鸟“岛”“礁”之争的来龙去脉

楼主: skyhawkptt (skyhawk)   2020-08-06 02:01:30
标题:日中冲之鸟“岛”“礁”之争的来龙去脉
新闻来源: https://is.gd/w94sj2
据日本海上保安厅方面的消息称:到7月18日为止,在日本最南端的冲之鸟岛的专属经济
区内,中国海洋调查船“大洋号”连续10天续航,在7月9日开始进行海洋调查,在9日以
后,除15日外,一直到18日午后5时离开日本认为是“专属经济区内”的海域为止,一直
进行海洋调查,曾向海里投入类似于观察仪器似的物体,日本政府以违反《联合国海洋法
公约》对此提出强烈抗议。
7月17日,在中国外交部发言人华春莹主持例行记者会上,在被问及中方在上述海域进行
活动有什么理由时华春莹答道:理由非常简单。根据《联合国海洋法公约》,冲之鸟是礁
不是岛,不能拥有专属经济区和大陆架。日本单方面主张没有法律依据。中方科考船在该
海域作业是行使公海科考自由,不需要得到日方许可。
日本与中国等的有关冲之鸟“岛”“礁”之争
冲之鸟岛,又称冲鸟礁,英语称之为Parece Vela,冲之鸟位于西太平洋、菲律宾海附近
公海海域,处于日本的最南端,属于东京都小笠原村,目前无定居人口。
冲之鸟是由珊瑚礁构成,在处于自然形成的状态时,大部份只有退潮时才会露出海面之上
,涨潮时仅北礁和东礁露出水面数公分至十数公分左右,后来日本政府从1988年开始,以
钢筋、水泥、消波块等对其进行加固,形成面积1.58平方米的北礁和人造的南礁。
根据《联合国海洋法公约》规定,沿海国陆地领土向海洋的自然延伸可获得专属经济区,
专属经济区从测算领海宽度的基线量起,不应超过二百海里(370.4公里),这一区域内
沿海国对其自然资源享有主权权利和其他管辖权,而其他国家享有航行、飞越自由等,而
大陆架在法律上指沿海国家的领海以外,依其陆地领土的全部自然延伸,大陆架海区水产
资源丰富,海底多蕴藏石油、天然气以及其他矿产资源,这些自然资源属沿海国家所有。
而如果冲之鸟属于岛屿,则意味着日本以此为领土基线,使日本得到其周边200海里的专
属经济区,达到42万平方公里,比日本现有的37.8万平方公里整个地国的土面积还要大,
还可以主张面积约为25万平方公里的200海里以外大陆架。但如果这不是个岛而是礁,就
会只有12海里的领海和24海里的毗连区,没有专属经济区和大陆架的经济权利。
日本认为冲之鸟是岛,2004年5月11日,日本第3管区海上保安总部(横滨市)对在冲之鸟
以北约280公里的海域未经允许从事调查活动的中国海洋调查船“向阳红14”号(3,141吨
)通过无线电要求终止调查。但据称对方并未做出响应。据3管总部称,当天下午2点半左
右,3管的飞机在该地区发现了“向阳红14”正在向海中投入缆绳进行调查活动。
2004年5月27日,中国一份重要政治杂志《瞭望东方周刊》发表了国家海洋发展战略研究
所研究员贾宇和国家海洋发展战略研究所工程师李明杰的文章《不认可人造的“冲之鸟”
》,文章认为:“冲之鸟”原本是日本南部太平洋上的几块珊瑚礁,常年被海浪侵蚀, 几
近没于海面。平时涨潮时只有北露岩和东露岩两块岩石可露出水面。为了拯救这几块礁石
,防止其没于水下或消失, 从1988年开始,日本政府斥300亿日元巨资,以钢筋、水泥等对其
进行加固,人工造“岛”,并建设了测量标志、气象观测装置和直升机起降平台。
2005年5月20日,当时的东京都知事石原慎太郎登上“ 冲之鸟”。石原2005年5月19日从
海上自卫队厚木基地乘飞行艇出发,在“ 冲之鸟”东北900公里的小笠原诸岛的父岛转乘
包船前往“冲之鸟”,在父岛时受到数百村民和自卫队员欢迎。经过一天的海上旅程,20
日登上“ 冲之鸟”东面礁石,在几十名记者陪同下于岛礁上逗留了45分钟。其间他扬起
日本国旗,又轻吻刻有“ 冲之鸟岛,日本国”的黑色牌匾,说:“ 这是岛。”
自从2004年春天中国主张“ 冲之鸟”是“ 岩”不是“ 岛”以来,东京都议会为了向国
内外宣示“ 冲之鸟”是“ 岛”不是“岩”,以东京都议员为首的122人,已把户籍“本
籍”迁至“冲之鸟”。 
而日本自2008年起,向联合国大陆架界限委员会提出“认可日本拥有冲之鸟岛海域等周边
7个海域的74万平方公里的外大陆架”的申请,委员会于2012年4月27日作出了建议,将其
申请的6个海域,其中包括以冲之鸟为基点“四国海盆海域”视为日本大陆架延伸,日本
认为这实质上认同冲之鸟为一个岛屿,但是由于中国和韩国等的反对,在2012年5月15日
举行的联合国大陆架界限委员会上,有关日本依据冲之鸟主张的外大陆架这一建议没有通
过。
中国大陆、台湾、韩国、朝鲜反对将冲之鸟认定为岛屿。
而日本众议院全体会议2010年5月18日通过了《低潮线保全和基地设施整备法案》。这一
法案,要求保护冲之鸟岛和最东端的南鸟岛等,要求在没有船舶靠岸设施的冲之鸟岛,通
过设立经济活动基地,向国内外宣传“冲之鸟”是一座岛屿而不是礁。
而中国外交部发言人马朝旭曾在2010年1月19日的例行记者会上重申,《联合国海洋法公
约》第121条第3款明确规定:不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属
经济区或大陆架。
如今,日中冲之鸟“岛”“礁”之争再燃,成为日中在领土问题上除钓鱼岛之外的另一个
热点。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: sdhpipt   2020-08-06 10:43:00
冲之鸟岛是岛 太平岛是礁 这就是美日的可笑标准 XD
作者: ctw01 (0000)   2020-08-06 11:46:00
而曾母暗沙...是海。大国都这样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com