标题: 星副总理转战艰困选区 考验是否具领导国家能力
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007080229.aspx
（中央社新加坡8日综合外电报导）
新加坡国会大选10日登场，选战重点包括副总理兼财政部长王瑞杰离开耕耘多年的淡滨尼
集选区，转战东海岸集选区。王瑞杰必须守住这个选区，证明他具备未来国家领导人的实
力。
现年59岁的王瑞杰去年升任副总理，普遍被视为总理李显龙的接班人。路透社报导，李显
龙已表示，未来几年内将退休。
自新加坡1965年独立以来，人民行动党一直是新加坡的执政党。这次大选结果预期也是由
人民行动党继续执政，不过各党采取的选举策略为选战投下不少震撼弹，包括人民行动党
直到提名日当天才公布，由王瑞杰率队出征东海岸集选区，对决工人党团队。
2015年大选时，人民行动党在东海岸集选区获逾60.73%选民支持，工人党则抢下39.27%支
持率。人民行动党虽保住东海岸集选区，但得票率却是执政党胜选集选区中最低。
分析家指出，新加坡因2019冠状病毒疾病（COVID-19，俗称武汉肺炎）遭受最严重的经济
衰退之际，这场选举考验民众是否支持王瑞杰因应疫情的表现。澳洲昆士兰大学（Unive-
rsity of Queensland）政治学教授若丹（Garry Rodan）表示：“王瑞杰因此面临不仅要
为人民行动党打赢选战的压力，也要达成大赢的结果。”
新加坡选区制度分为单选区与集选区。集选区由来自同一政党或政治联盟的数人组成一个
团队参选，其中一人必须是非华人的少数族裔，以确保国会有少数种族的代表。
前人民行动党国会议员殷吉星（Inderjit Singh）分析，即使小赢都有助合理化王瑞杰接
任总理职位，因为在李显龙宣布将举行大选之前，外界预期执政党恐失去这个选区。
然而，王瑞杰在上周提名日的演讲中看似有些结巴，这情况在网络上迅速传开。知名连锁
餐厅Nando's，甚至邻国马来西亚的观光单位都模仿他的用词作为行销手法。
有些新加坡民众质疑王瑞杰是否有能力在国际舞台上代表新加坡，但也有人认为，这拉近
他与民众的距离。分析家指出，王瑞杰缺乏领袖魅力及看似处事温和，一旦需要说服民众
接受不受欢迎的政策时，会是很头痛的事。
新加坡已故建国总理李光耀曾形容王瑞杰是“最聪明的公仆之一”，不过，王瑞杰2016年
在一场内阁会议上因中风而昏倒后，健康状况引发外界担忧。星媒报导，王瑞杰昏迷6天
后醒来，第一件事就是写字问：“今天有内阁会议吗？资料呢？”
（译者：侯姿莹／核稿：林治平）
───────────────────────────────────────
伤害华人情感？新加坡国会选战的“棕色脸孔”歧视之乱
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4686127
2020/07/08 万宗纶
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/08/99/8152870.jpg
年仅26岁就成为新加坡最大反对党“工人党”最年轻的国会议员候选人，Raeesah Khan
长期耕耘社会议题，并以实际行动发声，颇被外界看好。但近来 Raeesah Khan 却卷入了
一场“种族歧视”之乱。图／Raeesah Khan Facebook
7月10日新加坡即将举行国会大选，然而在7月5日，最大反对党工人党（Worker's Party
）的盛港集选区参选人 Raeesah Khan（辣玉莎；注1）却被踢爆曾发表过“种族主义”言
论，引发轩然大波。
Raeesah Khan 在事件爆发后，火速出来发表道歉声明。不过，新加坡网络上随后透过“
IstandwithRaeesah（我与 Raeesah 站在一起）”的 hashtag，支持 Raeesah Khan。Ra-
eesah Khan 真有涉及种族主义吗？整起事件的发生经过究竟为何？
批评种族主义却变成种族歧视者？
Raeesah Khan 全名 Raeesah Begum Bte Farid Khan，以现年26岁之姿，在今年成为工人
党最年轻的国会议员候选人。
Raeesah Khan 从17岁开始就积极为社会议题发声，曾在澳洲倡议反对拘留难民儿童，更
在新加坡与柔佛发起“Reyna Movement”组织，帮助吉隆坡的罗兴亚难民寻求资源协助，
以及在新加坡支持边缘女性与孩童的教育，此举更曾获得新加坡官方媒体《海峡时报》报
导。
这样一位曾被官方媒体誉为“我们之中的英雄”（Heroes among us）的年轻社会运动家
，怎么会在大选将至前的最后一个周末，被批评为种族主义者呢？事情发生在7月4日与5
日，新加坡警方接获两起指控 Raeesah Khan 种族歧视的报案，内容是关于 Raeesah
Khan 的社群媒体贴文。
第一则贴文是在 2018 年贴于脸书，Raeesah Khan 发文指控警方常常骚扰清真寺，并指
出相较于当地少数种族的宗教领导者因为犯法遭到监禁，为何城市丰收教会的领导者康希
，即便涉入高达5,000万新币（约10亿新台币）的挪用善款案，却还能自由行动？
另外一则是今年的贴文，Raeesah Khan 在文中质疑，警察只在少数族裔聚集的区域检查
社交距离有没有被执行，但在有钱华人和白人聚集的地区，却不会见到如此频繁骚扰人民
的警力。这两则看起来是在指控新加坡警方种族主义的贴文，却被举报为“破坏新加坡种
族和谐”。
〈新加坡刑法第 298A 条〉规定：激发不同种族或宗教群体之间的敌意，可以被判至多3
年有期徒刑或易科罚金。5日傍晚5点，新加坡《亚洲新闻台》以重大新闻的规格处理这则
消息后，晚间10点，工人党党魁随即陪同 Raeesah Khan 召开记者会，Raeesah Khan 发
表道歉声明：
“我从来没有要制造任何社会分裂的意图，我一向希望激发大众对少数群体事务的关心。
我向任何因为我的言论而受伤的种族或群体道歉。过去我的发言不够谨慎，也对此感到后
悔。不论种族，我是真的对于少数群体议题富有热忱，因为这样的热忱，我做了不适当的
发言，我必须为这样的发言负责，并愿意全力配合警方的任何调查。”
在 Raeesah Khan 的声明中，可以看见她并不是针对“种族主义”的控诉“道歉”，而是
因为自己的贴文可能对“华人”族群造成“不舒服”，为了发言“不够谨慎”而道歉。且
我们也能看到 Raeesah Khan 重申，自己的贴文旨在唤起大众对少数群体议题的关心。
从实际政层面来说，Raeesah Khan 的声明被认为是非常优秀的政治公关危机处理。因为
她不仅没有牺牲自己对少数族群议题的关怀，也适当地“止血”多数保守（华人）选民，
可能因此对工人党整体出现的反感。同时也在发现人民行动党动用媒体资源大做文章的当
下，马上透过道歉试图打住议题，避免被穷追猛打的可能性。
“棕色人种”破坏种族和谐？
新加坡警方在7月4日接获第一起报案，在所有媒体都还没报导这个“种族歧视案件”时，
人民行动党的侧翼粉丝专页“Singapore Matters”，就在当天晚间7点左右，开始制作图
文抨击 Raeesah Khan 煽动种族仇恨。之后更以多则图文连续砲轰 Raeesah Khan 不适格
成为国会议员，要大家投给盛港集选区的人民行动党候选人组合。
其中，Singapore Matters 除了指责 Raeesah Khan “破坏新加坡得来不易的种族和谐”
，也撷取 Raeesah Khan 赞美人民行动党有愈来愈多“棕色女性”（brown women）出来
竞选的推特贴文，抨击 Raeesah Khan 在新加坡引进美国的种族与身份政治。
在新加坡保守的意识形态中，西方民主与人权价值长期以来被执政党形塑为无法与新加坡
的“亚洲价值”兼容的外来思想，加上近期美国发生的“黑人的命也是命”（Black Li-
ves Matter）运动，让新加坡保守派趁机合理化“种族身份政治＝混乱”的武断连结。在
此逻辑下，指控 Raeesah Khan 导进美国种族政治，无疑是为了让 Raeesah Khan 失去作
为“新加坡政治人物”的合理性，这类说法也被总理夫人何晶转发。
“棕色人种”可以指涉的范围很广，基本上只要不被包括在白人、黑人和所谓的“黄种人
”在内，举凡北美印地安原住民、拉美裔，到南亚裔，都可能认同“棕色人种”这个身份
语汇，也有愈来愈多南岛语系族群开始自我认同为“棕色人种”，而之所以需要这个语汇
，便是因为“棕色人种”的集体生命经验无法化约至其他人种的标签之下。
将“棕色人种”特别独立出“亚洲人”，直接触怒了新加坡主流意识形态对“维系种族和
谐”的想像。然而，这并不代表在谈论身份时这样的区分完全不需要存在，作为新加坡社
会事实上的少数种族，种族不平等的现实从来没有消失过。
2019 年，新加坡最流通的支付服务商 Nets 推出了一支电子支付广告，其中一个华人先
是扮成马来人，然后又“把脸涂棕”（brownface）扮成印度人，右手拿着一盘印度炒饭
、左手秀出自家的电子支付。
广告发表后，随即引发印度裔新加坡人的不满。这个广告的设计衍伸出一个很简单的问题
：“新加坡没有印度人吗？为何需要由一个华人来扮演印度人？”
新加坡媒体主管机关认为虽然 Nets 没有违反网络规范，但因为“品味拙劣”（in poor
taste），所以仍然给予警告。而检方则表示，此则广告并无触犯刑法规范，因而警方不
会做进一步调查。
受到这个广告激怒，新加坡的印度裔 YouTuber Preeti Nair 与 Subhas Nair 录制了一
支 rap，直接批评华人对棕色人种的种族歧视，讥讽新加坡的“种族和谐日”（Racial
Harmony Day）是掩盖新加坡事实上存在的种族不平等，同时戏谑新加坡官方的 “CMIO”
（华人、马来人、印度人、其他） 种族平等政策，其实是“Cancel minority is ok.”
（消除种族少数OK的）。
然而，这支 MV 因为内容有“Chinese people always out here, fucking it up”这样
的歌词，让星国内政部长亲自出面指这支 MV“太超过”（cross the line），“激发少
数种族对华人的仇恨”，已经违反刑法，要求民众不要分享转传。两位 rapper 也遭到警
方调查，《亚洲新闻台》更将 Subhas Nair 从原本他所参与的该台音乐纪录片中撤掉。
虽然，受到结构性歧视的少数种族使用 rap 形式，“辱骂”占有优势地位的种族，多半
会被视为对压迫的反抗，而非种族歧视（有些美国黑人也会以 rap 试图反抗白人霸权）
，但因为新加坡政府长年以来刻意抹除人口与权力结构上的不对等，将三大种族形塑为彼
此完全平等的幻象，因而许多星国华人事实上并没有办法意识到自己享有“华人优势”（
Chinese previlege），反让少数种族的反扑被错认为“平起平坐”种族间的“种族歧视
”。
Raeesah Khan 的事件仿佛重演了这个情节——揭发种族主义的人最后却被以“破坏种族
和谐”遭到警方调查。
＃IStandWithRaeesah
由于 Raeesah Khan 在第一时间出来会面记者，并放低姿态对贴文可能引发的争议道歉，
无论动机与考量为何，相较于人民行动党的政治人物奉行菁英政治，向来不愿为自己的言
行举止做出任何道歉，工人党与 Raeesah Khan 此举反而意外得到新加坡网友的一片赞声
，认为他们展现了另外一种新加坡政治的可能性，亦即愿意与人民沟通。
在推特上，带有“IstandwithRaeesah”社群标签的新推文不断涌出，大多数网民认为
Raeesah Khan 根本不需要道歉，支持 Raeesah Khan 的言论自由，也认为谈论“种族优
越”（racial previlege）并不代表“破坏种族和谐”，不少新加坡华人亦加入支持 Ra-
eesah Khan 的行列。其中大宗的意见认为：如果有人指出种族不平等让你不舒服到跑去
报警，那么你该检讨自己是否正在享受种族红利？
也有一些华人社群额外发起“#WeWereNotHurt（我们没有感到受伤）”的活动，纷纷转贴
一份“华人与 Raeesah 站在一起”的声明，指出自己并没有因为 Raeesah Khan 的言论
“身为华人，情感受到伤害”，反而“希望听到更多如同 Raeesah 少数种族的心声”，
且“社会的团结应当建立在多样化的言论上”。
此外，有网友更翻出人民行动党的政治人物，过去多年来并没有少发表过“破坏种族和谐
”的言论。比如：1992 年，时任人民行动党籍的国会议员 Choo Wee Khiang 曾说过：“
有一天晚上我开车去小印度，那里非常昏暗，但不是因为没有灯，而是因为那边有太多印
度人了。”
1998 年新加坡的建国总理李光耀更曾在传记中提到，“我曾说过：如果我们是一个百分
之百由华人组成的国家，我们能做得更好，但我们不是，也永不会是，所以我们只能做我
们所能做的。”去年，极有可能接班李显龙、成为下一任总理的王瑞杰，也曾说过：“新
加坡社会还没准备好让一个非华人做总理。”
这些执政党“破坏种族和谐”的言论，却都没有得到相对应的检讨，往往被轻轻放下。为
了反制针对 Raeesah Khan 的不对等与蓄意攻击，本周已经有网友向警局报案，指控王瑞
杰的“非华人总理”一说“破坏种族和谐”。然而，警方已经迅速在7日晚间以查无不法
结案。
人民行动党这种“只许州官放火”的选择性炒作，很难不让人联想，大动作抨击、指控工
人党少数族裔参选人的“种族主义”是为了选战考量。尤其 Raeesah Khan 参选的盛港集
选区是今年唯一新划设的集选区，是兵家必争之地，而集选区选制中，选民选的是特定政
党在该集选区推出的一组团队（由多名候选人组成）而不是选出单一候选人，只要锁定抹
黑一人，整个团队就可能因此连带落马。
7月6日，人民行动党张贴新闻稿，标题为《工人党对盛港区参选人 Raeesah Khan 的立场
》，抨击工人党“不处理 Raeesah Khan 破坏华人与基督徒情感的歧视性言论”，更要求
工人党让 Raeesah Khan 把所有过去曾经是公开权限的贴文全部重新公开，暗示
Raeesah Khan 因为此次风暴将部分公开贴文封锁，要求应公开透明让选民一一检视她过
去的言行，似乎要将 Raeesah Khan 赶尽杀绝。
而自称是首批“吹哨者”、率先散布 Raeesah Khan 贴文截图的人民行动党支持者
Abdul Malik，在脸书上公开放话，希望这次的行动能够让 Raeesah Khan 退出盛港集选
区的选战，让人民行动党提早拿下这一集选区的席次，结果遭到大批网友肉搜围剿，发现
他自己就是种族歧视的惯犯。
不过人民行动党支持者恐怕要失望的是，除了 Raeesah Khan 的网络热度攀升之外，工人
党已经宣布 Raeesah Khan 不会因此怯战，在警方公布调查结果之前，都会继续参选（注
2）。而在“change.org”网站上，短短一天内已有超过1万5,000名民众连署声援 Raee-
sah Khan，要求警方现阶段不应干扰 Raeesah Khan 和平竞选。
备注
注1：
虽然“辣玉莎”是工人党网站上 Raeesah Khan 的华文名字，但本文认为仅有少数族裔政
治人物需要取华文名字来让选民记住他们，而华人政治人物却不需要取少数族裔语言的名
字，这件事本身就显示新加坡社会现实中实际上不存在的种族平等，因此本文都以
Raeesah Khan 称呼当事人。
注2：
新加坡〈国会选举法 78C 条〉的规定，任何人不得在竞选期间发表任何选举民调，因此
我们无从得知 Raeesah Khan 目前的实际支持度为何。此法律也可能导致选民可能没办法
放心投给反对党，因为在没有民调的情况下，完全无法判断反对党有没有赢的机会。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)