标题:
《外交政策》指台湾、韩国是武肺疫情大赢家 欧盟得学会向中国说“不”
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/tYo44I
纽约大学（New York University）国际合作中心（Center on International Cooperation）外交学者卓勃（James Traub）在美国双月刊《外交政策》（Foreign Policy）撰文指出，台湾、韩国等国防疫表现优异，代表世界的未来确实在亚洲，但不是中国。
丹麦国际事务研究所（Danish Institute of International Studies）资深研究员佩帝（Luke Patey）也建议欧盟开始布局印度和东南亚，与其在中国竞逐逐渐萎缩的利润，不如“支持符合欧洲经济及政治利益的民主政体”，投资创新产业、培养重点企业。
佩帝指出，北京正挟经济优势威胁欧洲，然而事实上，他们并没有那么需要中国，“欧盟应该开始学习对中国说‘不’”。
当民主遇上亚洲价值
外交学者卓勃指出，在武汉肺炎中胜出的政治制度，不是独裁中国，而是具备中国所谓“亚洲价值”的民主政体。
“注重集体纪律、尊从政府指示，并对国家抱持信念”卓勃说，“他们展现了当人民和国家互相尊重，而非彼此恐惧时，能达成什么样的可能性”。
当北京仍试图隐藏疫情，台湾、韩国以及稍后的新加坡，已经开始管控边境、隔离潜在患者，并提高防护装备和试剂盒产量。
台湾和韩国皆为民主政体，领导人透过公开选举诞生，具备独立司法制度和自由的企业环境；而新加坡虽是威权政府，但公务员仍能保持一定程度的独立性。
卓勃特别提到，台湾与韩国民众愿为防疫牺牲一点隐私，许多西方人做不到这点，例如法国就婉拒了韩国的数位监控系统，即要求每位患者下载APP让官员掌握其行踪。
他表示在这个时代，任何私人决定都可能对其他人的福祉造成危害，而“亚洲民主政体证明，公民既能让出部份自由，又无需牺牲最基本的政治权”。
“国家制度的胜利不属于北京”，卓勃直言中国应向台湾和韩国学习。
欧盟武肺报告“自我审查”以免惹火北京
美国与中国撕破脸后，欧洲更成中国展现“霸气”和“战狼外交”的地方。
根据《纽约时报》，欧盟4月底发布了一份武汉肺炎调查报告，原文本批评中国“为推卸责任在全球散播错误讯息”，但在中方抗议之后，报告措辞变得不再针对中国。
2020年初，中国威胁捷克前参院议长柯佳洛（Jaroslav Kubera），指若他拜访台湾，中方将报复捷克外商，他的遗孀指控这导致柯佳洛猝死；北京也警告德国不准将华为排除在5G建设外，否则将对德国车厂不利。
北京施压欧洲，以限制外企进入中国市场要胁，要求他们臣服于中共对华为和台湾的政治论述，同时瓦解任何可能冒犯中共的行动。
“欧洲不需要向中国的‘经济霸凌’低头”佩帝表示，欧洲并没有那么依赖中国市场，而且对中贸易、投资所带来的风险与脆弱性，开始超过在那里能获得的经济利益。
他强调“欧洲决策者必须了解，面对北京，他们其实有更多操作空间”，而欧盟向北京示弱，恐是对面临相同压力的成员国释出错误讯息。
“欧洲必须依赖中国”是一种迷思
佩帝指出，重点不在于中国的工厂和市场规模多么庞大，而是“欧洲究竟能从中获得多少利益”。
贸易方面，欧盟官员时常夸耀与中国每天有价值15亿欧元的商品流动，然而欧盟内部与外部贸易总额每日高达300亿欧元，2018年欧盟国家贸易总额中国仅占5.5%。
德国墨卡托中国研究中心（Mercator Institute for China Studies）指出欧盟国家最重要的贸易伙伴，其实就是欧盟本身，约占贸易总额三分之二，得益于他们距离相近、熟悉的商业与文化、单一市场和关税同盟。
欧洲对中年投资额从2011、2012年的50亿美元以上，掉到2016至2018年的80亿以下，佩帝指这是因为中国高度控制及限制外资，且并未出现放宽迹象。
欧盟贸易执行委员霍根（Phil Hogan）4月20日自承，和北京的贸易谈判在“开放（中国）市场上没什么实质进展”，而“中国制造2025”致力达成高科技产品自给自足，外资在中国的前景恐怕未必一片光明。
欧盟得学着向中国说“不”
至于供应链，2001至2018年，欧盟与中国关系愈形紧密的同时，其在全球制造业出口的占比从44%降至35%，双方发展出类似美、中在贸易战前的“不对等贸易”。佩帝认为这是个警讯，欧洲必须在中欧、东欧和土耳其重建制造业中心。
毕竟对许多欧企而言，中国甚至不再是发大财的应许之地。在中国投资最多的欧企是德国汽车大厂，然而长安汽车、浙江吉利等竞争者正逐渐吃掉他们的市场。
2015至2019年大众（Volkswagen）的中国业绩下滑1.5成；戴姆勒（Daimler）、BMW和西门子（Siemens）在中国的获益比例，和其他国家及地区比起来，停滞不前良久。和中国比起来，欧洲自己还比较常出现新的收益成长。
此外，全球景气进入冰河期，中国经济面临相同困境，同样得顾忌失去欧盟市场。
1996年《中国可以说不》一书呼吁中国拒绝西方价值和利益，点燃中国民族主义。然而佩帝强调，欧洲不必学中国诉诸民族主义，而能继续鼓励有原则的多边主义，只是“欧洲必须学习如何对中国说不”。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)