[编译] 经济学人 中国赢了吗

楼主: mlkj (￾N )   2020-04-19 11:31:03
原文
https://www.economist.com/leaders/2020/04/16/is-china-winning
翻译
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/33150103
Economist Apr 16th 2020
对中国来说,今年以一种恐怖的方式开始。当呼吸道病毒开始在武汉传播时,共产党官员
本能地对其消音。有人预言这可能是中国的车诺比事件 — 指的是克里姆林宫因为在核灾
中说谎,而加速了苏联的崩溃。他们错了。陷入困境后,中国共产党迅速地以惊人的范围
行了严厉隔离。封城似乎奏效,武汉肺炎新案例报告数宛如涓滴。中国工厂正重新开始稼
动、中国研究人员正加速疫苗试验。在此同时,英国、法国、西班牙、意大利和美国官方
公布的死亡人数,则远远超过了中国。
中国宣称说这是一场胜利。大外宣说,中国是因为一党专政强而有力的统治,才得以控制
住疫情。中国说,现在他们正在透过捐赠医疗器材(包括了在3月1日至4月4日间的四十亿
枚口罩)对外展现善意。中国也说自己的牺牲为其他国家换来时间,如果某些西方民主国
家将这些宝贵时间挥霍掉,那就证明这些政府的制度不如中国。
包含一些紧张的西方世界外交政策观察家的认为,中国会是这场浩劫的最大赢家。他们警
告说,今后大家不只会记得这场大流行是人类灾难,也会认为是地缘政治中心远离美国的
转折点。
因为一些既存事实,这样的观点已部分根植某些人脑中。之前的美国总统,会率先打击爱
滋病或伊波拉病毒,但川普总统似乎没兴趣带领全球对付这个病毒。川普已誓言要停止对
世界卫生组织的捐赠,因为他认为世卫太偏中国。由于白宫的这个男人说他“拥有绝对权
力”,但又说“我不负任何责任”,因此中国有机会增强自己的影响力。
但即使这样,中国也可能还是不会成功。一方面,外界完全无法得知,中国的武汉肺炎纪
录,究竟是否真如他们自己宣称的那样惊艳 — 更不要说跟其他如韩国或台湾等民主国家
的纪录比了。外界无法确认,中国神秘兮兮的官员,是否对武汉肺炎的确诊数跟死亡数坦
率。一个独裁政权可以要求工厂开门,但无法叫客户买单。只要大流行还肆虐著,现在去
断定人们今后会赞扬中国抑制了这种疾病,还是责怪中国噤声了最早发出警告的武汉医生
,都还过早。
另一个障碍是,中国的大外宣,往往不考虑他人感受而令人不快。中国的喉舌媒体不仅赞
扬自己的领导人;有些人因为美国政府的失能幸灾乐祸,甚至提出病毒是美国生化武器的
阴谋论。有某几天,居留在广州的非洲人被赶出家中、被逐出旅馆,然后在街上睡觉而被
骚扰,这显然是因为当地官员担心他们可能被感染。全非洲对他们的困境感到愤怒,上了
头条也引起外交上的反弹。
富裕国家对中国的动机也持怀疑态度。欧盟竞争事务专员维斯塔格(Margrethe Vestager)
敦促各国政府去购买自己国内战略性企业的股份,以免中国利用市场动荡时低价买进。从
更广泛的角度来看,这场大流行也让各国开始讨论不应仰赖中国提供关键商品及服务,从
呼吸器到5g网络都是。世界贸易组织预计短期内,全球商品贸易量将减少13-32%。如果这
造成全球化的退缩 — 这种忧虑在武汉肺炎流行前就开始了 — 中国受到的伤害会跟其他
地方一样大。
跟“其他国家是否愿意见到中国取代美国”相比,更核心的问题应该是“中国是否有打算
这样做”。毫无疑问的是,中国没有要试图重现美国的强项:以私部门为主体所组成的庞
大全球软实力大军,从Google、Netflix到哈佛大学和比尔盖茨基金会等。中国看起来并
不想承担这样的领导责任,这意味着中国将陷入全球的种种危机中,正如二战后的美国。
中国的野望,将由疫苗竞赛来进行考验。如果中国能先成功开发出来,就可以作为一种民
族胜利,也将成为全球合作的平台。另一个考验,则是减免贫穷国家的债务。4月15日时
,包括中国在内的G20,同意延长债权八个月。过去,中国曾为躲避债务,密室协商寻求
政治让步,从龙的传人变成老鼠。如果G20的全体决议代表北京政府现在也愿意与其他债
权人进行协调,那就表示中国准备花钱来获得新的角色。
虽然也许中国对统治整个世界没那么有兴趣,比较在意的是其他强权不要进来阻扰,但他
们的确意图慢慢削减美元作为储备货币的地位。而且中国正努力安排自己的外交官在多边
国际机构担任要职,这样中国便较容易形塑世界秩序,比如说在人权或网络方面。川普强
烈抨击世界卫生组织,会有几个不好的影响,其中一个是这样会让中国在这些组织中的位
置更有价值。
中国的统治者需要管理十四亿人,这让他们拥有雄心壮志的同时也必须谨慎。中国统治者
不需要从零开始制定新的国际规则,他们也许更想摇动美国在二战后所建的世界秩序,这
样崛起的中国就不会受到限制了。
中国统治者将雄心勃勃的野心与谨慎相结合,这源于他们在管理这个拥有14亿人口的国家
中的艰钜任务。 他们无需从头开始创建基于规则的新国际秩序。 他们可能更愿意继续推
动第二次世界大战后美国建立的秩序的摇摆不定的支柱,以使崛起的中国不受束缚。
这并不是一个令人感到鼓舞的前景。要解决大流行跟其所造成的经济后果,必须要全球一
起努力。而诸如组织犯罪或气候变迁的问题也是。1920年代告诉我们,如果一个强权变得
自私、利用他国麻烦占优势会有什么后果。迄今,武汉肺炎的爆发,让我们同时看见为了
好处的争执及拥有远见的度量;川普对此要负上很大的责任。对中国来说,进一步强化这
种超级强权行为的黯淡前景,吹起的不是胜利号角而是悲剧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com