文章来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4499713
2020/04/17 杨虔豪
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/17/99/7749417.jpg
韩国国会选举落幕，保守派的最大在野党未来统合党，从122席掉落至103席，尝到“崩盘
式”惨败的滋味。图／路透社
韩国国会选举落幕，执政的进步派共同民主党，在300席国会中，囊括了180席，较上回跃
进了57席，获得史上最大规模的胜利；保守派的最大在野党未来统合党，则从122席掉落
至103席，尝到“崩盘式”惨败的滋味。
从2016年底，韩国因崔顺实干政案而爆发烛光示威，导致朴槿惠总统被弹劾后，保守派就
陷入一厥不振；历经2017年大选、2018年地方选举与国会补选，还有这回的国会总选举，
保守派几乎兵败如山倒。
还记得2016年4月，也就是上回国会选举，当时各家民调结果，都显示保守派的新世界党
（后来更名为自由韩国党，也就是现在未来统合党的前身）几可笃定囊括国会多数、获得
过半席次，当时党魁金武星甚至夸下海口称“会拿下180席”。
当年我临危受命，在选前2天撰写采访报导，在街上、在网上，要寻找愿意出来表达自己
政治倾向和对国会选举意见的人。令我惊讶的是，连续找了10多人，几乎全部都是进步派
支持者。脸书上许多粉丝团的留言，也多是对保守派的谩骂字眼，几乎难以看到支持意见
。
好不容易动用认识的韩国人脉在网上询问，才找到1位保守派支持者。结果票一开出来，
保守派非但没有过半，席次还输给进步派。我这时才意识到，保守派群众已出现萎缩迹象
，而随着朴槿惠总统于当年底遭弹劾，保守派更有趋向极端化的趋势。
没想到经过4年，同样情况再次出现。这回是几位已有15年以上驻韩经验的美国和加拿大
记者同业，在通讯软件群组上询问：“有没有人认识保守派的支持者？我找了好久都问不
到。”
选后，一名拥有近30年经验的选举操盘咨询师，接受报纸访问时说道：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 保守派已成非主流，却仍装成主流的样子。 │
└─────────────────────────────────────┘
自2017年文在寅总统上任后，隔年两韩与美朝峰会接连登场，向来标榜“亲美反共”的保
守派连番批判，却也莫可奈何，因为就连保守派最忠诚信仰的美国，都参与其中。
但事实上，朴槿惠前总统执政时，保守派政府自己也曾想推动和北韩及中国的协商，甚至
不断夸耀“韩中关系迈入新纪元”。保守派的矛盾论述，等于在说：自己与北韩及中国往
来就是爱国，但对手做同样的事就是卖国。标准不一。
而在近年的国会上，未来统合党最常上演的就是杯葛议事。基本上杯葛是一个手段，无可
厚非，但得清楚论述反对的理由，说服大众接受国会内“少数反抗多数”的行为。
只是，未来统合党通常根据薄弱。比如：他们反对进步派政府推动设立能彻查前现职政府
人士不法行为的《高级公职人员犯罪搜查处设立法》，理由是“这将招致进步派得以施展
政治报复”；指责共同民主党与其他小党“不尊重他们”、“破坏代议制度”，而不愿针
对主要法案参与朝野协商，导致议事拖延。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/17/99/7749409.png
图／法新社
2012年，为了防止国会又上演全武行冲突，让国际看笑话，未来统合党的前身——新世界
党，主导通过《国会先进化法》，规定唯有经朝野共同协商，或在总体议员3／5（即180
席）同意下，国会议长才能把法案提交国会本会议表决。
结果去年，保守派为阻挡各项改革法案，不仅拒绝参与协商，更在国会发动连串静坐示威
，封锁国会议事现场，阻挡表决程序，自己立下了《国会先进化法》，却又没来由地扬弃
。过往保守派执政时，时常讥讽参与反政府示威者是“暴徒”，结果现在反变成保守派自
己打脸做一样的事情。
这回选举前最后一周，我采访了首尔市钟路区的竞选场子。这个“一级战区”的候选人，
未来统合党由朴槿惠时期的总理、党魁黄教安亲自出马，共同民主党也由文在寅政府的首
任总理李洛渊角逐，两位被视为下届大选有力人选在此对决，自然成为众家关注之地。
但作为党魁的黄教安，在那场记者会上只是不断要求“阻挡文在寅政权独裁暴走”、“给
予统合党机会”，面对钟路区的地方建设、当前政府有哪些地方需要改进，未来统合党的
对策，国会预计提出的立法议程又是什么？只字未提。
同一天，李洛渊的选举造势场子，他一个个细数该区还有哪些地方做得不够好，有坡道太
陡，让老人走路困难，所以计画增设楼梯和休息区、同时加强铁道与区域的连结，让交通
更为便利，也带动区域发展，一一对选民交待每项政策主张。
选前最后一天，李洛渊还说道：“共同民主党仍有很多不足之处，有时也很傲慢，有时也
做出不太了解国民痛楚与世间人情的言行，这些我都会负责抓住与修正。”
面对新型冠状病毒（COVID-19，俗称武汉肺炎）还未能松懈的情况下，当前政府确实承受
相当大的包袱，尽管现在疫情趋缓，但对大邱、庆北等疫情重灾区而言仍然相当沉重，也
不易外地引发当地民众不满，全国民生经济经济也受到打击。
这段期间，进步派政府虽然有时还是会小小自夸“疫情成功控制下来”、“我们成为世界
模范”，但面对保守派的“政权审判”猛攻，还是持守备态度，尽可能减少反击，集中心
力呼吁各界屏除立场与成见，一同携手撑过难关。
未来统合党还有另一个严重问题，在于旗下党员选前的连串失言。 党魁黄教安在4月2日
的讨论会上，面对记者针对“N号房事件”的看法后回应：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 因好奇心而进入N号房后，实际上看了内容物才发现这并不妥当，然后决定停止于N │
│ 号房里活动的人，我觉得（法律制裁上的）判断应该要有所不同。对N号房问题的 │
│ 处罚，得有个别的判断。 │
└─────────────────────────────────────┘
但实际上，要进入N号房观览性剥削内容，须获经营者同意、用比特币支付费用后，才能
加入。除非是追踪此事件的记者或警方，因调查此事而潜入外，否则都是明显清楚里面内
容和运作模式后，才会付费加入。黄教安非但没站在受害者立场发表细部对策，反而顾著
提到应保护加害人的言论，引发争议。
比起黄教安的论述，其他候选人还有更为严重的“灾难性”失言：
┌─────────────────────────────────────┐
│ “50岁世代对问题意识的论述都有条理，但30岁中半或40多岁的人，就都没有逻辑 │
│ ，反而充满巨大的无知与错觉！” │
│ “残障人士很多样，分为1级、2级、3级……只要上了年纪都会成为残障人士。” │
│ ——未来统合党，首尔市冠岳甲区国会议员候选人 金大昊 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 您知道3P事件吗？我知道有报导称，世越号罹难者家属和志工，在帐棚内从事无法 │
│ 以言语表达的乱七八糟行为。 │
│ ——未来统合党，京畿道富川丙区国会议员候选人 车明进 │
└─────────────────────────────────────┘
失言造成争议后，未来统合党在选前几天，紧急将2人除名。
一位充满世代歧视，另一位以谣言和淫乱字眼抹黑世越号罹难者家属，而且往年已有同样
诋毁罹难者家属的前科，却仍能顺利被提名为国会议员候选人，这让许多人对未来统合党
是否真能成为理性监督的政党，抱持怀疑。除强调“亲美反共”的安保价值外，比起冲突
与失言，未来统合党在立法和政策议论上，存在感越来越低。
一个是具攻击性、处处为反对而反对，而且提不出任何具体对策的在野党；一个是初期防
疫失败而试图扭转，不足之处仍多，但至少能看到努力、愿意讨论政策方案，并尽力展现
谦卑姿态的执政党。
因疫情而陷入经济困境的韩国选民，做出抉择；同时也说明了，保守派的没落，并非一朝
一夕、或瞬间的激情投票所造成。