[观点] 北韩神秘宣传策略,锁国难度增加只好“以

楼主: AsamiImai (今井麻美)   2020-03-24 22:01:54
北韩神秘宣传策略,锁国难度增加只好“以不变应万变” 高绍冲
最近北韩相关新闻重回台湾媒体版面,首先是严重特殊传染性肺炎(COVID-19)疫情是否有延烧至北韩境内,但由于北韩资讯的不透明,迄今处于媒体爆料与官方否认的拉锯阶段。
不过我国中央流行疫情指挥中心(CECC)还是于2020年3月17日宣布将北韩列入第三级警告,对始终表示确诊数为0的北韩官方,自然是无情的打脸。
但北韩对于各方质疑始终不愠不火,反正官方宣传我就是说没有,你奈我何。
而另一个让台湾人关注的是热播韩剧《爱的迫降》,新鲜的北韩题材搭上擅于行销的韩国娱乐体系,已成功打入台湾人眼界。
韩国影视对北韩宣传策略的影响
从韩剧《爱的迫降》来看,拜现代科技之赐,诸如手机在边境能收到中国东北讯号或部分韩国基督教团体积极的“渗透”,以及近几年随着金正恩上台后两韩关系和缓,随之加大的对外开放力度,北韩的锁国已比过去困难许多。
我们可以发现北韩也有K-POP等流行影视音乐追星族,最明确的例证是北韩官媒竟发表声明批评《爱的迫降》为穷凶极恶的挑衅行为,恐怕也是担心未来该剧流入境内后造成的影响。
台湾一位知名韩籍YouTuber韩勾ㄟ金针菇 ???的《北韩系列》,由脱北者现身说法,也表明脱北者与北韩境内家属均有连系,资讯的完全封锁已不可能。
而时代变换,北韩的宣传策略除继续保持低调神秘,并以教育强调金氏家族“白头山血统”的“家天下”正当性外,似乎也没什么进展。
中国影视对北韩宣传策略的启发
但北韩的“社会主义老大哥”中华人民共和国的宣传策略,却让我耳目一新。
中国改革开放后,吸收国际电影技术与思维,更重要的是由于影视产业的利润巨大,资金与人才争相投入,汰弱留强后已有长足进展。
与北韩类似,重要历史事件上,中国同样“逢十”必扩大庆祝,拍摄作为“主旋律”的影视作品,但从2009年电影《建国大业》、2011年电影《辛亥革命》、《建党伟业》到2017年电影《建军大业》,仍将党政军以历史人物“群星荟萃”的刚硬方式呈现。
直到2019年的几部庆祝电影:《古田军号》、《红星照耀中国》、《烈火英雄》、《决胜时刻》、《我和我的祖国》、《中国机长》、《攀登者》却多改采软调感性诉求。
其中《我和我的祖国》作为献礼大片,从激动人心的时刻着手,以“前夜”:1949年中华人民共和国开国大典电动升旗、“相遇”:1964年中国第一颗原子弹爆炸成功、“夺冠”:1984年中国女排奥运夺冠、“回归”:1997年香港回归、“北京你好”:2008年北京奥运、“护航”:2015年纪念抗战胜利70周年阅兵式、“白昼流星”:2016年神舟十一号返回舱成功着陆等七大主题切入,评价不俗,尤其收到成效。
该片题材与演员自然循例全经精心设计挑选,改变的是将政府宣传包裹在“小人物”的故事中,更为贴近人民,并让人民更有认同感。
北韩“以不变应万变”的宣传策略
反观北韩,北韩资讯除少数几家官方媒体的主动披露外,北韩其实也有罕为人知的官方Instagram、Twitter、YouTube帐号,不过更新既慢,影音图档也少,其中更都是对领导人歌功颂德,或展现新兴建设等千篇一律讯息,完全符合北韩“呈现好的一面”之调性。
由于北韩政府对内的控制力迄今仍相当强劲,当然必然有人认为守住国内媒体即可,但从《爱的迫降》等韩国影视的流行发现,完全忽略国外舆论的反馈似乎并非上策。
北韩“隐士”般的神秘宣传策略,在现代社会风起云涌的传统媒体、自媒体下,已难以抵挡外界的冲击。如金正恩连续策马白头山,成为“白马王子”,固然有其政治意涵,但其实还不如韩国电影《白头山》让人印象深刻。
个人曾经看过许多近几年北韩官方纸本出版品,诸如画报、杂志等,内容不外乎几大层面:
1.类似“蒋公观鱼儿逆流而上”的领导人小故事、领导人今天又去哪的“足迹地图”等党国纪要;
2.音乐、美术、体育活动等教育艺文栏目;
3.农林渔牧产业的成长或丰收;
4.光鲜亮丽的新建设;
5.北韩名胜古蹟。
金正恩上台后的文宣上确有花较多篇幅在介绍新兴企业,降低谈过去的历史故事比例,但说白了,仍大多政令宣导,过于官样文章,很不生活化。
以我在搭乘高丽航空时也拿过供旅客翻阅的《朝鲜》画报为例,画报的纸质磅数、色彩饱满度均堪称上乘,最大的特色是用色大胆,色彩极为鲜艳,基本可说是用颜色来弥补文章上的贫乏,内容不讳言有点乏善可陈。
北韩的文宣尤其偏于上对下的单向,少见互动,很有一贯的“北韩风格”,更总是以不变应万变,但北韩宣传策略既有韩国在后追击,有中国于前可参考,实在也到了改弦易辙的地步。
北韩宣传策略给我们的最大反思
由于北韩的闭关自守的宣传策略,导致匮乏的北韩资讯,使媒体或学界“逼不得已”开始分析一些细微数据,冀求挖掘出蛛丝马迹。当然每次朝鲜中央通讯社(KCNA)等以官媒之姿发声的确会传递讯息,但我总认为与其追逐这些新闻不如多方了解北韩政府制度与社会型态。
台湾一些谈话性电视节目,更为求标题耸动以吸引观众,无不将北韩的消息描绘地“生动无比”,如同“亲眼目睹”一般,或是一时不察,或是刻意夸大,让“假作真时真亦假”,使“假新闻”四处流窜,加上北韩对国际社会的漠不关心,不予回应,再助长这一形势发展。
长此以往,北韩的形象自然崩坏,但我更想说的是,在这资讯爆炸的现代,探究真实其实反倒不易,“标签化”尤其可怖可怕。如同北韩般,一旦跌入污名深渊便难以翻身,媒体、舆论、影视作品无不落井下石。
正所谓“君子恶居下流,天下之恶皆归焉”,本文并非要“洗白”北韩的恶行,只是想表达要了解关于北韩的真相,在真实与虚妄之间拿捏并不容易。
更甚者,上至政府公关,便须对舆论防患于未然,避免落居下风后陷入困境,下至个人评论事物,同样须牢记勿轻信资讯,须抽丝剥茧方加以判断,这些或许是北韩宣传上给我们的最大反思。
https://www.thenewslens.com/article/132802

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com