标题:
武汉肺炎：欧洲该感谢中国吗？美国能效法台湾吗？
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/pBdCRJ
根据世界卫生组织更新的讯息，意大利武汉肺炎疫情不断延烧，已经在死亡病例数上超越了最先出现疫情的中国，但这样的数据似乎未见得人人信服，荷兰《每日汇报》就出现了一则报导，标题为：“面对 COVID-19，中国真的做得比意大利好吗？”
＊欧洲各国直到目前为止，在指涉武汉肺炎疫情时，通常使用 Coronavirus（冠状病毒）一词，有时也使用世界卫生组织公布的官方名称 COVID-19。
《每日汇报》指出，虽然疫情爆发有时间先后，但在疫情初现之时，中国湖北和意大利伦巴底确实有其可比性。湖北的官员不敢传扬负面消息，以免触怒共产党和习近平，因此错失最初管控疫情的宝贵时间，意大利则???左派政府和伦巴底的右翼地方政府在防疫措施方面僵持不下，也没能在第一时间控制住疫情。从这里就可以看出，伦巴底必然会步上武汉“隔离封锁”的后尘。
但相似性仅止于此。《每日汇报》指出，意大利是个民主国家，不像中国是一党专政的独裁政体，意大利人也敢于挑战政府，不是“中国政府可以用无人机追着跑的听话中国人”，而病毒当然比较喜欢不配合防疫的人群。此外，意大利传统上是多代同堂的大家庭，或者一个家庭的数代就近居住在同一个邻里，意大利的老人比当代的中国人更容易染病，染病后也更容易死在家中，比较不会被送往繁忙的医院。西班牙的社会状况与意大利接近，也可以预期西班牙的未来发展会与意大利相似。
但现在欧洲疫情失控，是否真的就如中国政府所宣扬的，欧洲应该要感谢中国倒过头来伸出援手呢？荷兰国际关系智库克林亨达尔研究中心（Instituut Clingendael）中国专家范德普腾（Frans-Paul van der Putten）表示，中国面对疫情大概有三个阶段，而设法从中国的角度来观察情况，有助于理解整体局势。
范德普腾指出，中国政府在第一个阶段基本上茫无头绪，不知道究竟发生了什么事。第二个阶段就是疫情爆发，中国政府采取大规模严厉措施。第三个阶段则是中国宣称国内情况稳定，如今转而关切其他国家的疫情。范德普腾指出，从中国的角度来思考的话，不难想像中国为何在疫情的第二阶段就忙于维系其国际名声，宣称中国已经倾全国之力以为应对。有了这一步之后，在第三个阶段的现在，当欧美各国疫情爆发，中国于是能够理所当然的表示“看吧，之前那样批评我们是不公平的”，并且倒过头来表示中国可以帮助世界。
范德普腾指出，中国是疫病的来源，但中国确实也开始提供欧洲援助，而且帮助欧洲也符合中国的国家利益，否则日后中国会很难跟世界算清这笔帐。然而欧洲应该要警觉的是，“中国试图藉著这次疫情取得全球健康领导国的地位”。未来或许有一天，欧洲会需要在旧日盟友美国和新朋友中国之间做出选择，而至少从眼前的情况看来，“新型冠状病毒给了中国在欧洲人之间得分的机会”。
《每日汇报》在文末指出，真正堪称防疫典范的不是中国，而是台湾。有过惨痛的 SARS 教训之后，台湾在 1 月疫情还很模糊的时候就已经上紧发条，启动各项防疫措施。如果 1 月时中国就像台湾一样及早应对，“而不是忙着过春节和开党会”，疫情可能就可以控制下来了。
就在《每日汇报》刊出报导的同一日，荷兰 NOS 电视台的《新闻时刻》也探讨台湾抗疫成功原因何在，归纳出来的几个重要因素，对台湾人来说早已耳熟能详，例如及早成立指挥中心统筹防疫，及早确立机场检疫措施，善用大数据从事防疫，确保资讯高度透明等等，不过接受《新闻时刻》采访的台大公卫学院院长詹长权教授的一句话可能最是其中精髓。詹长权表示，有过 2003 年 SARS 的惨痛经验之后，“我们了解到要小心中国数据的正确性”，并且“对任何小数目〔病例〕都不能掉以轻心”。
台湾在防疫上取得的成果也同样受到美国媒体的注意。美国《在线杂志》刊出资深新闻人伦纳德（Andrew Leonard）的文章，正值台湾确诊案例达到百人、堪称“举国惊恐”的时刻，而该篇文章探讨美国是否能够复制台湾的成功经验，可能是到目前为止欧美国家主流媒体上最深刻的讨论。
伦纳德在文章中很明确的反对《纽约时报》等主流媒体所谓“亚洲人有听从权威的传统”等刻板的文化归因。他认为台湾作为亚洲最蓬勃发展的民主政体，台湾防疫之成功恰好驳斥了“儒家思想”或“威权传统”等文化解释。他并且慧眼独具的指出，台湾有着摆脱威权政体、建立民主体制的经验，而且这并不很久以前的事，台湾人有理由信赖自己建立的民主国家，再加上长年遭到邻国霸凌，台湾人自然会在面对致命病毒时团结一致，不会像高度强调个人主义的西方国家那般松散或分歧。另一个伦纳德观察到但通常被忽略掉的社会性因素，在于台湾长年受到国际忽略，
因此当台湾受到国际瞩目、获得正面肯定时，也会让台湾人对政府更增信心。
不过伦纳德也指出，东亚国家确实有着尊重学者的传统，于是台湾的政界高层也多半是具有高学历的专业人士，如蔡英文总统、陈建仁副总统等。他并且引述史丹佛大学中国史专家索默尔（Matthew Sommer）的话，形容台湾的民主政府是“由受过良好教育的明智人士所组成，美国就不大是这样”。
这个尊重学者的传统恰好是当前美国政界所缺乏，很多人都能将眼前美国失控的疫情怪罪到川普总统头上，因为他强行解散了欧巴马总统设立的国安会议传染病小组。但即便有了专家的领导，美国高度重视保障言论自由的宪法第一修正案，可能还是无法像台湾一般，迅速对虚假消息等妨碍防疫的活动祭出严重处罚 —— 再者美国受欢迎的电视节目几乎全都在散布虚假消息。
到底要怎么才能像台湾一样成功防疫，不同国家的观察者似乎有???识又没有共识。而台湾近期密集的受到国际瞩目，或许有助于台湾作为一个国家在国际上取得进展，但我们可能更应该铭记于心的，是过去不受人注意时依旧坚持自己道路的勇气，而不要因为突然获得关注反而乱了自己的脚步，毕竟让我们获致今日成果的是独自奋斗的勇气，而不是世人羡慕的眼光。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)