先知杨安泽 严震生
父母亲来自台湾的杨安泽(Andrew Yang)在上个月退出美国民主党总统提名的初选，这几天却有人劝他重新投入，因为他在竞选期间的创新主张—全民基本收入(Universal Basic Income，UBI)或自由红利(Freedom Dividend)，即每月每个美国成人可获得来自政府一千美元的基本生活开支，已成为目前川普政府可能推动的政策。
尽管杨安泽的UBI主张，来自于自动化(automation)所带来的结构性失业问题，而川普政府的考量则是因新型冠状病毒所可能带来的就业冲击和后续效应，但是在许多长期支持杨安泽的杨帮(Yang Gang)眼中，他真的是先知性(prophetic)地看到了美国潜在的问题，这也是为何他们希望杨安泽能重回初选。
由于杨安泽在退出初选后，已表态挺前副总统拜登(Joe Biden)，而拜登不仅在超级星期二(Super Tuesday)获得压倒性的胜利，并在接下来两周的大州（密西根、华盛顿、佛罗里达、伊利诺）初选中胜出，拉大了和桑德斯(Bernie Sanders)参议员在党代表人数的差距，俨然已成为民主党的共主，因此杨安泽应当没有可能、也不会再投入初选。不过，杨安泽出格的主张，意味着他竞选期间的另一个与川普总统所谓“让美国再次伟大”(Make America Great Again)的对抗口号—“让美国更努力思考”(Make America Think
Harder，MATH)，确实代表这位没有政治经验的年轻企业家，有独到的见解。
有如四年前的川普一样，杨安泽在投入争取民主党总统提名之前，没有担任过任何的公职，和其他候选人参议员、众议员、州长和市长的经验相比，他的政治履历显然不足以吸引到一般选民的注意，或是建制派(establishment)政治人物的认同，当然也很难获得足够的政治献金。然而，他善于经营社群网络，获得许多年轻选民的认同，也募得相当多的小额捐款，使他在大部分民调中至少获得个位数的支持，这两个数据让他有资格参与退出选举前几乎所有的初选辩论（只有一次辩论因支持度不足而缺席）。
在多次的辩论中，大部分观看民众的焦点都在领先群的拜登、桑德斯、和华伦(Elizabeth Warren)参议员，以及后续窜起的布提吉莒(Pete Buttegieg)市长和克劳布查(Amy Klobuchar)参议员等的彼此攻防，杨安泽获得发言的时间基本上是相当有限，而他基本上不会去攻击其他候选人，仅仅专注于推销他的UBI概念。
基本上，杨安泽认?这是能够保护千百万的美国民众，以及美国整体经济面对快速自动化科技冲击所造成恶性循环的失业情形(spiral unemployment)时，唯一的对抗工具。由于他在每场辩论中都在推销这个概念，因此被认定是为单一议题(single issue)的候选人，包括现场提问的记者和其他候选人都认?这项主张不是美国人民最关切的议题，同时当美国经济表现亮丽，失业率极低的情况下，更显得UBI有些天马行空，甚至是杞人忧天，不切实际，但杨帮却认?这是一个具有远见的认知和政策主张。
不过，冠状病毒对美国造成的冲击，包括股市创纪录的大跌、边境的封锁、国际及国内航班的取消、大型聚会及运动赛事(NBA、NHL、NCCA、的暂停进行、公共场所的关闭、学校的停课或线上教学、甚至是民主党部分初选的延期等，影响的层面无远弗届。根据美国财政部长姆努钦(Steve Mnuchin)悲观的说法，美国失业率有可能会上升到百分之二十。
在此情况下，犹他州共和党参议员也是前总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)，首先提出发给成人百姓每人每月一千元的纾困想法，现在已获得国会跨党派的支持，包括共和党阿肯色州参议员柯顿(Tom Cotton)、民主党俄亥俄州参议员布朗(Sherrod Brown)、及科罗拉多参议员班奈德(Michael Bennet)，大多数经济学家也认同以这个做法来振兴经济。原先希望透过联准会(Federal Reserve Board)降息来提振股市的川普总统，在效果不彰后显然也转而支持这项主张。
杨安泽显然会因为他这个先知性的想法，在美国政坛受到更多的关注。如果拜登当选总统，或许他会在内阁中有一个位置。但如果川普总统因为采取了他的主张而当选，尽管这不是杨安泽所乐见的，但他绝对会是民主党的明日之星。
＊作者为政治大学国际关系研究中心教授
https://www.storm.mg/article/2421894