警察的错党无罪？〈李文亮调查报告〉出炉，中国舆论的傻眼自嘲
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624217.jpg
“还记得李文亮吗？”最早一批揭发武汉肺炎疫情的“吹哨人”中国医生李文亮，2月确诊病逝后，引发中国网友悲愤声讨平反。抑制不住的舆论裂口，迫使北京在李文亮死后成立调查小组，历经无声无息的41天后，终于在19日晚间公布调查报告。但该报告不只与官方先前陈述大致无异，在调查报告的“建议”下，也只有当初让李文亮签下“造谣训诫书”的2名武汉警察，遭到行政处分。避重就轻就此打住的“调查惩处”让网友傻眼之余，亦愤怒质疑：“全国上下被迟缓这两个月的锅，你就让警察背？”
针对李文亮医生揭发中国武汉肺炎疫情的相关争议，中国国家监委调查组19日晚公布了一份长约3,500字的调查报告。报告全名为〈关于群众反应的涉及李文亮医生有关情况调查的通报〉（下称〈李文亮调查报告〉）。
被视为疫情“吹哨人”的李文亮医生，生前服务于武汉中心医院。早在新型冠状病毒疫情大爆发以前，李文亮就在2019年12月30日，透过微信外泄有关“类SARS”的瘟疫消息，警告亲友小心。不料却被中国当局打为“造谣者”，并在1月3日遭到武汉公安局“约谈”，并迫其签下反省的训诫书。
2月6日晚间，李文亮医生因为确诊感染新型冠状病毒病逝。被打压的吹哨人染疫死去，迅速引爆中国舆论悲愤，社群媒体微博亦极为罕见地涌现了声援平反李文亮，要求网络言论自由的声音。眼看“舆论维稳”的裂口越来越大，中国当局也自打脸地反将李文亮定调为“英雄”，并在众声压力之下于2月7日宣布：由国家监委成立成立调查小组，前往武汉调查厘清种种争议。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624222.jpg
但从2月7日官方高调声张启动调查，一直到3月19日公布报告，期间41天调查进度与内容却几乎无消无息。只有大批网友自主发起每日在李文亮微博留言写日记，哀悼并追踪后续进展。李文亮的微博因此被部分舆论称作是“中国人的哭墙”，但却也有网友自嘲：“中国人的互联网哭墙，哭的是什么？另外那支调查组失联很长时间了。”只是报告终于出炉后，等待真相与究责的中国舆论，却只是等到一份避重就轻的报告。
〈李文亮调查报告〉开头即先盘列李文亮医生的基本身分资讯，并特别提及他为“中共党员”云云。全文中关于李文亮揭发疫情与染疫经过，基本上与过去已知的揭露新闻，并无太大差异，唯提供更多细节。但值得注意的是，关于李文亮之死的悬疑经过，报告再次覆述了官方极为争议的声称过程。
李文亮医生死去的消息，第一时间首先是在2月6日晚间约22时，由《央视》等官媒证实，“因器官衰竭而心跳停止，享年34岁”，并随即在微博引爆大量网友的悲愤情绪。
吊诡的是，舆论炸开后的一个小时后，各大官媒却又改口声称“医院已插上叶克膜，李文亮医生仍在急救中”。“死而复生”的反复说法，让大批网友质疑只是官方为了安抚舆论，这才装模作样地“抢救死人”。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624228.jpg
在19日公开的〈李文亮调查报告〉中，调查小组再次声称李文亮医生在“2月7日不幸去世”：
“（6日）21时30分，上体外心肺复苏仪，辅助持续胸外心脏按压，继续进行心肺复苏抢救，必给予积极的药物复苏。22时40许，使用医院从武汉亚心医院借来的ECMO（体外膜肺氧合机，俗称“人工肺”）对李文亮医生进行治疗。”
“经武汉市卫健委协调，北京协和医院专家感到抢救现场。2月7日凌晨2点58分，李文亮医生心电图呈直线反应，宣告临床死亡。3时48分，医院发布了李文亮医生去世的消息。”
但全文却并未针对6日深夜李文亮“死亡快讯”的争议与质疑，给予进一步解释——当时若还在抢救李文亮，为何各大官媒纷纷“自走放砲”大幅报导李文亮死亡？官方陈述的傻眼反转，期间沟通出了什么问题？种种疑惑仍未能得到任何解答。报告仅拉出了抢救团队的医生（但并未具名），转述他当时的抢救心声表示：“李文亮医生是我们的同事，又很年轻，我们不希望他走，只要有一点希望我们就不愿放弃，当时没有想其他任何因素，就是想救活他，所以抢救了很长时间。”
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624226.jpg
此外，针对李文亮揭发疫情，却反而被迫签下思过训诫书，调查小组则是在报告中“建议议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任”；武汉市公安局亦随即在周四晚间，透过微博公告相关人员惩处。
当时负责执行笔录与训诫书签署任务的中南路派出所胡姓警察，被依“违规出具训诫书”，处以行政警告处分；该派出所杨姓副所长，则因“安排民警对李文亮训诫，适用法律错误，存在执法过错，对民警执法工作监督管理不力，工作失职”，遭惩处行政记过处分。
然而武汉市公安局的惩处依据，颇为模糊；中国国家监委的报告中，也颇为矛盾地提到了武汉市公安机关是“依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息（中国用语，意为讯息）情况进行了调查处置”。但既然如此，中南路派出所的处置，于法于规的“适用错误、违规出具”，又是怎么一回事？亦没有详加说明。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624224.jpg
“敢问那又是谁安排派出所副所长杨力去干这是的呢？”针对李文亮事件的报告与惩处结果出炉后，许多中国网友失望傻眼，亦愤慨不平地质疑，等了一个月的真相调查，终究还是抓基层替死鬼草草收尾：
“你要不要脸了？疫情刚出现的时候把锅甩给下面医生，现在把锅甩给下面干警（中国用语，指：政法单位的干部与警察）。这种结果的授意者是谁？一个干警还是一个副所长？全国上下被迟缓的这两个月的锅，你让一个干警背？...湖北F4呢？为什么总让老百姓当替死鬼？武汉公安局领导不应该下台吗？”
警察扛责的结果，让许多中国网友比拟为李文亮医生的另一种翻版。同时亦有人质疑，“八君子”（揭发疫情的8名中国医生）中只有李文亮最终被平反、甚至被官方拿来当作英雄标牌，但“其余7个人呢？不需要道歉平反？”
对于种种疑惑，负责调查报告的中国国家监委，19日晚间反倒透过中共官媒《新华社》专访，一方面强调“调查组把客观准确还原事实真相，不遮遮掩掩、不袒护包庇作为重要任务”；另一方面补充回应：
“李文亮医生在微信群中发布信息没有扰乱公共秩序的主观故意...，但在有关部门和专家尚未对不明原因肺炎作出明确诊断、对疫情还没有准确认识的情况下，他没有对信息进行核实就转发了，信息部分内容与当时实际情况不完全相符。”
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624227.jpg
同时，中国国家监委表示政府已向李文亮家属核发一次性工伤死亡与丧葬补助，并已于3月初表彰包含李文亮在内的“防疫先进”。一方面再次定调北京对李文亮的平反论调，同时也亦有所指地砲轰：
“一些敌对势力为了攻击中国共产党和中国政府，给李文亮医生贴上了对抗体制的‘英雄’‘觉醒者’等标签...李文亮是共产党员，不是所谓的‘反体制人物’。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞。”
微妙的是《BBC》亦指出，李文亮医生调查报告出炉的时机点，正好打在中国官方旗鼓张扬地宣称“中国19日本土新增病例‘归零’”之时。
尽管中国本土疫情，在北京宣称下看似在春分时候，终于要迎来春暖花开的曙光，但在中国疫情与通报遭国际质疑不透明之下，病毒扩散的控制实况，仍有待观察与验证，李文亮医生事件背后的官僚操作，恐怕仍是迷雾重重。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/20/99/7624215.jpg
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4430596