防疫典范光与影（上）：禁中入境与口罩新政 让韩国朝野齐赞台湾
新型冠状病毒（武汉肺炎）在韩国，因大邱新天地教会爆发群聚感染而扩散，使得新增确诊数一度大幅增加，不久又发生先前台湾已经历过的口罩供需麻痺问题。台湾相较其他国家，距离中国更近，确诊数却明显少于许多离中国更远的国家，使得台湾的防疫与口罩管控，成为韩国政界与媒体界讨论的关键字。
“1个月前，台湾已先透过药局开卖，以每人可买2张口罩的方式供应，相对成功，此时台湾所发起的运动口号是‘我OK，你先领’……既然台湾用这种方式都能成功把口罩供需问题安定下来，我想我们国民应该也不会办不到的。”青瓦台政策室长金?祚于3月6日接受广播节目访问时说道。
计划财政部次长金容范也在例行简报会上提到台湾的口罩实名制，并认为台湾推行的‘我OK，你先领’，相当具参考价值。
3月6日恰好是韩国政府正式公告第2回口罩政策的日子。早在2月底、疫情严重扩散后，不仅病患与医疗人员，深感不安的一般民众，对口罩需求大幅增加，各地开始出现抢购口罩的现象。
面对口罩供需混乱与麻痺，韩国政府因而祭出措施，要求国产口罩产商，每日产量一半，必须交给政府指定的药局、邮局与农会贩售（即“公定口罩”贩售），而且90%产量都得在国内流通。
但大排长龙现象仍未缓解，政府宣布第2回口罩政策，3月9日起，除将公定口罩量提升至70%、口罩全面禁止输出，也正式导入实名制，每人依照自己出生年份所分配到的星期数，前往指定单位购买口罩，这份制度，正是台湾在一个月前所先导入。
“这回口罩对策，包括确认身分后才可购买、限制购买数量、政府积极介入口罩供给等为核心，被评价为‘台湾式’应对方法。（韩国）政府在发表（第2波）口罩政策，也等同承认自己不足之处，也表示处于无可奈何的情况。”
─KBS《9点新闻》，3月5日
在韩国口罩供应大乱期间，1个月前才发生的台湾经验，瞬时成为各大韩国纸媒，争相报导与评论的焦点。
“台湾政府在管理整体口罩数量时，没有任何中盘商，为让口罩能流通，当局投入了中华邮政的职员，一天工作总人数7000人中，就调拨安排了3000人。国家机关直接承揽，当然没发生任何争议。订下购买限制的同时，台湾科技部也开发了能即时确认各贩卖处口罩存量的线上平台。”
─《中央日报》“口罩缺货价格却下滑，台湾阻止大乱的秘诀”
，2020年3月10日，第5版
“台湾和新加坡政府从未（不会像韩国一样）态度摇摆不定地讲说‘疫情快平息了’、‘口罩并无不足’、‘要戴口罩’、‘没必要戴口罩’”，也不会在世界所有国家都封锁国境下，自己强辩著说‘不关闭国境为佳’，若要举出新冠病毒防疫的模范案例，则非台湾与新加坡莫属。”
─《朝鲜日报》社论，2020年3月18日
而曾竞选韩国总统与首尔市长失利，沉寂多时并意图再起的国民的党党魁安哲秀，结束在大邱的医疗志工活动后，在网络节目提到台湾。
“台湾从去年12月31日起，就正式启动应对措施。在首位确诊者出现前，就已完成口罩储备…台湾在2月7日就施行禁止中国人入境措施，我从1月下旬起，就一直提到要禁止中国全域的外国人入境。”安哲秀说道。
他更表示：“新冠病毒不仅考验医疗体系，也让口罩制造能力、外交安保力量、经济管理等国家整体治理能力受检验，各国政府实力借此机会显露，而全世界最堪称模范的国家，就是台湾。”
事实上，韩媒与政界朝野在盛赞台湾前，对台湾防疫相关资讯的理解，多少有些出入，包括其实台湾政府在首例确诊者出现前后，对口罩供需的态度也有误判，所幸后来处理得宜，让舆论多给予肯定评价。
韩国当下仍有过半民意认为应限制从中国入境，以阻挡疫情扩散，特别是大邱新天地教会爆发群聚感染，而造成确诊数大幅增加后，保守派在野党与媒体，也纷纷借机攻击文在寅政府为看中国脸色而不敢果断决定，而导致情况恶化，此时，早在2月初就采取禁止措施的台湾，就时常被拿出来提及比较。
只是，保守媒体盛赞台湾同时，背后也存在不纯甚至“自打脸”的政治操作。
https://www.thinkingtaiwan.com/content/8178