标题: 疫症阴霾笼罩民主党初选 拜登桑德斯勾划不同美国梦
文章来源: (须有正确连结)
https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/448327/
撰文：评论编辑室 最后更新日期：2020-03-16 17:33
美国民主党总统初选于亚利桑那州、佛罗里达州、伊利诺伊州、俄亥俄州四个州份举行投
票前夕，周日（15日）举行第11场辩论，前副总统拜登及联邦参议员桑德斯首度一对一对
正面交锋。当下不论选举形势或社会状况，皆起了翻天覆地之变化。众多参选人纷纷退选
，表态力撑拜登，令拜登成为党内外众望所归之提名人选，游离选民亦纷纷归边转投拜登
，令其拿下“超级星期二”及“小超级星期二”两大胜利，提名票上领先桑德斯过百张。
新型冠状病毒疫情于美国国内急速恶化，亦笼罩整场选举。两人取消所有竞选集会以免人
群聚集，而本来于亚利桑那州举行之选举辩论亦移师华盛顿举行，更取消现场观众。
没有了现场观众之喧哗鼓掌，辩论无疑乏了生气，不过亦令两人辩论更为深入。两人之主
打议题，当然为现时肆虐全国之疫情。桑德斯以其核心政纲全民医保作招徕，认为社会没
有医疗保障，使国民暴露于疫情之风险上。他表明，因疫情而不能上班或失去工作的国民
，应由政府提供同等工资以维持生计。
拜登：抗疫无关医保
拜登则指疫情根本与全民医保无关，更以有公共医疗体系的意大利为例，说明无论有没有
全民医保，疫情之严重程度非任何医疗体系能够承受。不过事实上早在疫症爆发初期，公
众关注到诊所或医院作测试之费用为何，医疗及药费等等问题，令人忧虑是否有人因不欲
承担昂贵医疗费用而讳疾忌医。直至日前美国总统特朗普跟各大保险公司代表会面，方承
诺不会收取病毒测试费用，却仍未就医疗费用达成任何共识。
如此迟滞之反应未能及早扫除国民疑虑，无助政府快速开展控疫工作。事实上以新型冠状
病毒如此大型的紧急公共卫生危机，社会根本难以单靠市场力量及民间个人自发行为控疫
防疫，一个中央化、系统化的政府角色不可或缺。如韩国政府高度积极为国民进行免费病
毒测试，暂时成功减慢疫情扩散速度，应能为美国带来启示。
美国统治精英长期盲信市场力量，又认为政府干预为罪恶，在此疫情下已证实并不可行。
而拜登虽然赞同桑德斯，认为政府应承担国民医治新冠肺炎费用，及支持疫情期间有薪病
假及家庭休假，却不断攻撃桑德斯所主张之全民医保钱从何来。然而当联储局短时间内多
次动用数以万亿元储备救市，拜登又罗列出多个大撒银纸计划，同时间仍不断称没有余钱
为国民提供基本之健康保障，无疑为自打嘴巴。
桑德斯：疫情下美国更要反思
拜登自打嘴巴，还体现于其于参议院议政数十年的投票纪录。桑德斯不断指出对手过去投
票反对堕胎、反对同性婚姻、支持出兵伊拉克、支持自由贸易协议等黑历史。其中两人交
锋最激烈者，为桑德斯指出拜登多次公开支持削减支援弱势群体的社会保障福利，拜登却
矢口否认。两人为此反复纠缠，最终桑德斯不得不叫国人上YouTube求证。另外桑德斯又
指出拜登曾撰写修改破产法，令国民更难因负担不了信用卡贷款而申请破产。拜登一再否
认，称自己信对用卡公司表明不喜欢该草案，但事实他是却其国会中最积极的推手。
拜登在辩论前先做好准备，表态支持因反对破产法而一度跟拜登交锋并投身政坛的前对手
沃伦之破产规管方案，想为自己洗底。同时间拜登亦接纳桑德斯提出的公共大学学费全免
方案，称会免去年入息低于12.5万美元的家庭所承担之学费，被视为向桑德斯的年轻支持
者伸出橄榄枝。
在辩论中，拜登与桑德斯壁垒分明，的确为美国提供了不同层次的视野。拜登称特朗普使
所有美国现今之问题恶化，只要踢走特朗普的话，一切问题都可迎刃而解。他又称，以自
己的行政经验，会比特朗普当一个更称职之总统。在这场辩论会中，经常出现之忘词失言
失仪表现未有“复发”，令拜登成功展现领袖风范。拜登亦称美国人欲得到成果而非革命
，在此疫情肆虐之时确实有一种稳定人心作用。
桑德斯则将目光放远到抗疫或踢走特朗普之上，并刺中美国政经结构问题之核心：美国的
权力在谁手中？谁控制传媒？谁控制经济？谁控制立法程序？为何我们会为亿万富豪减税
却不肯提升最低工资？为何当数十万美国人露宿街头之时我们仍补助石油企业？桑德斯指
出，尤其是在此疫症蔓延之时，美国更要反思及改造成一个互相关爱之国家，而非一如概
往建基于贪婪及腐败之上。
───────────────────────────────────────
桑德斯拜登抢打女性牌 美国能够接受女性副总统吗
https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A9%95%E8%AB%96/448419/
撰文：徐秋梦 最后更新日期：2020-03-16 21:00
美国民主党3月15日晚间民主党再次举办了总统初选辩论会。辩论会之上，美国前副总统
拜登（Joe Biden）承诺会挑一位女性担任他的竞选搭档。他说：“有几位女性合格出任
未来总统。我会挑一位女性担任我的副手。”拜登如此放言之后，拜登的对手佛蒙特州联
邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）也随即表示“我很可能也会。对我来说，不止是提名
一位女性，而是确保我们有一位进步派的女性。我有强烈意愿往那个方向迈进。 ”
拜登和桑德斯都表示一旦他们胜出，都会选择女性副手作为自己的竞选搭档，这也意味着
若两人赢下总统大选，美国极可能会出现历史上第一位女副总统。拜登和桑德斯争先打出
“女性副手”的计划极有可能是为自己博取选民眼球的宣传策略。但与此同时，拜登和桑
德斯的话语间也披露出了美国女性在政坛中的遭遇到的现实挫败。
作为世界上最强大的国家，美国时常被西方世界当成是民主的标杆和旗帜，但在女性领导
人的问题上，美国与其他欧洲国家相比显得较为“滞后”。从建国至今，美国的历史之上
还未曾出现过一个女性总统或副总统，美国女性政客在政府上的任职“最高峰”便是国务
卿一职。而曾经担任国务卿的女性也不过三位，她们分别是克林顿（Bill Clinton）政府
的奥尔布赖特（Madeleine Korbel Albright），小布什（George W. Bush）政府的赖斯
（Condi Rice），以及奥巴马（Barack Obama）政府的希拉里（Hillary Clinton）。
此前也曾出现过两位女性副总统候选人，第一位便是民主党人费拉罗（Geraldine Anne
Ferraro），她曾在1984年作为美国前副总统蒙代尔（Walter Frederick Mondale）的副
手参与总统大选，但最终败给了列根（Ronald Wilson Reagan）和布什（George
Herbert Walker Bush）组合。第二位是共和党人佩林（Sarah Palin），她在2008年成为
美国总统选举共和党候选人麦凯恩（John McCain）的竞选搭档，却也不敌奥巴马与拜登
，同样以失败落幕。
以上美国女性政客的经历似乎都说明了美国政坛对女性存在着潜在的偏见与限制。西方学
者普遍认为，美国政坛之所以会出现女性之所以会止步于总统及副总统职位的情况，是因
为总统及副总统职位被性别化了。在不少美国人眼中，总统和副总既是国家政治权力的第
一把、第二把交椅，也为军事权力总、副统领，这对于女性而言是一个难以适应的职务框
架。正是这样性别偏见，一定程度上阻碍美国女性谋求政治更高的职位。
基于以上的偏见及美国政坛对女性政客设下的天花板，拜登和桑德斯此时宣布任用女性作
为副手，这一举动是否能够成功造势，获得更多选民的支持？美国如今已经准备接受女性
副总统了吗？
事实上，相比于此前，如今美国政坛对于女性领导认识上还是出现了些许的改变，如今的
政坛环境有更大的机率产生新的女性领导人。这一变化在希拉里2016年竞选总统期间最为
凸显。希拉里在参选2016年总统大选之后，美国女权运动被推至小高潮，这其中原因诚然
与美国总统特朗普（Donald Trump）不断爆出的性丑闻有关，但这与希拉里在选举期间大
打“女性牌”的策略有关，希拉里一定程度上激起了美国女性的政治参与热潮。
2018年的美国中期选举便被喻为是继1992年国会改选举年后又一个“女性年”。在当时的
众议院初选中，共有200位女性候选人赢得初选，其规模创造了历史记录。而在赢得州长
初选、参议院初选和众议院初选的候选人中，女性的比例都是历史上最高的。
这样的“女性参选热潮”也持续到了2020年的大选。从2019年年初开始，民主党多维女性
政治人物宣布参加2020年总统大选或表达参选意向。她们包括了沃伦（Elizabeth Warren
）、贺锦丽（Kamala Harris）、吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）、加伯德（Tulsi
Gabbard）等。其中，沃伦的支持率曾在2019年10月的几个全国民调中位居前列。
然而，沃伦的成绩未能一直保持，最终只能选择退选。虽然沃伦没有赢下初选，希拉里也
未能打破美国政坛的天花板，但她们的成绩足以说明女性在美国政治中影响继续上升乃大
势所趋，她们的参政能力也在不断增强，已经能够达了到问鼎白宫高位的阶段。
基于此，拜登和桑德斯此时宣布用副手作为自己的竞选拍档，既是有意顺应大势而走，也
是想借此打出“女性牌”为自己赚取更多的选票。但值得注意的是，即便美国女性参政环
境有了变化，可美国目前对美国政坛高职位的性别化认识还未完全扭转，沃伦和其他女性
候选人的败选便是最好的体现。若拜登和桑德斯真的选用女性作为其副手竞选，他们是否
能够借此机会击败特朗普，帮助女性打破玻璃天花板，还需待到11月份的正式大选方可揭
晓。