原文
https://www.economist.com/leaders/2020/03/12/the-politics-of-pandemics
翻译
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/33116863
Economist Mar 12th 2020
要看接下来会发生什么事，就去看伦巴底大区吧。伦巴底是意大利的富庶地带，但也是欧
洲武汉肺炎的爆发中心。伦巴底的医院提供世界一流的医疗品质。一直到上星期，他们都
还认为自己可以应付这种疾病 — 然后肺炎患者开始涌进。由于呼吸机和氧气已用尽，某
些精疲力竭的医护人员，被迫眼睁睁看着未经治疗的患者死亡。
世界卫生组织刚于本周宣布的这场大流行，传播速度非常快。在中国以外，已有112国受
到感染，有四万五千例确诊、接近一千五百位死亡例。流行病学家认为，西班牙、法国、
美国、英国在一两个星期后，也可能变成意大利这个样子。连结没那么密切的的国家，例
如埃及和印度，则会更慢爆发，但也不会晚太多。
现今，很少有政治领导人曾应付过疾病大流行及所产生之经济影响 — 尽管有些人可能会
想到2007-09年的金融危机。当他们后知后觉地意识到卫生系统将崩溃、死亡人数也随之
增加时，才逐渐接受他们有一个大难题要解决的事实。三个要素将决定这些政治人物如何
应对：他们对不确定性的态度；公卫系统的结构和能力；最重要的是，他们是否受信任。
不确定性的来源有很多。其中是SARS-CoV-2跟其变形的武汉肺炎COVID-19，世人还不知道
这些病毒的全貌。另一个是大流行的情况。在每个地区或国家，病毒都有迅速扩散而未被
发现的趋势。当在某地有确诊案例时，早已经传播到其他地方，正如意大利、伊朗跟韩国
的情况。到政府关闭学校、禁止集会时，可能已经太晚了。
中国的解方(由WHO背书)，则是实行严酷的隔离制度，并透过大规模检测、追踪接触者来
加强隔离。这付出了高昂的人力和经济成本，但新的感染数已减少。这星期习近平进行他
的胜利巡礼，地点在疫情初始爆发地的武汉。但即使在中国，不确定性仍存在着，因为没
有人知道在隔离放松的情况下，会不会爆发第二波感染。
在民主国家，领导人则必须判断，人民是否愿意接受中国式的严厉隔离、监控制度。义大
利的封城，很大一部分是自我管理，并没有严重侵犯权利。但如果义式封城比中式封城漏
洞更大，那这样的封城将跟中国作法一样昂贵，成效却相差甚远。
成效还必须看一国健保制度的结构跟能力。检测跟何时该隔离，还有着一堆不一致讯息跟
指示。所有的医疗体系都将过劳，那些没有什么医疗协助的地方(包括难民营跟贫民窟)，
将是最脆弱的地方。但即使是拥有最多资源的富裕国家医院，也会疲于奔命。
相较于以分散、私人健康保险为主的国家，拥有全民保险制度(例如英国NHS系统)的国家
，应该会比较容易分配资源、调整规范跟作为。前者则必须担心谁要付款、谁负责的问题
。美国虽然很富裕，医学上也非常进步，但仍面临困难。私人保险制度让需要付费的疗程
最佳化，但美国拥有两千八百万没有医疗保险的民众、一千一百万非法移民跟许多无带薪
病假的人，他们都会避免受测或遭到隔离。繁琐的手续跟切割，严重延迟了该进行的测试
。
不确定性会引出第三个要素 — 信任。信任给了领导人一张可做困难决定的许可证，比如
说个人隔离或社会隔离(包括学校关门)的决定。伊朗政府一直以来都不受欢迎，就被怀疑
掩盖死亡数跟确诊数。这也是为何尽管清真寺是散播的途径，有些神职人员仍拒绝关闭的
原因之一。
没有什么事情比怀疑政治人物掩盖事实更能引发谣言与恐惧的了。当他们为了避免民众恐
慌，而错误地轻描淡写威胁时，最终将会造成大乱，并且会有人因此丧命。但各国领导人
还不太知道怎么应对这种流行病，以及该如何谈论；特别是川普总统。他已经从毫无根据
的乐观，转向对付病毒。他在这星期宣布了对欧洲大部分地区的旅游禁令，但这对减缓已
在美国传播开来的疾病没有多大作用。当人民目睹亲戚朋友的逝去时，川普会发现这种流
行病不能被简化成外国人、民主党人和CNN所制造的阴谋。
政治人物应该怎么做?各国都必须在追踪病毒和侵犯隐私之间取得平衡，但韩国和中国的
例子，展现出大数据和大规模测试的力量，可帮助确认感染数和箝制病毒扩散。各国政府
还需要默认大流行的到来，因为越早行动(比如说禁止群众集会)，越能有效地减缓病毒传
播。
应对最好的例子是新加坡，他们比原本预估的感染数少许多。这要归功于在狭小领土上的
效率官僚、世界级的健保制度，以及从2003年SARS得到的教训，新加坡很早就开始反应。
由于新加坡的资讯有一致性、本于科学证据并且值得信赖，因此能在大众有共识下做出艰
难的取舍。
在西方世界，武汉肺炎是后金融危机时代掌权政治人物的挑战。他们其中有许多人看不起
全球化和专家、在分裂和冲突中茁壮。某种程度上，这次的流行病反而可能顺了这些人的
意。各国可能会在美国之后关闭边界；就由于世界经济现在苦于各种短缺，产业界可能会
从全球化中退缩 — 尽管他们也许可以通过多元化的供应链获得更多保障。
然而，这种大流行也使医生、科学家和政策专家再次成为政府核心。大流行是典型的全球
事务。各国需要在治疗的章程、方法以及疫苗上共同努力。满怀担忧的选民，很可能对政
党角力没有兴趣。选民需要政府来应对实际面临的问题 — 而这才应该是本来政治就该有
的模样。

1. 本篇翻译依然使用地域歧视名词。2. 爱滋病于1981年开始在美国男同性恋群体爆发时，曾被称作同性恋病，主流媒体也使用此名词，用了一年多，后来有正式名词出现后才停用。如今回看，这名称显然是对特定群体的歧视。推荐文章：Remembering the Early Days of 'Gay Cancer'https://tinyurl.com/u88utyk推荐知识：Gay-related immune deficiency (GRID)https://tinyurl.com/jjkds6c

中国人谈歧视就是个笑话尊重是对等的 对于破坏规则成天想甩锅的垃圾 没资格跟人谈歧视这只是简单的赛局理论 跟流氓谈尊重叫乡愿 模拟赛局是第一个被灭掉的https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/有兴趣知道赛局理论的朋友 可以玩玩唐凤翻译的信任的演化玩完就知道 跟没信用的垃圾国家谈尊重是找死这次武汉肺炎就是一个标准的例子 说要尊重 却断了疫情在命名上的脉络 然后五毛各种疯狂洗地帮垃圾政权漂白 摆脱世界流行应负的责任 甚至污蔑他国将民间对政府的检讨 通通转变为外国的阴谋 这样的国家要人不要歧视？ 不要笑死人好吗这种说法实在令人作恶

吵得很高兴,同性恋走在路上没有纹面华人走在路上会被打的就是被打不过最近第一个被死的好像在俄罗斯 不知道某k怎么看