标题:
BBC是否大刀阔斧改革 英国首相与顾问意见相左
继英国保守党政府上周末表示要对BBC进行全面瘦身变革之后，英国媒体又爆出，首相鲍
里斯·约翰逊（Boris Johnson）其实并不同意其首席特别顾问库明斯（Dominic
Cummings）取消BBC电视牌照费的计划。
英国《泰晤士报》周二（18日）撰文报道，包括库明斯在内的首相府一些资深顾问希望对
BBC进行一场大刀阔斧的改革，以用户自愿订阅收费模式来取代现行的电视牌照费（the
licence fee） 。
但约翰逊更希望对BBC实施改良，而不是颠覆性的改革。库明斯在这一问题上表态强硬，
主张彻底废除电视牌照费，让BBC大瘦身。
与此同时，曾经担任过英国文化大臣的威廷戴尔（John Whittingdale）在上周获得任命
，重回这个职位。
他也表示让BBC采用自愿收费模式从“政治层面上看不大可能”。
威廷戴尔表示，要想这样做，除非取消Freeview (英国免费无线数字电视服务，BBC的节
目可以在Freeview上看到), 把BBC完全变成一个网上自愿订阅模式。目前，英国有1800万
家庭使用Freeview。
但是，威廷戴尔说英国仍有一大部分地区并没有宽带网络，如果取消Freeview, 就等于对
这些原来可以收看Freeview的人说，以后不能再看BBC了一样。
内部分歧
英国政府内部对如何改革BBC存在意见分歧。自从去年，保守党政府上台后一直就有传闻
说要让BBC全面瘦身。
根据这个被爆料的计划，BBC必须把麾下61个广播电台中的大部分出售，而全国性电视频
道数量也将被大幅度缩减，网站规模也将缩小。
唯一可能受到保护的是BBC广播3台和4台。
此外，在BBC全面重组中受冲击相对小的可能还有国际台。
据悉，政府可能要求未来的BBC增加对国际台的投资。这可能跟英国脱欧后，约翰逊希望
英国能够成为一个具有国际化视野的国家有关。
但首相府内部的一名消息来源否认政府内部就BBC问题存在分歧。
该消息来源说，目前政府的主要精力集中在如何把不交电视执照费的行为去犯罪化进行咨
询，而不是要取消执照费问题。
《皇家宪章》续约
BBC创建于1922年, 按照传统，每隔11年BBC将会与英国政府就《皇家宪章》（Royal
Charter）进行续约，该文件就BBC的资金来源、运作方式、以及发展方向等作出规划。
BBC下一次的《皇家宪章》续约应该是2027年。但在2022年将面临与政府重续《皇家宪章
》的中期评审。
早些时候，BBC总裁托尼·霍尔（Tony Hall）宣布他将在2020年夏天离任。
无论谁来接替霍尔都将面临BBC内外改革和节省经费的艰难抉择。
独一无二?
文化大臣威廷戴尔表示，BBC作为英国媒体机构所制作的节目是反映英国国情。这一点跟
以付费经营的Netflix等流媒体有区别。
威廷戴尔还表示，他个人非常相信和重视BBC作为英国的公共广播服务和媒体的角色，因
此，他认为BBC仍有其独特的作用，值得保留。
BBC董事会主席克莱门蒂（David Clementi）早些时候也再度声明，BBC是英国的宝贵资产
，削弱BBC就是削弱英国实力。
作为公共广播服务媒体的BBC, 其主要资金来自于英国纳税人的电视执照费。它可以使BBC
能够不受商业利益的干扰，保持新闻报道的“公平、公正、不偏不倚”原则。
这也是过去近百年BBC成为全世界最让人信赖的消息来源的原因。
公投与请愿
保守党另外一名议员罗伯特·哈尔丰（Robert Halfon）还提议，干脆让英国公众来决定
未来BBC的命运。
哈尔丰说，与其让政府来决定BBC的未来，还不如把最后的决定权交给英国纳税人，一锤
定音。
与此同时，在周末《星期日泰晤士报》刊登文章，透露要取消BBC电视执照费以后，英国
公众已经在社交媒体上发出拯救BBC的请愿（Save our BBC）。
该请愿申请在不到24小时以内已经有超过10万人签名。
无论BBC未来的角色和命运如何改变，但在当今网络技术和媒体飞速发展的时代，要想生
存下去，实施改革不可避免。
新闻来源:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51549761