标题: 美国刺杀伊朗将军：斩首苏莱曼尼是否有助特朗普连任？
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51020173
https://i.imgur.com/iqNK0fW.jpg
"聚旗效应"能否帮特朗普入手更多选票？（Getty Images）
不可避免，美国空袭炸死伊朗的苏莱曼尼将军，冲击波也会延及美国国内政坛。大选之年
，美国任何大事小情似乎都会牵扯到白宫，更何况，刺杀伊朗二号人物绝对是重大事件。
伴随美国和伊朗紧张关系的升级，长远来看，此次刺杀行动对美国政治的影响在很大程度
上要取决于伊朗如何回应、以及随后可能发生冲突的严重性。如果最终结果是美军撤出伊
拉克，那么，美国政坛争论可能出现大转变：鹰派将疾呼不满，不干预派将一起鼓掌。
但是，短期来看，刺杀行动可能已经影响到几星期内即将登台的民主党初选以及今年11月
即将举行的总统大选。
https://i.imgur.com/szRfxkQ.jpg
苏莱曼尼作为伊朗伊斯兰革命卫队精锐部队"圣城旅"的指挥官，是伊朗最有权势的人物之
一。（Getty Images）
战时总统受益？
传统上，面对重大外交政策危机的美国总统通常都会有所受益，至少短期内支持率会上涨
。
这就是所谓的“聚旗效应”。1991年海湾战争提升了老布什的人气；911恐怖袭击以及随
后美军轰炸阿富汗让小布什的支持率创下他任期的历史记录。
不过那都是大规模军事行动。“赌注”更低的时候，可见的政治收益——至少从选民支持
率来看——更难判断。
2011年美国空袭利比亚期间，奥巴马的支持率没有变化；美国导弹袭击使用化学武器的叙
利亚空军基地后，特朗普的支持率只是稍有上扬。即使如此，现在看来，也许那只是统计
数字的正常浮动，特朗普的支持率一向基本稳定。
刺杀苏莱曼尼之后美国首次民调显示，公众对特朗普举措的看法严重两极化，他以往的许
多政策也有同样的效果。
美国《赫芬顿邮报》调查显示，支持特朗普下令击毙苏莱曼尼的美国人（43%）稍稍多于
反对派（38%），但支持者同时表示，担忧总统的决策过程、担忧可能引发的后果。
除非美国取得辉煌的军事胜利或者陷入长期的血腥冲突，美国人对特朗普这位总统的看法
最终可能不会有太大变化。
共和党“齐心”
不过，特朗普仍然有可能通过把自己的支持者发动、团结起来，从美伊关系最新发展中受
益，就像之前他也曾从其他争议性、煽动性决策中受益一样。
《赫芬顿邮报》同一项调查显示，83%的共和党人支持特朗普的空袭决定。同时，他的支
持者纷纷出动，用刺杀作为刺激政治对手的最新武器。
保守的搞笑网站Babylon Bee嘲讽说，民主党人要把美国国旗降半旗哀悼苏莱曼尼之死。
中东突变或许也可以帮助特朗普把国人的注意力从他面对的弹劾案转移开来。从特朗普所
发推特来看，至少他本人也在考虑弹劾问题。比如这一则推文：“在这一历史时刻，我日
理万机，把时间浪费在政治闹剧上，悲哀。”
民主党分歧
从民主党一方来看，刺杀苏莱曼尼可能再次给党内的反战派系加油。自从伊拉克战争以来
，反战派一直没有明显大举动。
总统候选人领跑者之一桑德斯第一时间展现自己的“和平”记录。他在一则推文中写道：
“越南，我对了；伊拉克，我对了。我会尽己所能防止伊朗战争。”
另一位候选人、夏威夷州众议员图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)之前一直反对她所说的
共和、民主两党共同主张的“政权更替战争”，此次她说，刺杀苏莱曼尼是违背美国宪法
的“战争行为”。
此类观点和其他民主党候选人存在明显反差，他们谴责苏莱曼尼支持针对美军的代理战争
，但同时也提出质疑、并且批评特朗普的举措不明智。
印第安纳州南本德市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）说，“严重质疑决策过程，严重质疑
我们是否有凖备应对后果”；沃伦称苏莱曼尼是“谋杀犯”；明尼苏达州参议员克罗布查
（Amy Klobuchar）担心美国在中东军队的安全。
前纽约市长布隆伯格则把凖星对凖桑德斯，他批评桑德斯把美国的空袭称作“暗杀”，并
说“那家伙手上沾满了美国人的鲜血......谁也不会认为我们干掉他是做了错事”。
竞选备战过程中，围绕医保话题民主党内已经屡次显现分歧。如果伊朗危机继续升温，是
否动用武力有可能成为另一个导致党内分裂的议题。
拜登的窘境
拜登长期被看作民主党候选人的领头羊、特朗普大选中的主要对手。《赫芬顿邮报》的民
意调查或许会让他舒口气。
民主党／亲民主党人当中62%表示，在伊朗问题上“信任”拜登，这一数字远远超过桑德
斯和沃伦。
考虑到拜登长期主政外交——8年任副总统、长期任参议院外交关系委员会主席，这或许
并不令人吃惊。
但是，过往记录可能也是双刃剑。现在的中东局势将让美国人再次关注拜登2003年对伊拉
克战争的支持以及之后他对自己立场含糊不清的解释。
有分析说，拜登可能会陷入“越描越黑”的窘境：他越解释，媒体越会指出他哪里曾经误
导群众、哪次曾经夸大其词等等，这会引起国人的更多关注，同时，对手也更可能找凖他
的弱点发动攻击。
───────────────────────────────────────
美官员称中东的稳定绝对事关中国巨大利益
https://www.voachinese.com/a/us-china-mideast-taiwan-20200107/5235917.html
2020年1月8日06:37 美国之音
美国国务院一名高级官员星期二（1月7日）进行背景简报中谈到美国伊朗关系紧张的地缘
政治影响时说，中东的稳定绝对事关中国巨大利益。
这位高级官员说，“中东的稳定绝对事关中国巨大利益”，另外，原油价格上升，能源通
道受阻，都会使局势动荡。
有报导说，美伊关系恶化之际，中国人开始庆祝，幸灾乐祸。对此，这位国务院高级官员
表示，火中取栗，幸灾乐祸不是中方的上策：“关于中国人是否在庆祝，我不相信中国人
在庆祝。我认为，中国人和我们一样忧虑。我希望，中国人通过积极的言辞，对事态发展
做出贡献，认识到德黑兰破坏稳定这一有目共睹的影响，同时理解并支持我方所采取行动
的原因。”
伊朗军方指挥官苏莱曼尼上星期五被美军发动的无人机空袭打死后，美国国务卿蓬佩奥同
一些国家的高级外交官通了电话，中国分管外事的中共政治局委员杨洁篪在首批通话者名
单当中。
关于中国是否在美伊紧张关系中受益的问题，这位国务院高级官员说，“很难量化评估中
东稳定的最大受益者是谁，不过，中国排在这个名单的最前列。”
（无关，下略）
───────────────────────────────────────
特朗普改口称避免攻击伊朗的文化设施
https://reurl.cc/vnzxLL
作者：法广
美国总统特朗普周二表示，美军撤离对伊拉克是“最坏事情”。另外，特朗普改口称，避
免攻击伊朗的文化设施。而美国国防部长埃斯珀周二重申，美国对伊拉克政策没有改变，
美军不会撤离伊拉克。部分国家和北约开始从伊拉克撤走部分士兵。
法新社消息，特朗普周二在白宫会见希腊总理米佐塔基斯时，就美军撤离伊拉克表态说，
美国撤离对伊拉克来说是“再坏不过的事情了”。特朗普表示，他希望在时机到来的时候
撤出美军，即伊拉克能够维护自身安全的时候。
另外，美国国防部长埃斯珀在周二举行的记者会上表示，美国对伊拉克政策没有改变，美
军不会撤离伊拉克。美国上周在巴格达的机场以无人机定点清除伊朗将领苏莱曼尼，伊朗
扬言要进行严厉报复。美国防长埃斯珀周二表示，“我们静候伊朗的报复”。
埃斯珀在记者会上并说，有情报显示，在苏莱曼尼被打死之前，他正在策画对美国目标的
袭击行动计画。美国国防部长称，这场袭击可能在数周甚至数日后实施。据称，当时苏莱
曼尼在巴格达和其他武装组织领袖商讨攻击美国目标的计画，可能在短期内执行。埃斯珀
说，美国必须出手制止。
另外，伊拉克军方收到美方有关撤军问题的信件，但由于信件的英文版和阿拉伯语版有不
同，伊拉克要求美国政府澄清。而部分在伊拉克有驻军的国家开始撤走部分士兵。德国将
士兵暂时转去邻国约旦和科威特，但两国仍会磋商德国继续在伊拉克培训政府军的任务。
北约将部分士兵撤离伊拉克。加拿大以安全为由将部分士兵由伊拉克转往科威特。英国表
示，希望维持在伊拉克的驻军，但如果巴格达政府提出要求，英国就会撤军。
伊拉克议会上周日召开特别会议，通过无约束力的决议案，促请政府驱逐境内美国为首的
外国部队。
另外，特朗普周二还表示，他会遵守国际法，在美国回应伊朗可能发起的报复行动时，避
免攻击伊朗的文化设施。特朗普此前在社交媒体上向伊朗发出警告，称如果伊朗袭击任何
美国人或美国资产，将对伊朗52个目标展开打击。这代表了伊朗数年前抓走的52名美国人
质。特朗普当时说，“这些目标对伊朗和伊朗文化非常重要”。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)