[新闻] 卡拉奇发生反美集会巴基斯坦表示在美伊冲突中保持中立

楼主: laptic (无明)   2020-01-06 14:44:30
标题: 卡拉奇发生反美集会巴基斯坦表示在美伊冲突中保持中立
新闻来源: (须有正确连结)
https://bit.ly/35mHdVi
2020年1月6日06:28 古尔
伊斯兰堡—
星期天,数千人在巴基斯坦最大城市卡拉奇集会,并与警察发生冲突,试图强行前往戒备
森严的美国领事馆,谴责刺杀伊朗指挥官苏莱曼尼。
巴基斯坦电视台播放了星期天的这次集会的画面,参加者主要是什叶派穆斯林,包括妇女
和儿童。他们高呼“美国去死”和“以色列去死”。他们举著苏莱曼尼和伊朗最高领导人
哈梅内伊的照片。
卡拉奇当局增派警力,封锁通往美国领事馆的道路,有效地防止抗议者越过路障。集会参
加者在傍晚时分散去,没有伤亡报导。
集会领导人在讲话中敦促政府不要允许美国利用巴基斯坦的领土对抗伊朗。数十名抗议者
也聚集在首都伊斯兰堡,谴责美国刺杀苏莱曼尼,然后和平散去。
巴基斯坦保持中立
星期天,巴基斯坦澄清,它不会在苏莱曼尼遇刺事件引发的美伊紧张局势中偏袒任何一方
。两天前,美国国务卿蓬佩奥与巴基斯坦军方总司令巴杰瓦(Qamar Javed Bajwa)交谈
,通报了杀死苏莱曼尼的细节。
不过,这一对话引发媒体猜测,如果紧张局势升级为更广泛的冲突,伊斯兰堡将站在华盛
顿一边反对德黑兰。巴基斯坦军方发言人阿西夫・加福尔少将驳斥这些报导为“宣传”,
称巴基斯坦将扮演和平缔造者的角色,不会加入任何威胁地区稳定的行动。
另外,巴基斯坦外交部长库雷希(Shah Mahmood Qureshi)周日表示,他与包括沙特阿拉
伯和伊朗在内的几个地区国家的外长进行了交谈,以表达伊斯兰堡对中东紧张局势的“深
切关注”。
一份官方声明援引库雷希的话说:“外交部长还重申,巴基斯坦不会让自己的土地被用来
对付任何其他国家,也不会成为任何地区冲突的一部分。”他强调,必须避免冲突,缓和
紧张局势。
逊尼派占主导地位的巴基斯坦与什叶派伊朗有900多公里的边界。由于亲伊朗什叶派占巴
基斯坦2亿多人口的20%,这两个邻国在政治、经济和文化上都保持着密切的联系。
───────────────────────────────────────
美伊难辨的“战争迷雾”:伊拉克表决驱逐美军?伊朗撕毁核子限制?
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4269899
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7296118.jpg
“美伊开战的距离,还有多远?”图为驻伊美军资料照片。 图/美联社
【2020.01.06 美国/伊拉克/伊朗】
“美伊开战的距离,还有多远?”伊拉克国会5日召开紧急临时会,针对伊朗革命卫队“
圣城旅”指挥官——苏莱曼尼(Qasem Soleimani)——在伊拉克首都巴格达“遭美军争
议轰杀”一案作出回应,同意“政府应尽速赶走伊拉克境内‘以美军为首’的‘外国武力
’”。相关表决出炉后,马上被美国保守派政坛解读为“伊拉克要驱逐美军”,共和党参
议员鲁比奥(Marco Rubio)更公开痛骂伊拉克“恩将仇报”,并暗示支持“伊拉克库德
族独立建国”;与此同时,正为苏莱曼尼动员国丧的伊朗政府,5日下午也确认解除浓缩
铀限制、不再遵守2015伊朗核子协定(JCPOA)——一前一后的重大宣布,虽让中东战云
紧张升温;但实际上,两伊的表态仍是在“虚晃一招”。
伊拉克国会的紧急临时会,是由看守总理阿不都–马赫迪(Adil Abdul-Mahdi)所召集。
其会议目 的,第一是要代表中央政府厘清事态,第二则是提案要求国会表决“驻伊美军
的去留”。
“苏莱曼尼将军,是伊拉克政府‘邀请来的和谈特使’——是因为美国要求和谈,苏莱曼
尼才会在巴格达出现。结果美军却妄自动武、违反国际法,无视伊拉克主权与政治立场地
杀死了苏莱曼尼!”阿不都–马赫迪说。
伊拉克总理表示,在2019年年底开始,白宫方面就不断要求伊拉克作为“中间人”,斡旋
伊朗-沙特阿拉伯的缓解谈判。因此在过去几个月,巴格达当局才会在两造之间秘密奔
走,而主责伊朗对外战略、且与伊拉克中央政府过从甚密的苏莱曼尼将军,这才会成为伊
拉克直通伊朗最高领袖哈梅尼(Ayatollah Ali Khameni)的“传话特使”。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7296083.jpg
图/欧新社
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7295813.jpg
图/路透社
“在2019年12月31日,美国驻伊大使馆被围事件中,是我本人拿政治生涯担保,才成功说
服示威者撤离。所以在解围后,美国总统川普才会亲自致电‘表达谢意’。”阿不都–马
赫迪说:“在电话中,川普再次请求伊拉克‘协助调停沙乌地-伊朗对立’——正因这句
话,苏莱曼尼将军才会在3日清晨搭机抵达巴格达,就为了替伊朗政府传话给沙乌地,而
伊拉克才会派人去招呼苏莱曼尼......”
“...然后他们就全被美军打死了!所以伊拉克的主权算什么?所以一路忙着调停区域冲
突的我们又算什么?”不满的阿不都–马赫迪以此作结,并要求伊拉克国会就“美国违反
美伊驻军协议”一事做出决定。
阿不都–马赫迪表示,根据2014年的美伊联合反恐驻军协议,美军虽可重新扎驻余伊拉克
境内,但仅能参与“ISIS反恐任务”或“训练伊拉克部队”;其余的军事行动,必须事先
通知并由伊拉克政府批准。鉴此,美军轰杀苏莱曼尼的行动,明显违反驻军协议,因此在
极端状态之下,作为总理的阿不都–马赫迪才要求国会决定:“是否要求美军‘再度撤出
伊拉克’?”
面对总理“驱逐美军”的喊话,以什叶派为主的亲伊朗多数派,很快地就掌握了票数的相
对优势、迅速而果断地通过了决议——自此,“伊拉克国会表决通过‘驱逐美军’”的快
讯开始传遍世界;但当众人细看表决条文之后,却才发现“实际情况可能不是这么一回事
”。
“这整场表决只是‘政治作秀’,根本没有实质用处!”国会散会后,库德族的伊拉克国
会议员夏姆苏丁(Sarkawt Shamsulddin)如此公开表示:“大家都不是‘法盲’,不需
要对这场表演过度反应!”
夏姆苏丁表示,伊拉克国会所通过的“撤军议案”,之所以完全是空洞表态,之中原因有
四:
 ・伊拉克外交政策属内阁的行政权,并不由国会主导命令,因此5日的撤军条文仅有咨
  询性质,仅能代表国会的政治表态,除非国会慢慢照程序三读修法(可能要耗费数年
  ),否则没有直接的法律效力;
 ・5日通过的条文要求“所有外国军事力量离开伊拉克”,不只针对美军、也包含苏莱
  曼尼留下的伊朗“圣城旅”网络,实质条文空泛,没有具体时间表而不知所云;
 ・由于无法平息国内的反政府示威,阿不都–马赫迪已于2019年12月请辞获准,唯因国
  会迟迟无法选出继任人选,阿不都–马赫迪才会继续担当“看守总理”,但于政治现
  实中,其内阁已不再有权执行重大政策,当前国会甚至可能“随时解散”重新改选;
 ・根据2015年的美伊反恐驻军协议,两国各有片面解约、要求撤军的权力。但提出决议
  后,将自动进入“至多1年的撤离缓冲期”。因此就算阿不都–马赫迪政府要求美军
  离境,按照程序也得等到2021年之后,对于一触即发、随时有机会热战开打的波湾局
  势,根本无足轻重、缓不济急。
但对于伊拉克吊诡的政治现况,仍有不少人“搞不清楚状况”。像是美国的共和党鹰派—
—佛罗里达参议员,鲁比奥(Marco Rubio)——就对伊拉克国会的政治表演大为光火:
“伊拉克想‘重新考虑’与美国的盟友关系?狗咬吕洞宾啊!为了守护这份盟友之情,美
国每年要给伊拉克20亿美金,这些家伙私底下还要跪求我们把大兵留下,哀求美军帮他们
对抗ISIS并弭平伊朗的黑手影响力...然后呢?现在同一批人在那边高唱要谴责我们,就
因为我们为了保护美军干掉了苏莱曼尼,合法的自我防卫?”
“...很棒棒啊!或许是时候考虑让‘库德斯坦’完全独立?不知道现在在伊拉克北部的
状况怎样了喔?”卢比奥说。
“与多名议员与宪法专家确认过了,国会要美军撤军的议案表决,根本‘没屁用’。”在
议场内见证议程的《华盛顿邮报》驻伊特派员穆斯塔法.萨林(Mustafa Salim)表示,
除了法律程序的问题之外,5日的撤军表决案也重新显示了伊拉克“派系之争”。
因为在现场投票“反对美军”的,清一色都是亲伊朗的什叶派议员;但逊尼派、库德族与
持温和自由主义的什叶派党团——包括重整国家崩溃颓势、逆转击败ISIS的前总理阿巴迪
(Haider al-Abadi)——这些总数接近国会4成席次的反对意见,全都“离席弃权”。因
此“美军激起伊拉克大团结”的口号,于此角度也只是另一种脆弱的短暂幻象。
伊拉克本地媒体报导,在当前的街头现况中,大批亲伊朗的什叶派民兵与示威者,已大举
重返街头、高举反美旗帜,并支持阿不都–马赫迪政权;而原本对苏莱曼尼之死大为庆贺
的反政府派示威者,则被迫进入守势。
像是5日在南部的反政府抗争大城纳西里耶(Nasiriyah),就有大批亲伊朗派的武装民兵
,簇拥着要把悼念苏莱曼尼的棺木道具与反美旗帜,送进反政府示威营地里“插旗”。谁
知悼念行动遭到抗争青年拒绝后,这批支持苏莱曼尼的武装民兵却在直播镜头前,朝反政
府派营地无差别扫射,现场造成多人受伤。
另一方面,被美军炸死后的苏莱曼尼,5日遗体终于返抵伊朗,并展开了全国巡回的“国
丧动员”。根据伊朗政府的规划,苏莱曼尼的灵柩4日离开巴格达后,先到伊拉克南部的
卡巴拉(Karbala)与纳杰夫(Najaf)的“什叶派两圣陵”绕境(缘故参见:苏莱曼尼死
后的伊朗“烈士政治”);5日才经由陆路边境,进入伊朗西部的胡齐斯坦省,接着再直
接空运到伊朗东北的什叶派信仰重镇马什哈德(Mashhad)接受瞻仰悼念。
位于伊朗-土库曼斯坦边境的马什哈德,是伊朗境内最重要的什叶派先贤圣陵所在地。因为在
中世纪的“阿巴斯朝”(Abbasid)黄金时代,领导什叶派的第8任伊玛目——阿里.礼萨
(Ali Reza)——就在此地遭到毒杀而殉道。因此整座城市也就因历史缘故,而成为伊朗
“殉教烈士的圣城”。
根据各大外媒的现场直击与空拍画面,5日的马什哈德市不仅全城著黑衫致哀,街头上更
聚满了“将近100万人”前来向苏莱曼尼少将悼念送行。夸张的人数规模,不仅撼动了整
个伊朗,更可能是继1989年伊朗革命最高领袖何梅尼(Ayatollah Ruhollah Khomeini)
逝世以来的最大规模悼念。
官方表示,苏莱曼尼的灵柩6日将运抵首都德黑兰,由伊朗最高领袖哈梅尼“亲自主持丧
礼祷告”。之后,苏莱曼尼才会于本周内被运回东部的老家克尔曼(Kerman),依其遗愿
与家族合葬。
在伊朗举国动员“送苏莱曼尼最后一程”的同时,伊朗政府5日傍晚也正式宣布“将全面
解除伊朗浓缩铀提炼的技术限制,不再受2015年伊朗核子协议约束”。《路透社》认为,
此举基本让伊朗得以重新恢复核武计画,伊朗虽然不会因此“一夜成为核武国家”,但离
制造核弹的终极目的却将因此加快前进。
“虽然很糟,但伊朗的反应态度还没有‘糟到’没办法调停。”英国《金融时报》表示,
伊朗解除浓缩铀限制的表态,于战略层面上虽然暗示著“重启核武计画”;不过疾言厉色
的同时,伊朗官方却仍强调“仍会继续配合‘国际原子能协会’(IAEA)的检验”。由于
目前JCPOA的协调与验证查核,都仍由IAEA介入处理。因此伊朗的特别但书,也更像是“
给欧盟、俄国”的政治施压与警告。
然而伊朗的核子解禁表态,在美国鹰派的耳里,听起来却更像是“宣战的挑衅”。像是与
川普闹翻,但主张先发制人、一心一意想要对伊朗发动军事攻击的前美国国家安全顾问—
—波顿(John Bolton)——就在社群网络上表示:“这又是一个令人愉快的一天!”
不断主张推翻伊朗伊斯兰共和国的波顿说:
“伊朗终于扯掉了假意遵守核子协议的虚伪面具,他们根本不曾真心放弃核武计画!如今
事情发展已经很明朗了,美国应该认真干活了:我们必得不计手段,全力阻止最高领袖取
得核武能力!”
───────────────────────────────────────
美狙杀伊朗将领 北韩媒体:帝国主义行径
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202001060168.aspx
(中央社记者姜远珍首尔6日专电)
美国政府日前在巴格达狙杀伊朗将领苏雷曼尼,北韩劳动新闻迂回的对美国进行批评指出
:“在强者面前卑躬屈膝,在弱者面前残暴无度,这是帝国主义者的行径。”
尽管北韩官媒中央通信社(KCNA)对美国政府的作为保持沉默,劳动新闻迂回的批评,表
达对美国的不满。北韩国务委员长金正恩也5天未在KCNA上露面,前次有关金正恩的消息
是在新年之际,1月2日报导他参拜了锦绣山太阳宫,但并未公开参拜的照片和影片。
另外,中央通信社报导,金正恩在党中央全体会议上,威胁称将废止核弹推迟试验、发射
,并宣布将展开“对美正面突破战”。
韩国分析家认为,美国政府3日在巴格达狙杀伊朗革命卫队圣城部队指挥官苏雷曼尼(
Qassem Soleimani),这对北韩产生了相当大的心理压力。
韩国“朝鲜日报”今天在外交安保版头条指出,金正恩自出席去年12月31日落幕的党中央
委员会全体会议后,至今未在公开场合现身。
韩国军方分析,美国利用无人机狙击,铲除了苏雷曼尼,这与金正恩的销声匿迹不无关联
。这是令北韩闻风丧胆的典型斩首作战事例。目前由驻韩美军运营中的无人机“灰鹰”(
MQ-1C)也起著类似的作用。
韩国统一研究院首席研究员赵汉范表示:“言下之意,美国对金正恩的动向了若指掌,金
正恩正被极大的恐惧感笼罩着。”
韩国前统一部官员表示:“短期内金正恩很有可能会对外部活动有所克制。”金正恩的父
亲金正日也曾在美国攻击阿富汗(2001)、伊朗(2003)当时,消声匿迹了1到2个月之久

另有舆论担忧,美国目前将注意力放在中东地区,北韩可能会趁机进行武力示威。“北韩
可能认为美国不会同时对两个地区集中推行敌对政策,因此很可能将此视为良机。”换言
之,北韩有可能会发射洲际弹道飞弹(ICBM)等。
韩国国策研究机构相关人士指出:“美国铲除苏雷曼尼是在向敌国展示他们的斩首作战能
力,北韩将很难轻易采取军事措施”,北韩可能会发射中程飞弹或采取暗示重启核子试验
的举动,进行某种程度的军事挑衅。
(编辑:高照芬)
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com