标题: 郑丁贤／2020今后，路在何方？
文章来源: (须有正确连结)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2189095.html
在2020年元旦日，回看2020宏愿，形成一个巨大的讽刺。
关键并不只是大马没有成为经济上的先进国。经济成长率和国民收入可以达标固然最好，
如果不能达标，至少要确保走在正确的轨道。
没有成为经济上的先进国，是一项遗憾。
然而，比没有成为先进国更加不幸的是，踏入2020年的大马，并没有如宏愿的计划，诞生
一个团结的马来西亚族，也没有如宏愿所许，打造一个多元开明进步的社会。
种族主义极化，族群关系比以前更加紧张恶劣
从反ICERD游行，到反华团大会，一切从种族主义角度出发，没有理性的客观分析，也缺
乏传统的包容和谅解精神。
族群关系已经陷入零和博弈的陷阱；很多人想像不同族群的关系和利益是对立的，国家的
问题都是因为对方的存在和差异性，因此，产生“你好则我坏”的认知，必须先压倒对方
，否定对方，施压要对方屈服。
从之前的反ICERD示威游行和马来人尊严大会，到近期马来组织以513流血事件警告华团大
会，以及玻璃市宗教司发动关闭非国语源流学校，都有社会支持基础，显示种族情绪的飙
高狂热。
宗教教条主义逐渐成为主流，涵盖社会各层面
从社会生活到政府政策，宗教形式和教条主义无所不在。几天前，社交媒体流传一个视频
，一个华人到一家印裔穆斯林餐馆用餐，结果遭到一名穆斯林阻止挑衅，不但用言语辱骂
，还刮脸丢椅子攻击。
而在学校新学年，伊斯兰宣教组织可以进入学校进行传教活动，进一步灌输宗教主义。
宗教也进入经济领域，“只是／优先购买穆斯林商品运动”，方兴未艾，在网上和民间一
波又一波。
而在2020宏愿计划当中，大马应该是朝向多元，包容和开明的路程前进
大马的国体本质已经改变，而且缺乏力量可以阻止。
国家失去凝聚力，迷失发展方向
2020宏愿固然是一个政治产品，但是，基于它的包容和进步的理念，以及建基于“团结的
马来西亚”国家意识，它曾经产生共识和共鸣，成为一个发展的方向。
而今，大马甚至连一个想像的共同体都没有了。
“2030共享繁荣”的愿景，缺乏内涵和具体方案，层次远低于2020宏愿；而政府的公信力
在这些年来流失殆尽，已经没有多少人还相信国家愿景。更糟的是，2030共享繁荣注入了
土著经济议程，让非土著更加心灰意冷。
新政府上任以来政策不断U转，竞选承诺遥遥无期（说好的承认统考没有兑现，爪夷文单
元已经先执行了），政府的决策过程含糊不清，众多部门甚至没有清楚的政策（被诅咒的
东铁、莱纳斯、大马城等，可以摇身一变成为国家的需要和荣耀）。
政策已经不是为了国家和人民的未来，而沦为短期的政治利益需要。
国家陷入无止境的政治斗争
希盟和国阵为了争夺选票和执政，而沿着种族和宗教的路线，进行破坏国体，伤害社会和
谐的恶斗。
希盟各个政党，同样进行半公开的权力和路线的斗争，土团要藉马哈迪在位之便利，在最
短的时间内压倒其它政党，成为执政之牛耳。
希盟最大党之公正党，还沉迷于党争，让它成为一个已经陷入半昏迷状态，失去机能的政
治组织。
而希盟两大巨头，马哈迪和安华，也在进行一次忍者武士的决战，先动者是死还是活，固
然精彩，但也拖累了国家；政策摇摆，政治动荡，投资者只能观望或撤离。
这是一幅2020年和以后的景像。看似消极，前景堪虞；然而，用意也是找出盲点和误区。
面对未来，无法盲目乐观，也不能佯装歌舞升平。只有正视问题，接受现实，痛定思痛，
改变改革，才有活路。
───────────────────────────────────────
标题: 陈鸣诤／宏愿不再，挑战依旧
文章来源: (须有正确连结)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2189033.html
当英文的vision翻译成“宏愿”和“愿景”时，这是一个可预见的目标；当翻译成“憧景
”，它是一种神秘的经验与幻想（常见于宗教）。马哈迪在1991年提出“2020年宏愿”，
目标是马来西亚能够成为一个先进国。对他而言，这是一个可以预见的目标。他也许没意
想到，自己竟然有机会亲自见证这个目标的失败。我至今依然想不通：为什么一个人会去
设定一个无须自己亲力完成的政治目标？
人会为自己定下长期目标，以5年、10年、甚至以退休为限，在这期限内努力完成它。我
们从许多例子看到，有远大抱负的政治人物都会设下一个终极的政治目标，例如：统一欧
洲、富国强兵、复兴民族梦、重现过去的辉煌等等。这些政治人物无一不希望自己能有足
够的时间亲自去完成，但没有人会去设定一个自己中途得撤手不管的目标。
在1991年，全世界只有19个国家被定义为“先进国”。当我们聴到“先进国”一词时，第
一个出现在脑海中的想像是经济的繁荣与富裕。但是，这并不是唯一的衡量标准，否则因
石油天然资源而成为暴发户的国家也可以算是先进国了。马哈迪认为，以当时的环境与条
件，马来西亚必须用三十年左右的时间，才能克服9个艰巨的挑战，成为一个先进国。
这九大挑战中有三项与经济直接相关，其他的挑战涉及民主政治、伦理社会与心理文化等
层面，可以算是一个相当全面的考虑。然而，计划永远赶不上变化。1991年前后，马来西
亚一直维持高经济成长率，从未经过任何考验。“2020年宏愿”的第一个重大考验是1997
年的亚洲金融风暴。那是一次对国家的经济结构的测试，而事实也证明高经济成长率只是
一种泡沫式的成长。如果把当时对这泡沫式成长的盲目乐观称为一种vision，一点也不为
过。
马哈迪提出九大挑战已快三十截，至今一个都没有成功克服。他把这个失败归咎于前朝政
府的各种政策与管理不当，这无疑把问题的症结都简单化了。虽然他透过希望联盟政府的
执政二度拜相，但我们看到如今的政府是如何被一个个新旧挑战困挷著，我们也看到他和
他的执政团队是如何错过一一次的改变机会。我们盲目乐观地以为一个“新马来西亚”已
经诞生，换了政府后国家的形势会往更积极正面的方向发展。这彷佛又是另一种泡沫化的
vision。
如今，马哈迪有一个短期目标。在解决国家的贪腐和经济问题后，他就会卸下首相职位。
但他同时也提出一个长期目标：“2030年共荣愿景”。时代的发展不是静态的，当政府用
了近三十年的时间却一事无成时，新的挑战已经出现（工业4.0、贸易战争、气候议题、
保守民粹等等）。这些新挑战是全球性，它们不只是马来西亚的挑战，同时也是先进国的
挑战。
如果克服挑战没有捷径可以取道，那我们又如何能够寄望它再用一个10年的时间来去克服
所有挑战？更让我想不通的是：为什么一个已有历史定位的人（或许他正在寻求重新定位
），会“第二次”设定一个自己无须亲自完成、可能无法亲自见证的目标？