[资讯] 许维鸿:对经济“毒鸡汤”说不

楼主: YusaAoi (YusaAoi)   2019-12-17 20:17:43
许维鸿:对经济“毒鸡汤”说不
岁末年初,是网上贩卖焦虑的日子,各类所谓专家为了网络流量大谈经济崩溃风险,劝网民“现金为王、节俭度日”。2019年中国的债券和股票市场表现并不算差,这些焦虑制造者不再张口闭口“货币战争、买黄金白银”,而是拿经济下行压力和非洲猪瘟说事,做些“别辞职、别创业、别投资、别抵押”的“忠告”。
对普通百姓来说,要想年复一年回避这些“毒鸡汤”,就得更理智客观地看待中国经济的现状与未来。我们即将进入21世纪的第三个十年,出口导向型的中国经济必须转型,最大的发展潜力将切换为14亿人的内需以及持续不断的消费升级。如果大家仔细观察身边,越来越多的年轻一代已经成长为社会的工作和消费主力军,他们早就厌恶暴发户式的炫富,期待转向简约却不简单的生活态度。
这种从单纯追求物质转向注重生活品质的消费模式,恰恰是中国经济最大的消费升级趋势。无论是持续升温的电影市场,还是以民宿房车为代表的休闲健康产业,中国未来最有潜力的投资领域,肯定不是产能过剩的钢铁、水泥、汽车,也不是泡沫化风险的房地产,而是那些能为消费者带来更好体验的服务业;从专业投资角度,2019年股市中最大的赢家,不就是那些代表消费升级的概念股板块?
参考日韩等东亚经济体曾经走过的历程,是居民得益于出口导向型经济发展迅速积累财富,高储蓄率成为消费升级的基础,也为全国性的基础设施建设提供了资金,制造业劳动力成本的逐渐提升挤压了出口领域的发展空间,大量劳动力密集型产业外移伴随着民工荒,产业资本开始追求证券化,股市上涨有了内生性需求和动力。
不同于日韩的是,中国幅员辽阔、东西部经济发展差异大,结构性的不均衡让一部分人先富起来的同时,还有中西部广大地区面临的发展不均衡问题。相比经济减速,滞胀更需要受到重视,这也是网民拿“二师兄肉比师傅肉贵”调侃背后的经济学含义。在全球化时代,滞胀挑战是所有工业化国家面临的系统性风险,靠单纯的货币紧缩或者财政放水都已经被历史证明无效,唯有坚持供给侧结构性改革、通过政策的稳定性提升经济的整体效率。如果说精准扶贫的攻坚克难要依靠政府主动出击的担当,供给侧结构性改革则更多要发挥市场这只“无形手”的作用。对货币和财政部门
来说,一大挑战是对抗经济减速带来的焦虑,务求稳住政策方向、用时间换空间。毕竟,巨大内需的消费升级是中国??经济最大的底气。
因此,经济从高速转向中高速的进程与消费升级不矛盾,简约大气的消费理念与勤俭节约是一体的。对普通老百姓而言,对抗内心焦虑的最佳办法是调整经济高速增长时代所形成的心态。中国经济已经告别野蛮生长,我们也该告别一夜暴富的幻想,把自己从网络标题党的“洗稿文”中解脱出来,用更多时间回归家庭、尊重专业、注重质量,这也许才是中国未来十年最具魅力的消费升级。(作者是中证焦桐首席经济学家、盘古智库学术委员)
https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKomYk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com