标题: 2020美国大选前哨战》川普支持发威？共和党理弗斯当选密西西比州长 种族歧视
法规再引话题
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1913760
王颖芝 2019-11-06 16:31
https://i.imgur.com/SdVUEiy.jpg
川普周末前往密西西比州土佩洛（Tupelo）进行造势，并替共和党州长候选人理弗斯助选
。（AP）
川普弹劾案闹得沸沸扬扬，美国近日的州长与州议员选举也被视为2020年总统大选前哨战
，保守南方的密西西比州5日由共和党籍理弗斯拿下州长，理弗斯先前民调只有小幅领先
，但川普上周亲自站台呼吁“愤怒多数”出门投票，成功让理弗斯以52.1%得票率赢过
46.7%的民主党对手胡德。
https://i.imgur.com/KG20OnE.jpg
密西西比州长选举由共和党籍的现任副州长理弗斯（Tate Reeves，右）当选。左为民主
党候选人、现任州检察长胡德（Jim Hood）。（AP）
11月5日美国州长等地方选举，长期支持共和党的南方密西西比州出现十年难得一见的激
烈选战。10月份民调才显示，共和党籍的现任副州长理弗斯（Tate Reeves）仅以46%比
43%的微小差距领先民主党籍候选人胡德（Jim Hood），令共和党捏把冷汗，深怕输掉这
场选举。
现年仅45岁的理弗斯已是两届副州长，因为连任一次的限制，理弗斯替代现任州长布莱恩
（Phil Bryant）参选。立场保守的理弗斯力挺共和党减税法案，大力推动减少企业法规
限制，深受富有白人支持。不过理弗斯极力反对扩大医疗补助法案（Medicaid），也就是
“欧巴马健保”补助低收入户的部分，密西西比州是全美平均收入最低的州之一，无论种
族，贫穷阶层对理弗斯好感都不高。
因此，理弗斯在选战中不断把对手胡德与民主党整体绑在一起，告诉选民“支持胡德就是
支持民主党、支持弹劾川普”，也告诉企业家“民主党一上台就会撤销减税法案”，希望
借此激发共和党支持者热情。
https://i.imgur.com/UHZ49m8.jpg
共和党候选人理弗斯（Tate Reeves）赢得密西西比州州长选举。（AP）
为了拉抬理弗斯，总统川普（Donald Trump）上周五也飞到该州土佩洛（Tupelo）造势，
他大吐因“乌克兰门”一案遭弹劾调查的苦水，呼吁“愤怒多数”展现力量。梅森-狄克
森民调（Mason-Dixon Poll）也显示该州56%选民都反对弹劾案，川普的力挺显然顺利奏
效，理弗斯最后以超过6%得票率当选州长。
密西西比州传统上被视为“棉花州”（Cotton States，又称Deep South深南方）一员，
19世纪以棉花为主要产业，蓄奴与种族歧视的“黑历史”数不胜数。来数十年该州白人都
支持共和党，2016年川普在该州大胜希拉蕊（Hillary Clinton）18个百分点。
“保守派”民主党人败选
以逾46%得票率败北的胡德，则是民主党在该州最强大的人选，57岁的他已连续担任四届
州检察长，也是该州史上唯一在州政府级别担任公职逾10年的民主党员。胡德支持扩大医
疗补助，也支持提高教师薪水、改善基础建设与乡村医院普及率等政策，获得不少低收入
阶层的支持，但他温和的白人男子形象，也比较难激发非裔选民的热忱。
https://i.imgur.com/e8gYRvl.jpg
密西西比州11月5日举行州长选举，民主党籍候选人、州检察长胡德是该州唯一任公职逾
10年的民主党人，最后依然败北。（AP）
此外，胡德是民主党少见的虔诚保守派，他极度反对堕胎，大力捍卫严苛的“心跳法案”
，努力在自己与主流民主党之间划出界线，与民主党支持者的关系相当微妙。胡德说：“
我为了密西西比州的劳工奋战，为了保护儿童、寡妇、孤儿与长者奋战，那是耶稣最常谈
论的事，也是我当州长要做的事。”
种族歧视影响选举制度
惊险的州长选举之外，种族隔离时期留下的特殊制度也再次跃上台面，虽然这次选举是“
两个白人的战争”，选民仍试图借此机会挑战不平等法规。
密西西比州州宪法于1890年规定，州政府等级的公职候选人不但需要赢得相对多的票数，
还必须赢得122个选区的半数以上才算当选，若没有人同时满足两个条件，州议会就能决
定新任州长人选。
这条规定设立于美国南北战争（Civil War）之后，当时联邦宪法保障男性“前奴隶”的
基本人权，非裔男性终于获得投票与被选举的权利，但南方各州的保守白人设立下不少门
槛，尽可能阻止黑人当家做主。密西西比州非裔族群约占40%，为全美比例最高，但因为
居住范围较集中，非裔候选人很难在多数选区获胜，而且州议员也以白人占多数，黑人胜
选的希望极低。
今年5月，四名非裔选民对密西西比州政府提告，控告该州选举法规违反宪法第十四与十
五条修正案与1965年《选举法案》（Voting Rights Act），伤害了非裔选民的权益。诉
状写说：“这些被挑战的法规，侵犯了密西西比州非裔选民的权益，也违反了一人一票、
票票等值的原则，对未来每一场州级大选或全国大选而言都是如此。”
https://i.imgur.com/1bF8leV.jpg
密西西比州多位非裔公民联合控告该州宪法规定的严苛选举条款，认为刻意削弱少数族群
的投票影响力。（AP）
事实上，南北战争之后的重建时期（Reconstruction Era，1865-1877）结束以来，非裔
族群在密西西比州的权利也再度下滑，即使历经1960年代民权运动，至今仍没有任何一位
非裔候选人曾在州级选举中胜出。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)