（中央社记者曾依璇巴黎2日专电）法国费加洛报近日访问汉学学者高德蒙（François
Godement），他说，认为中国会“无可避免的民主化”的想法，是20世纪末最大的错觉。
配合中共建政70周年的日子，费加洛报（Le Figaro）访问法国智库“蒙田研究所”（
Institut Montaigne）亚洲事务顾问高德蒙。
他说，中国政体在欧洲共产主义解体后存续至今，仍吸引很多人，甚至在意识形态上也是
如此，只要经济有成长，只要说辞还是为了大众利益那一套，中共就会有支持者。
高德蒙表示，共产主义是做为一套统治、排列优先级及做决定的制度被构想出来的，而
不是一套集体分享财产的制度，“没人喜欢腐败和滥权，但中国人害怕混乱，所以还没准
备好拥有其他选项”。
他说，中共建立了最离奇的监控人民系统，分两阶段，一是来自前领袖毛泽东的“毛主义
”，也就是群众路线、以党的强度和存在感来控制人民；二是现任国家主席习近平，透过
掌控数位科技和对人民采取任何形式的监控来执政。
费加洛报记者询问，西方世界长期以来都认为中国的发展会不可避免地伴随着民主化，习
近平是否决心走向另一个方向？
高德蒙说，“不可避免的民主化”的想法是20世纪末最大的错觉，这曾是个涉及利益的想
法，因为外国投资人利用中国劳动力及迁移工厂赚了很多钱。但改革运动和走向市场经济
的进程在习近平执政前就逐渐中断，并在他于2012年上台、转向专制后变得更明显，同时
个人自由空间缩减，要人民比10年前更认同党。
至于习近平是否决定扼杀香港的“两制”？高德蒙认为，“香港就像台湾，是华人专制政
治文化不存在的证明”，台湾是全球最民主的政体之一，有议会制和完全自由的资讯；在
香港，政治示威也到达前所未见的程度。香港人民的担忧是针对未来，也就是到2047年之
前制度及生活方式不变的承诺。
他说，“一国”是中国政体正当性的基础，“一制”则比较可以讨论。他引述一名中共中
央委员会成员的说法表示，在香港的例子中，中国在边境保留一片资本主义土地是有好处
的，但缩减其他香港制度的特色一定是过渡期终结的目标，例如政治或司法自主能力。
记者再问，中国军事预算大幅增加，是否试图提高吓阻程度，好让任何人都不敢挑战中国
，尤其是在台湾？
高德蒙表示，中国军费庞大，30年来持续在财务及军事上努力，很难说中国只有单一目标
；在有冲突时，劝止美国在台湾周围介入是目标之一，台湾的潜在冲突也成了中国军事擘
划的借口，实际上目的不只在此。
他说，当2000枚短程或中程飞弹部署在台湾对岸，就有超过针对台湾和邻近区域的作战半
径能力，中国经济的重要性、对海运及贸易流量的依赖、想要夺回南海及东海领地的企图
，支配了中国的军事表现，不能说是只针对台湾。
高德蒙认为，在中国无所顾忌的宣言及强权议题上要谨慎，中国在实际冲突中其实投入不
多。然而在习近平任内，确实存在令人讶异的部署，中国不再处于如前领袖邓小平所说必
须隐藏实力、等待时机的阶段，但也没越过红线，北京在行为上仍是避免冲突。
“然而，离中国越近，就越应该担心”他说，缺乏法理上的保证、缺乏针对领土议题的谈
判，中国军事花费显著成长自然是个警讯。
有关中国提倡“一带一路”计画对欧洲的影响，高德蒙分析，这是中国工业力量及国营企
业的延伸，表现在基础建设、道路、港口、电信网络等工程上，放款比投资多得多，因此
在有钜额借款的国家之间制造了某种对中国的依赖性。
他说，当这种情况导致对重要通联道路的实质支配，让中国得以控制港口或海底通讯电缆
等关键设施，显然会引起担忧，这对中国来说也是一个宣传自己治理模式、意识形态及利
益的媒介。
对欧洲而言，高德蒙表示，最大的危险是科技被夺去，即使中国科技升级几乎不可免，但
发生速度之快，还是必须关注。在中国电信企业华为的案例中，显然存在着隐密性及危急
时通讯遭破坏的风险，虽然中国不是唯一能侵犯网络及电信系统的国家，但可以认为，与
欧洲拥有同样法治国家系统的盟国带来的风险会比较小。
至于美国总统川普（Donald Trump）敢于与中国对峙，高德蒙说，川普破除了禁忌，从这
点来看，他是有功；但除此之外，川普有整体一致性的问题，总不能又要中国服从国际规
则，同时又在别的地方质疑国际规则，这种不一致可以用川普在所有领域提倡的“美国优
先”来总结。
高德蒙认为，中国正凸显自我，但也避免冲突，在与足够重要的国家对峙时，可能采取策
略上的退让。美国拥有一定的年度经济成长率，是最发达的强国之一，因此，若说一个新
兴强国会挑起既存强国的恐惧、继而引战是太夸张了。
他说，民主政体缺乏自信，这种缺乏来自内部逐渐增长的质疑，也来自社群网站及个人化
滋养的民主对立。但人们把民主制度本质想得过于脆弱，另外也不该夸大中国冒无谓风险
的意愿。
中国的目标首先是维护自己的权力及治理制度，以及提升影响力和财富，未必是统治世
界，“不过，正面意义的全球化，是已经结束了”。
（编辑：冯昭）1081002
新闻来源:中央社
https://www.cna.com.tw/news/acn/201910020336.aspx
心得：法国汉学家比美国学者看中国比较客观中立，比较不会有强国优越感的意识形态
凌驾自身价值观像定于一尊信仰的“美式民主派传教士”，美国派比欧洲传教士更偏激。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)