标题: 恶战疑云：也门胡塞军宣称“攻入沙乌地本土”掳获2,000战俘
新闻来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4076466
2019/09/30 转角24小时
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/30/99/6882996.jpg
图／法新社
【2019.09.30 也门／沙特阿拉伯】
“假若消息为真，也门内战将进入重大转捩点！”也门胡塞反抗军（Houthis）29日晚间
公布了一支前线录影带，自称在上周五成功攻入“沙乌地本土”，从沙国的南境奈季兰省
（Najran）边境，突袭并击溃了三支沙乌地－也门政府军联合部队。胡塞军声称：突袭行
动至少击杀了500名联军士兵，并俘虏超过2,000人。虽然胡塞军的战果影片“还无法被独
立证实”，但从大败风声传出后的48小时内，沙乌地政府却始终三缄其口、拒绝回应，同
时影片画面中不仅大批沙乌地国家卫队的轮甲车被击毁，更有沙乌地士兵对着胡塞军镜头
自白战俘身份，因此战区记者与观察家们大多怀疑：“沙乌地本土未必遇袭，但前线的联
军，或许真的遭遇了重大惨败。”
胡塞军发言人表示，这场代号为“真主赐胜行动”的越境突袭，发生在上个周末。大批的
胡塞反抗军从也门西北方的萨达省（Saada）大本营出发，迂回绕过了沙乌地军队的前线
，并攻入沙乌地西南边境的奈季兰省，秘密地包围了前线的沙乌地联军，配合“无人机机
队”的密集打击，成功于72小时内击溃三个旅的部队，并宣称“击毙500士兵，俘虏超过
2,000人”。
https://www.youtube.com/watch?v=7IdnLwCyV5w
一开始，胡塞军的放话尽被外界当作“心战宣传”；但在12小时后，胡塞军却于29日公布
了“战果影片”，影片内容不仅展示了冲突过后的战场画面，还出现了大批战俘的沙漠行
军——包括两名“沙乌地士兵”的身份自白——以及满山遍野的掳获装备。
战果影片的内容，是发生在一处没有地景标的的“沙漠公路”旁，画面中胡塞军士兵开心
地展示著掳获的枪械战利品、以及数十辆翻覆在公路旁爆炸燃烧的吉普车与八轮甲车——
这些装备疑似是“沙乌地国家卫队”所配属的瑞士制食人鱼装甲运兵车，上面虽印有沙国
部队徽章，但没有其他足以证明部队番号的标记符号。
胡塞军的战果影片发出后，由于内容的战损规模极为庞大，再加上各种装备、武器、与军
队标记都与沙乌地国家卫队的制式装备相符，因此除了《半岛电视台》外，《路透社》、
《法新社》、《德新社》、《德国之声》与英国《金融时报》...等权威媒体，也都报导
了这场重大冲突。
不过直到30日清晨为止，所有国际媒体都无法“独立证实”胡塞军的战果宣称，亦无法确
定这场恶斗战场的切确位置，究竟是在哪里？但让各方舆论极感困惑的状况是：尽管国际
媒体密集逼问，但沙乌地外交部、国防部与军方却全都拒绝回答，不仅没有公开驳斥胡塞
族的说法，对于铺天盖地的战果宣传更是“毫无反应”。
“胡塞反抗军才深入了敌营大后方，攻入沙乌地本土，突袭并包围了沙乌地联军的三个旅
级单位！”胡塞军表示。自从9月14日，沙乌地东部省的油田与炼油厂遭遇“不明空袭”
后，沙国军方一方面于波斯湾沿岸加紧对伊朗的战备，另一方面则加剧了南向对也门内战
的介入行动——之中，胡塞军的起家老巢萨达省，就成了两军的恶战前线。直到胡塞军宣
称“敌后包抄”、逆袭攻入沙乌地联军大后方的奈季兰省为止。
《金融时报》与《半岛电视台》皆分析，奈季兰事件仍存在人事时地物的种种疑点，像是
：军事行动是否真的是在上周发生？（素材剪接的可能性）交战地点怎么证明是沙乌地本
土？（也有可能是在萨达省前线）掳获的战俘似乎有大批也门政府军与部队战士？（沙军
非主力）为什么沙乌地空军与周遭部队没有出面解围？...但种种疑问之余，沙乌地的异
常静默，却让各方观察都起了疑心，考虑到沙乌地介入也门内战已超过4年，“就算沙乌
地真的苦吞败仗，好像也是预期中的事。”
胡塞军政府向《华盛顿邮报》表示，根据初步的战俘认证，这2,000多名被俘的联军士兵
中，只有几十名沙乌地军官，其他大多数都是也门的本地年轻人。以观察中东内战闻名的
美国奥克拉荷马大学者兰迪斯（Joshua Landis）则表示：这批也门年轻人是沙乌地政府
近期招募的前线雇佣兵，他们大多只配备轻兵器，充当联军重装备的“马前卒”——但卖
命的基本月薪尽有1,500沙乌地里亚尔（新台币1万2,000元），这也可能是沙国正规军没
有第一时间救援解围的原因。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/30/99/6882993.jpg
图／法新社
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)