普京真拥有“无限射程”的核动力飞弹吗？俄罗斯8月8日大爆炸透露了哪些蛛丝马迹
https://www.storm.mg/article/1738304
李忠谦 2019-09-21 14:45
https://www.youtube.com/watch?v=gBgUwS8ZC1I
┌─────────────────────────────────────┐
│ “你们可以看到这款飞弹如何闪避拦截系统，而且它拥有无限射程，随时可以调动 │
│ 出击。” │
│ ——2018年3月，普京对国会介绍核动力飞弹9M730 │
└─────────────────────────────────────┘
2019年8月8日，俄罗斯阿尔汉格尔斯克州的悠诺科萨村（Nyonoksa）外海发生了一场爆炸
，引发全球军武迷关注。这起意外总共造成5人身亡，其中有几点值得特别之处：第一、
这5名罹难者都是核工科学家；第二、爆炸地点是一处军武试验场，当地也生产核弹头；
最重要的第三点、距离悠诺科萨村30公里的北德文斯克（Severodvinsk），在爆炸后的40
分钟测得背景辐射量增加；第四：当地政府第一时间下令民众疏散、邻近城镇的碘片全遭
抢购一空（核灾后服用，可避免放射性碘在体内聚积），但不久后官员又改口“没事”，
反而让当地居民更为恐慌。
把以上几点加起来，很快就会引出三个疑问：到底是什么爆炸了？这是一场核灾吗？普京
2018年就宣称研发成功的核动力飞弹，真的存在吗？
官方说法：发动机爆炸
爆炸发生一天后，俄罗斯的核武与核能研发单位—俄罗斯国营核能公司（Rosatom）对这
个问题给出一个简答：当时该公司正在海上平台进行液体燃料喷气发动机测试，正当员工
为发动机的“同位素动力系统”进行维护时，不幸发生爆炸。有5人在事件中因为被爆炸
抛入海中、或是暴露在辐射下不幸丧生，另外还有3人受伤，幸好没有生命危险。
Rosatom没说清楚的是，8日在悠诺科萨村爆炸的发动机型号为何？是否已经装设在特定飞
弹上？还有最关键的：什么是“同位素动力系统”？连俄国国营电视台《今日俄罗斯》（
Russia Today）也说，国防部在第一时间的守口如瓶，更让这起意外蒙上一层神秘色彩—
这会不会是俄国政府，在设法掩盖一场车诺比等级的核灾？由于阴谋论四起，在社群网络
上也出现许多核爆照片，不过几乎都是张冠李戴。
一度飙高的背景辐射
《今日俄罗斯》说，8日的爆炸地点邻近阿尔汉格尔斯克。阿尔汉格尔斯克是阿尔汉格尔
斯克州首府，也是俄罗斯海军的重要研发基地，包括俄国的海基飞弹、洲际弹道飞弹、巡
弋飞弹、反飞弹系统，都是在这里进行研发测试。30公里外的北德文斯克，则是俄罗斯海
军北方舰队的主要基地。
悠诺科萨村离岸的海上测试平台发生爆炸后，北德文斯克当局在该市测得高于安全值上限
（每小时0.6微西弗）三倍左右的伽马射线辐射（每小时约2微西弗），北德文斯克的救难
人员也立刻进入高度警戒。不过大约40分钟后，北德文斯克的背景辐射值就恢复正常。《
今日俄罗斯》强调，北德文斯克当天的日均辐射值仍保持在正常范围之内，接下来24小时
的土壤、空气、水源样本测试也没有异常，因此对市民的影响不大。
悠诺科萨村爆炸是核灾吗？
问题来了，每小时2微西弗（2 μSv）的背景辐射是高还是低？根据我国原能会的公开资
料，台湾平均每人接受的天然背景辐射为 1620微西弗/年，世界平均值为 2400微西弗/年
，2微西弗约是照一张胸部X光片接触辐射量的5%。如果回顾当代两次著名的两次核灾，福
岛与车诺比：2011年3月11日，日本福岛第一核电厂发生辐射外泄的事故，15日曾在3号机
附近测得每小时400微西弗的背景辐射；1986年4月26日，车诺比核电厂发生爆炸，急救人
员接触到的辐射量约6000微西弗。
https://i.imgur.com/lVTZfl3.jpg
乌克兰车诺比核灾遗址的“新围阻体”。（AP）
从此看来，很难说测得辐射值突然飙高的北德文斯克发生“核灾”，但悠诺科萨村外海的
平台上发生了什么，还是犹如五里雾中。俄罗斯水文气象与环境监测局（Roshydromet）
13日说，爆炸地点附近的伽马射线辐射值，一度达到正常值的16倍。该局27日进一步透露
更多细节：北德文斯克在8日当天测得的辐射物质共有四种同位素，包括锶-91（
strontium-91）、钡-139（barium-139）、钡-140（barium-140）、镧-140（lanthanum-
140）。气象局还强调，这四种同位素的辐射都会快速衰减，目前在北德文斯克也已经测
不到超量辐射。
泄漏的同位素意味着什么？
8月8日的爆炸不但引起国际媒体关注，连科学界极富盛名的期刊《自然》（Nature）都在
8月30日发表一篇文章，分析Roshydromet透露的四种同位素意味着什么。《自然》的资深
物理记者吉布妮（Elizabeth Gibney）认为，俄国政府确实没有清楚解释北德文斯克短暂
出现的伽马辐射峰值，至于Roshydromet的后续说明，可以研判这场爆炸确实牵涉到核反
应炉，甚至涉及俄国正在研发、总统普京去年曾公开揭露的“海燕”（9M730 Burevest-
nik）核动力飞弹（不是核弹头，是核子动力）。
英国雪菲尔德大学的核子专家寇克希尔（Claire Corkhill）表示，包括钡、锶和镧的同
位素都会在核反应炉中产生，一旦核反应炉发生爆炸，这些同位素就会被释放到外界环境
之中。美国麻省的伍斯特理工学院（Worcester Polytechnic Institute）核子专卡托芬
（Marco Kaltofen）与波士顿化学数据公司（Boston Chemical Data Corp.）都表示，核
反应炉遭受损害可能导致碘和铯的释放。 《莫斯科时报》8月16日曾经指出，当地医生在
肌肉组织中发现铯-137，挪威也在爆炸发生后发现无法解释的碘-131数值飙高。
核动力飞弹有可能存在吗？
许多专家都认为，8月8日的爆炸确实就是因为测试“海燕”核动力飞弹而起。英国雪菲尔
德大学的核子专家寇克希尔表示，这个引发爆炸、或者因为爆炸损坏的核反应炉，就是俄
国核动力飞弹的动力来源。不过“海燕”的实况一直都是谜，专家只能推测“海燕”是以
液体推进剂升空，然后才以核反应炉加热空气滞空推进，甚至可以维持飞行数天之久。俄
国知名记者拉特尼娜（Yulia Latynina）也认为8月8日的爆炸，很可能就是这个“会飞的
小车诺比”造成的！
不过也有专家认为，就算确实是核反应炉爆炸，并不代表这就能证明“海燕”核动力飞弹
的存在。因为若要让核反应炉能够轻到被装载在飞弹上，代表几乎没有围阻体，这让任何
研发、操作这枚飞弹的人员都会暴露在辐射与危险之中—美国上个世纪50年代前后的“冥
王星计画”就是这样失败的。在美国海军分析中心（CNA）与华府智库威尔逊中心（
Wilson Center）担任研究员的俄国专家科夫曼（Michael Kofman）研判，小型核反应炉
可能是其他军事项目的一部分（包括核动力鱼雷、或供水下设施或太空装置使用）。如果
真要把核反应炉装在飞弹上，除了通常应该在陆上测试，研发的科学家也根本不可能站在
旁边。
如果不是核动力飞弹，那么俄国当局为什么要遮遮掩掩？除了这次的爆炸可能还是涉及一
定的军事机密之外，美国《国防新闻》（Defense News）大胆推断，不无可能是普京故意
作态，把川普政府骗上军备限武的谈判桌。总而言之，8月8日的爆炸很可能涉及一个小型
核反应炉的损坏，但这个小型核反应炉到底是做什么用的—或者说，普京夸称的“无限射
程”核动力飞弹是不是真的存在—仍需要更多证据才能弄清楚。