标题: 美国大法官卡瓦诺又爆性侵丑闻？部分民主党人坚持发起弹劾 川普护航回呛：告
这些人诽谤
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1721640
简恒宇 2019-09-17 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=4Sm0GZ49gEo
美国联邦最高法院大法官卡瓦诺正式就任前，就有3名女性出面指控他曾涉嫌性侵，审议
卡瓦诺任命案的联邦参议院司法委员会，还特别举办听证会，最后参院以50票赞成、48票
反对通过任命案，不过《纽约时报》15日在评论刊出自家记者撰写书籍的篇章内容，且挂
上“新闻评析”标签，引发争议，而部分民主党国会议员则认为，应弹劾卡瓦诺。
目击者不公开谈、当事人不记得 《纽时》遭挞伐
《纽约时报》金融线记者凯利（Kate Kelly）和文化线记者波格瑞宾（Robin Pogrebin）
共同撰写新书《卡瓦诺所受的教育：一场调查》（The Education of Brett Kavanaugh:
An Investigation），内容以拉米雷兹（Deborah Ramirez）的案子开头，与卡瓦诺是耶
鲁大学同届的她曾告诉《纽约客》（The New Yorker），卡瓦诺在一场派对上掏出生殖器
猥亵她。
不过该文章则提到，卡瓦诺的同学史提尔（Max Stier）在别场派对上，曾目睹卡瓦诺在
朋友怂恿下，脱下裤子让女同学握住生殖器，而史提尔曾向联邦参议员和联邦调查局（
FBI）说明此案，但FBI并未展开调查，史提尔也不愿公开谈论。凯利与波格瑞宾写道，她
们向与史提尔联系的2名官员求证，该事件的女主角则不愿受访，她的友人称她已不记得
此事。
川普呛声：告他们诽谤、《纽时》应该关门
此外，由于时间无法敲定，因此卡瓦诺没有受访，但他否认拉米雷兹与心理学教授福特（
Christine Blasey Ford）的指控，不愿回应有关史提尔说法的提问。美国联邦最高法院
发言人16日表示，卡瓦诺对此事不予回应。美国哥伦比亚大学新闻学教授吉特林（Todd
Gitlin）认为，媒体内部体制怠惰或许能解释，为何没人对此文章提出疑问，反而还能刊
登。
先前卡瓦诺接连被指控曾涉嫌性侵，美国总统川普都表态力挺，直言“那些指控都是假的
”，这次他也不例外，表示卡瓦诺才是“被谎言和假新闻骚扰的那个人”。川普16日推文
称：“到底有多少错误内容？《纽约时报》几乎所有内容都不正确且错误。《纽约时报》
应该关门，不要再开启。而且关于卡瓦诺故事中提到的女性，甚至不记得有这回事（卡瓦
纳露性器官猥亵）。”
众议院展开调查 左翼民主党人要求弹劾
川普还说，卡瓦诺应该控告这些人诽谤，且司法部必须提供援助，但美国雪城大学新闻学
教授、言论自由中心主任古特曼（Roy Gutterman）认为，司法部对此事无能为力，“提
供正在发展事件的消息，其中有的是正确资讯，这样并不构成诽谤罪名”。民主党的联邦
众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）称，该委员会会调查关于卡瓦诺涉嫌性
侵的最新指控。
部分立场左派的民主党联邦众议员则认为，应对卡瓦诺进行弹劾。纽约州联邦众议员奥卡
西欧─寇特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）16日推文写道：“卡瓦诺涉嫌性侵的指控具
可信度，而他违背誓言，骗取大法官职位，这一点都不令人惊讶。性侵害不是情感犯罪，
而是滥用职权......他应该被弹劾。”争取民主党提名角逐2020年总统大选的华伦（
Elizabeth Warren）也表态，支持弹劾卡瓦诺。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)