标题: 美国大法官卡瓦诺又爆性侵丑闻?部分民主党人坚持发起弹劾 川普护航回呛:告
这些人诽谤
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1721640
简恒宇 2019-09-17 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=4Sm0GZ49gEo
美国联邦最高法院大法官卡瓦诺正式就任前,就有3名女性出面指控他曾涉嫌性侵,审议
卡瓦诺任命案的联邦参议院司法委员会,还特别举办听证会,最后参院以50票赞成、48票
反对通过任命案,不过《纽约时报》15日在评论刊出自家记者撰写书籍的篇章内容,且挂
上“新闻评析”标签,引发争议,而部分民主党国会议员则认为,应弹劾卡瓦诺。
目击者不公开谈、当事人不记得 《纽时》遭挞伐
《纽约时报》金融线记者凯利(Kate Kelly)和文化线记者波格瑞宾(Robin Pogrebin)
共同撰写新书《卡瓦诺所受的教育:一场调查》(The Education of Brett Kavanaugh:
An Investigation),内容以拉米雷兹(Deborah Ramirez)的案子开头,与卡瓦诺是耶
鲁大学同届的她曾告诉《纽约客》(The New Yorker),卡瓦诺在一场派对上掏出生殖器
猥亵她。
不过该文章则提到,卡瓦诺的同学史提尔(Max Stier)在别场派对上,曾目睹卡瓦诺在
朋友怂恿下,脱下裤子让女同学握住生殖器,而史提尔曾向联邦参议员和联邦调查局(
FBI)说明此案,但FBI并未展开调查,史提尔也不愿公开谈论。凯利与波格瑞宾写道,她
们向与史提尔联系的2名官员求证,该事件的女主角则不愿受访,她的友人称她已不记得
此事。
川普呛声:告他们诽谤、《纽时》应该关门
此外,由于时间无法敲定,因此卡瓦诺没有受访,但他否认拉米雷兹与心理学教授福特(
Christine Blasey Ford)的指控,不愿回应有关史提尔说法的提问。美国联邦最高法院
发言人16日表示,卡瓦诺对此事不予回应。美国哥伦比亚大学新闻学教授吉特林(Todd
Gitlin)认为,媒体内部体制怠惰或许能解释,为何没人对此文章提出疑问,反而还能刊
登。
先前卡瓦诺接连被指控曾涉嫌性侵,美国总统川普都表态力挺,直言“那些指控都是假的
”,这次他也不例外,表示卡瓦诺才是“被谎言和假新闻骚扰的那个人”。川普16日推文
称:“到底有多少错误内容?《纽约时报》几乎所有内容都不正确且错误。《纽约时报》
应该关门,不要再开启。而且关于卡瓦诺故事中提到的女性,甚至不记得有这回事(卡瓦
纳露性器官猥亵)。”
众议院展开调查 左翼民主党人要求弹劾
川普还说,卡瓦诺应该控告这些人诽谤,且司法部必须提供援助,但美国雪城大学新闻学
教授、言论自由中心主任古特曼(Roy Gutterman)认为,司法部对此事无能为力,“提
供正在发展事件的消息,其中有的是正确资讯,这样并不构成诽谤罪名”。民主党的联邦
众议院司法委员会主席纳德勒(Jerrold Nadler)称,该委员会会调查关于卡瓦诺涉嫌性
侵的最新指控。
部分立场左派的民主党联邦众议员则认为,应对卡瓦诺进行弹劾。纽约州联邦众议员奥卡
西欧─寇特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)16日推文写道:“卡瓦诺涉嫌性侵的指控具
可信度,而他违背誓言,骗取大法官职位,这一点都不令人惊讶。性侵害不是情感犯罪,
而是滥用职权......他应该被弹劾。”争取民主党提名角逐2020年总统大选的华伦(
Elizabeth Warren)也表态,支持弹劾卡瓦诺。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)