标题: 香港特首的难题：如何与“无大台”示威者对话
新闻来源: https://is.gd/FWhuC2
香港《逃犯条例》修订引发的争议持续。香港特首林郑月娥早前建议成立一个“对话平台
”，与不同阶层和政治立场的人沟通。这个建议获得建制派支持，但泛民主派批评她的建
议只是为了转移外界的视线。
林郑月娥周二（8月20日）形容，自己的建议是“非常有诚意的展示”。香港媒体之后引
述消息指，林郑月娥邀请了唐英年、曾钰成等亲北京人物出席对话平台的筹备会议，天主
教香港教区荣休主教汤汉枢机、香港浸会大学校长钱大康和香港教育大学校长张仁良等都
有出席。
林郑月娥在6月已经宣布暂缓修订《逃犯条例》，之后更形容修例工作“寿终正寝”，但
示威者坚持要她正式撤回议案，又提出无条件释放所有因为参加示威被捕的人士等“五大
诉求”。
外界对林郑月娥的对话建议有不同反应：一方认为香港政府放下身段与市民对话是好事；
但另一方批评林郑月娥错失谈话时机，如果她不回应示威者的要求就“没什么好谈”。
与“无大台”的示威者谈判
香港建制派议员和官员都欢迎林郑月娥的建议，民建联议员张国钧认为，香港市民对现时
的社会气氛感到厌倦，因此政府放下身段聆听市民意见是“最实际”的方法。
香港行政会议成员汤家骅也认为，针对警察或示威者任何一方成立调查委员会对社会修复
都没有帮助。
他认为，香港应倣傚法国总统马克龙在“黄背心”示威后展开全国大辩论的做法，认为以
这种模式解决社会撕裂，比调查和聆听证供更好。
这次示威浪潮其中一个特色是示威者一方没有明显统一的领导（香港称“无大台”），参
加者都只是透过网络讨论区、加密即时通讯应用Telegram等方式商讨下一步行动，因此寻
找对话的对象并不容易。
林郑月娥早前邀请多家大学的学生会参与对话，但对方都以自己“不是大台”（即“不是
领导者”）为由拒绝。泛民组织“民间人权阵线”多次发起游行，为反对《逃犯条例》修
订的市民提供一个抗议的平台；近月一些示威者也发起“民间记者会”，在舆论上与政府
抗衡，但两者都强调自己不是抗争活动的“大台”。
即使是张超雄等民主派立法会议员也不能影响较激进示威者的决定。他早前到访示威现场
，香港网络媒体《香港01》追踪采访，发现他尝试调停示威者与其他人的冲突、呼吁示威
者要保持冷静的时候多次被骂，要他不要以为自己可以发出指令。
张超雄接受BBC中文访问时形容，林郑月娥的谈判对手十分“抽象”。他认为林郑月娥应
该增加公开对话，例如在学校、青少年服务单位等地方举行小型对话，形容这是个“友善
的姿态”。
但他同时指出，林郑月娥必须响应示威者的要求才有对话的机会。“不这样做，抗争运动
只会继续”。
2014年“占领中环”示威运动期间，当时是香港政务司司长的林郑月娥曾经邀请多名学生
领袖对话，但谈判最后没有结果，“占中”运动随着法庭颁布清场令后结束。钟耀华、岑
敖晖、周永康、罗冠聪等学生代表之后因为公众妨扰、藐视法庭等不同罪行被判囚，部份
获得暂缓刑期。
其中一名学生领袖岑敖晖在林郑月娥提出建立“对话平台”后在社交网站发文，批评林郑
月娥的建议只是要“做一场秀”，给社会的中间派看，然后批评学生“出尔反尔、毫无诚
信”。
他也认为，如果林郑月娥真的想对话，就应就著示威者的五大诉求逐一交出具体方案落实
。“只要你这样做，整个社会都一定会跟你对话、互动。”