[新闻] 美国国安局再曝丑闻

楼主: os2CV (os2CV)   2019-06-30 10:13:29
美国国安局再曝丑闻!
2019.06.29
来源:参考消息网
http://m.cankaoxiaoxi.com/world/20190629/2384086.shtml
参考消息网6月29日报道
外媒称,一批26日公布的文件显示,美国家安全局去年秋天发现自己错误搜集了大量的美国人电话记录,随后删除了数以百万计的数据。
据美国《华盛顿邮报》网站6月26日报道,这些数据是由美国安局一个受争议的反恐项目所搜集的。
报道援引了解相关情况的匿名人士的话,称这已是该机构去年犯下的第2起“超范围搜集”错误。这也令美国安局在今年早些时候决定终止这个反恐项目(美国安局尚未公开承认这一决定)。
报道称,该项目是前美国安局承包商斯诺登2013年曝光的一个监听项目的缩水版。斯诺登当年的曝光迫使美政府承认了上述项目的存在。
另据“今日俄罗斯”电视台网站6月27日刊载的题为《“哎呀,我们又做这种事了!”美国国安局被发现在非法搜集民众电话数据》的文章称,美国安局再次被发现曾不当搜集美国民众的电话数据,而就在上述事件发生几个月前,据称一桩类似事件曾迫使他们清除了在未获《涉外情报监视法案》授权情况下搜集的数亿条电话记录。
文章称,作为美国民权联盟(ACLU)正在进行的针对美国安局的诉讼的一部分,该联盟获得的一份文件显示,美国安局根据被称为“215条款”的元数据搜集计划,在2018年10月3日至12日期间从美国某电信服务提供商处非法获取了数量“超出预想”的电话通话和短信记录。这份被严重修改过的文档没有透露受到影响的是哪家公司,或是在这期间这家公司有多少份“通话详情记录”被非法搜集。
文章援引ACLU国家安全项目专职律师帕特里克·图米的话说:“这些文件进一步证实,这一监控计划的影响无可挽回,它是隐私和民权的灾难。没有任何理由把这种监视权交到国家安全局的手上。”
耐人寻味的是,美国安局在其内部文件中宣称,这起失误“对国家安全或国际关系的影响为零”。但这项原名“恒星风”的计划的批评者们指出,该计划公开承认并未阻止过一起恐怖事件,而这是该计划应该被取消的众多理由之一。阻止恐怖事件的发生是国安局每天窃听30亿次电话通话的官方理由。
文章介绍,记者·斯万质问道:“为什么没有处罚?为什么做这样的事情没有任何后果?这是非法行为——既然是非法的,那么要对那些正在搜集这种信息的机构进行什么问责?”他指的是过度提供信息的电信公司以及国安局这个去年不止一次犯此类“错误”的政府机构。
文章援引斯万的话说,“国家安全局从来没有站出来承认说‘我们犯了错误’——只有当ACLU或某个组织提出起诉时,这些行为才会被揭露出来。”
“如果那些一直在做违法行为的人并不会被追责,他们有什么理由收手不干?”斯万称。
尽管ACLU得到的文件显示,国安局后来并没有使用这个项目,但美国安局前局长威廉·宾尼确认,该机构对该项目放手只是因为他们有了一些“更加邪恶”的活动要做。
文章援引宾尼的话说,美国安局有一个上游项目,不仅搜集电话记录,还搜集电子邮件、“闲聊”,乃至“光纤网络里的一切内容”。他说,“上游项目不受监管”。据称,上游项目是“复制关于所有人的大量数据的大型项目,不仅是在美国境内,而是全球范围”。
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-30 11:30:00
说个笑话,美国最重视人权
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 11:38:00
美国重视人权X 美国人重视人权O认真觉得这是人跟奴隶的差异不然中国人也不会抢著洗白成美国人了
作者: kwei (光影)   2019-06-30 11:40:00
推ACLU,捐款的优先考虑,https://www.aclu.org/
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-06-30 11:51:00
布什最不爱打仗
楼主: os2CV (os2CV)   2019-06-30 12:01:00
平心而论,金句在:只有某些组织对NSA起诉,这些行为才会揭露。 制度好坏还是要人去运行操作的,大家太在意制度比较
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 12:12:00
如果有稍稍涉略过哲学史 你会知道政府制度是人民与统治者之间的契约 所以制度长怎样 意味着人民可以接受被怎么统治所以讲制度不重要就太肤浅了 不然美国怎么会有这么多人权组织监督自己的政府 中国人却连在外国网络上批评自己政府都不敢
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-06-30 13:06:00
在美国人权是可以上台面讨论的,参众院也一直在钉 FBI最近禁用人脸辨识就是个例子
作者: Tozier (Tozier)   2019-06-30 13:12:00
说个笑话 中国重视人权
作者: twin2 (猫熊)   2019-06-30 13:27:00
中根本不会爆出这种新闻,而且就算爆出来也不算是新闻
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 13:52:00
史诺登大概做梦都希望美国真有精神美国人说的那么好
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 13:56:00
史诺登再怎样也是得经过法院审判的 中国法院???而且美国的民主素养让人民会去反省和改变国家 中国?没变五毛帮政府擦脂抹粉 至少也是安静独善其身 然后祈祷政府不要拿自己开刀 真的敢挺身而出的 没被政府迫害 也会先被五毛给逼死吧
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:06:00
啥? 那监听公民, 监听外国领袖, 强迫企业留后门有没有经过审判啊? 反省了什么? 改变了什么?
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:07:00
然后就被告上法院了啊 笑附带一提 棱镜计画早就终止了 也就剩中国还会拿这个说事然后无视自己被政府监听掌控的事实深深觉得中国人这方面很神奇 超关心国外的人权 却对自己的权利不屑一顾
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:09:00
终止就没事喔? 有人调查吗? 有人审判吗? 说好的法院呢?而且终止是政府自己讲的, 谁信?既然终止了史诺登怎被通辑中?
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:11:00
法院宣判都2015年的事了 你鸽子被打断翅膀吗?史诺登被通缉明明是泄密罪 别胡扯好吗而且这只是联邦起诉 还没进法院欸 中国人是搞不懂司法程
作者: RIFF ( 向问天 )   2019-06-30 14:13:00
欧比美更保护隐私
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:13:00
序吗?
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:14:00
终止了这篇新闻是在写什么? 哪来的反省? 哪来的改变?换个名字继续监视
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:15:00
然后被发现就取消了 不会有公民为政府作为护航这就是美国啊 懂?
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:16:00
揭露政府非法监听不正是所谓民主素养吗? 反而是泄密罪?
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:16:00
你看看中国人就会说 你看美国也会监听 那凭啥中国不能监听???
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:17:00
所以不是没做是没发现而已. 哪来的反省? 反省怎么被发现
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:17:00
所以才会有法院防止行政滥权啊 换做中国 法院只是个橡皮图章 懂?一个国家是包含人民的 这里反省包含公民对政府的监督 而不是像中国人只会奉承
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:19:00
来哪防止XD PRISM有任官员受罚吗? 零好吗
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:19:00
说政府好棒棒 不过这要对唯政府是从的人说明好像挺困难的
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:20:00
如果不含史诺登 就会像shadowsock的作者直接被抓去关了啦也不会有本文ACLU的存在
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:23:00
如你说的反省和监督是真的 本文跟本就不该存在好吗?
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:25:00
你以为民主一蹴可及的? 拜托人家也是走了两百年 在跟行政权的拉扯下才有今天想想看以前有黑奴 有麦卡锡 女性不能投票至少人家今天评论政治 不需要跳板到加拿大好吗光是prime被终止就是很大的胜利了 你要看什么叫不会反省的国家 看看中国就懂了他们监控只有更大 更全面 没有在跟你讲什么人权啦 更何况中国人自己也只在意外国人权 而不是自己的 那么是期待哪天共产党会大发慈悲把人权赐给你吗
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:28:00
PRISM终止是美国政府宣称的 从来没有人确认过"要对唯政府是从的人说明好像挺困难" 哈哈哈
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:31:00
真的 连在国外网络都不敢批评让自己吃死猪的人民 真令人觉得悲哀
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:32:00
再说, 终止PRISM有屁用, 重点是终止非法监控. 有做到吗?不然每天都可以开10个计划再终止, 不就每天都大胜利
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:33:00
这就是民主素养的问题了 逼政府守法本来就是公民的责任就像我说的 中国人民怎么会觉得共产党会乖乖给你人权一样所以结果就是美国人之所以为美国人 而中国人之所以为中国人
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:34:00
我活在真实的西方世界, 你呢? 只是不断的意淫而已.
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:34:00
美国人至始至终都不认为政府会乖乖守法啊 所以你的问题打从一开始就有问题
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:35:00
"逼政府守法本来就是公民的责任" 这就是史诺登干的事啊
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:35:00
不然人家美国干嘛三权分立 而中国搞集中民主
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:37:00
所以史诺登干得好啊 有什么问题吗?人家可是有EFF在后面撑腰耶看看可怜的shadowsock作者 被政府抓出来 五毛还一人一脚笑你这么为史诺登担心 那还不如捐钱给EFF
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:39:00
既然史诺登没有问题, 那通辑他的美国政府有问题, 所以被酸虚伪更加没有问题. 精神美国人不要试图抹粉
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:39:00
对啊 所以EFF发起一连串诉讼是都没看见?
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:40:00
然后呢? 有用吗?
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:40:00
就像我前面讲的 不是美国重视人权 而是美国人重视人权会说没用大概是不知道EFF打了多少胜诉吧 外行人因为美国侵权只有PRIME一项吗?
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:42:00
跟据你的政府即契约论. 美国政府不重视人权, 等于美国人
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:42:00
可多的去了勒 但是为啥美国没变中国?因为人家的公民懂得人权不是天上掉下来的啊
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:43:00
是美国政府不重视人权 而不是制度不重视人权 懂?逻辑还好吗?我以为法治社会就是以不信任政府为出发点是常识 没想到还真有人不懂
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:44:00
有个人死命的相信PRISM已经终止了 所以没什么事了
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:45:00
他们天生认为政府就是有一天会滥权的存在 所以透过制度限缩政府权力突然觉得高中公民教育真的很重要 都什么年头了 连啥叫法
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:45:00
讲两三句就自打嘴巴十几次 大概就是台湾人所以为台湾人
作者: bibo9901 (function(){})()   2019-06-30 14:46:00
这在制度就算胜利, 也是一点用都没有, 这也叫重视XD
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 14:46:00
人家可不像带宰的羔羊 等刀下来还不懂得反抗
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-30 17:08:00
不知哪来的日本人,又在替美国洗白了…XDDD对了。美国把日本当动物一般对待。日本人还是很忠心,真是不简单。美国对全世界课税,就只有日本人跪下去,好无耻呀日本人也不用来台湾帮美国洗白,别忘了,日本人肤色也是黄的,不会因为替美国洗白,就会让自己变白色喔安倍看到我们的习大大,乖的跟孙子一样…。还有,这两天看到反华份子,在华为事件上打疯狂打脸,也是蛮爽的XDDD
作者: cangming (苍冥)   2019-06-30 17:44:00
中国人出现了 感谢示范啥叫歌功颂德
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-07-01 00:58:00
中国人也只敢大声批评美日 对共产党一个屁都不敢放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com