标题:《大家论坛》反转视角：川普获得底层相信 马卡洪失去中下阶级信任
新闻来源:上报 https://goo.gl/47Sgco
马凯硕
●新加坡国立大学教授
●著有《西方是否没落了》（Has the West lost it）
西方自由世界国家无不认为2016年川普（Donald Trump）当选有害于美国社会，却也同时
认为马卡洪（Emmanuel Macron）的胜选有利于法国社会。
尽管听来充满争议，但实际状况可能正好相反？
马卡洪失去底层人民信任
第一个问题是，为何法国人民会在巴黎集结起来引发街头暴动，但华府街头却始终无声无
息？我个人曾历经巴黎街头的抗议示威活动，香榭丽舍大道（Champs-Élysées）上让人
无法忍受的刺鼻催泪瓦斯，让我又想起自己在1964年于新加坡亲身经历的种族暴动。
为何法国会引发黄背心运动？
至少，最初的理由是示威民众不相信马卡洪会在乎或理解他们所面临的困境。法国总统正
在试着从事有感的改革，牵涉总体经济层面。为了这个目的，增加柴油税赋有利于降低国
家预算赤字，以及二氧化碳排放量。
马卡洪希望透过愈趋稳固的财政状况以增加外界投资的信心，如此放长远看，底层的50%
民众便能有所受惠。
但民众要能完全接受跟理解经济改革的目的是“长痛不如短痛”，他们必须信任国家的领
导者。
但马卡洪如今显然已经丧失社会阶级较低的半数人民信任。相较之下，美国社会的底层人
民（退一步说，至少白人底层族群）便始终能够信任川普。
底层50%的人民
放一起看，乍看之下有些奇怪，甚至矛盾：富可敌国的川普在阶级上与底层人民相距甚远
，出身中产家庭的马卡洪理应更接近才对。
但川普抨击国内的保守与自由派时，他看起来好像就是底层人民的代言人，能对忽视他们
困境的社会菁英宣泄不满。
川普能在2016年胜选，对美国的底层人民来说也许就是一种宣泄，某种程度来说可能也解
释了，为何美国首都或是一线都市没有掀起大规模的示威抗议。
即便如此，美国人还是有相当多事情值得感到愤怒。
最明显的问题就是，根据新加坡国立大学（National University of Singapore）教授何
成兴（Danny Quah）的纪录显示，在所有主要已开发国家中，只有美国社会金字塔底层的
50%（bottom 50%）人民收入不增反减。
更为惊人的问题是，2010年的统计显示，顶端1%的人口平均收入为这些底层50%人口的138
倍，30年前，差距仅41倍而已。
美国内部的经济不平等在近年愈趋显著，以及底层50%人口收入长期被忽视等问题，并没
有单一的解释可以说明原由。
但我们仍可借由观察哈佛大学的哲学教授罗尔（John Rawl）的名著《正义论》（A
Theory of Justice）中所纪录的两点原则，来得到一部分的解释。
经济差是个人的错？
第一条原则强调每一个人须有“平等的权利，享有最广泛的基本自由权”。第二条原则即
表示，社会与经济的不平等需要限制，以追求“所有人的利益。”
但无论理论抑或实践层面，西方自由派始终以第一条原则作为优先，强调个体的自由，相
对明显忽略了社会不平等的问题。
他们相信，只要能够举办选举，人民能够自由且平等地进行选举，便已然达成维持社会稳
定的充分条件。
这样的思维进而产生一种想法，经济状况差劲的原因仅为个人的能力不足，而非社会内部
有所问题。
然而，在中国2001年加入世贸组织后所形成的“创造性破坏（creative destruction）”
，众开发中国家一一跟进中国的新兴企业模式后，数百万个工作机会反倒因此流失。
底层人民相信川普
回到现在，包括美国、法国等大经济体，都负有协助国内的失业人口的责任。但实质的援
助并没有明确实施的迹象。传统的总体经济学理论仍坐稳主流论述。
川普在经济繁荣时扩大预算赤字的政策，长远以来将带来恶果。马卡洪的经济政策则不然
，前提是，法国人需有耐心等待。而马卡洪应也会支持从事改革以改善经济不平等的问题
。
但马卡洪不像川普，底层的50%人民并不信任他。因此，自由派在战略上的错误，显然便
是将矛头指向川普一人而已。与其如此，更应探究为何美国的底层人民愿意相信他，甚至
愿意支持他连任。
如果自由派肯拉下脸来，那他们便会承认自己的问题，让底层人民失望了。
自由派想拉下川普的方式只有一种：重获川普选民的信任与支持，自由派需要重构社会，
使底层的经济成长所带来的利益，要能超越收入金字塔顶端的那1%。
川普比马卡洪更有利于社会
理论上，这种想法可能不难，但实际上，既得利益者会反对社会改革。
自由派现在手中的选择很明显：人们可以继续抨击川普，仅仅追求良好的自我感觉；或是
为了长远的愿景，转而针对那些可能有利于川普稳固势力的社会菁英利益。
如果自由派可以选择后者，那后世的历史学家可能可以视川普的当选为当头棒喝的警钟，
从事经济改革的马卡洪，以宏观角度来看，史学家甚至不会察觉异状，仅认为马卡洪任期
内，一切都很好。
后世的史学家甚至可能会总结，川普选举的后续影响，最终将比起马卡洪的当选更有利于
社会。
（翻译：孟令伟，责任编辑：简嘉宏）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意