《大家论坛》普京视角：从照顾无微不至的慈父　到精通柔道的俄国特务
https://goo.gl/cTkjhR
俄罗斯联邦总统普京（Vladimir Putin）在2018年12月的年度记者会中，除了谴责乌克兰
在黑海激起的小规模冲突，以及西方世界对俄国近期的动作的“不公平”抱怨外，算是神
态自若。
提及与美国在1987年所签订的《中程飞弹条约》（ Intermediate-Range Nuclear
Forces Treaty）中对俄国必须开发新型武器的要求时，普京冷笑着说，“那他们也不该
在事后，对我们试图在国际局势中博取其他的优势感到不满。”
慈父、特务
普京现在所扮演的角色，如电影《奇爱博士》（Dr. Strangelove）中的苏联外交官，与
西方交涉时主张消弭两方的军备差异（Doomsday gap），却又同时像俄罗斯的圣诞老人（
Ded Moroz）一样，能够奇蹟般地解决人民的问题。普京在过去的18年来所扮演的角色，
从将国民照顾地无微不至的慈父，到精通柔道的俄国特务，可说是样样具备。不过，这些
形象如今却让人愈发难以信服。
普京的统治权威，始终依赖他与国内社会的直接接触。总统生涯早期，他会穿梭那横跨11
个时区的广大疆土四处探视，兑现他对地方社会的承诺。当地的所得确实获得大大提升，
政府也打造、翻新了更好的基础建设。事实上，在最近的执政第14届年度记者会上，普京
看来依旧复制了之前的成功模式。他利用现场直播（Direct Line）的方式，透过事先拟
答的套招形式，为人民解答最近面临的问题。
就连记者会上的“记者”公开提问，也可能是整个“表演”的一部分。那位记者实际上只
是一位被腐败当局诱骗上当的一般人而已，满怀怨怼的她在记者会上表达不满，普京便以
个人名义承诺将会“深究问题（look into the problem）”。
质疑普京权威
但是，自世界各国对俄国的敌意高涨，生活水准也逐渐下滑的情况下，普京在电视上对国
民所做的承诺已经再也不能发挥过去呼拢群众的效果了。
造成这种现象的原因，也不单单只是人民对新闻报导逐年产生的不信任感而已（近十年来
，人民对新闻报导的信任程度从79%滑落至49%）。俄罗斯人如今逐渐也对普京的领导权威
产生质疑，在过去半年内，他的支持度从76%下跌至66%。
假设受访隔天便是大选之日，也只有56%的俄罗斯人表示会投给普京。
这对俄国的统治当局来说当然已经不是新闻，他们为求未来的票源稳固，已试图采取不同
的战术。与其依赖普京个人所做的承诺与实际政绩，政府如今大幅重视与国家发展相关的
技术性指标，并大肆宣扬西方世界将带来的威胁。
害怕内部政变
由政府所主导的媒体曾警示，美国政府即将片面撤销核武协议以便真对俄国进行核子攻击
，他们在报导中更利用二战在人民心中的恐惧，对内容加油添醋。并且在此同时回应人民
生活水准下滑的问题。俄国政府希望借由这种细微的媒体操作，以形成本国与西方世界之
间些微的善恶对比。
但普京可能还不够重视如今兵临城下的威胁。
现在正处第4任总统任期的他，在前一个任期时所在乎的并非俄国大众的幸福，反倒更重
视保护自己的随扈免于贪污以及怠忽职守的指责。从此观察，苏联体系出身的普京比起人
民起义，更害怕内部政变。普京在2018年总统大选获得全面胜利的事实，更强化了这种倾
向。这是一个长期独裁者的心中的经典假设，也就是大众无论如何都会爱他。
不过，普京掌握的这种类独裁政权所面临的问题是，领导者无法全面掌握人民的行为举止
，如今在俄罗斯，这种情况也发生在新闻媒体上：一般外国人也许不了解的是，该国媒体
报导其实常常大胆报导社会问题以及这些问题所引发的愤怒情绪。
“半自由”的俄国媒体
实际上，俄罗斯从未主动粉饰社会议题的相关报导。因此，相关议题出现时，国内的言论
自由水准便变得如同1980年代的“公开程度（glasnost）”即便媒体在处理乌克兰以及西
方相关的议题，包括针对反对派领导人纳瓦尼（Alexey Navalny）所领导的抗议行动等事
件时，仍能服从官方立场。但他们仍然更倾向强调其他问题，而非国际局势。如民众对工
资、养老金、住房和停车规则以及税收等方面的不满与挫折。
诸如《莫斯科共青团报》（MK）与《商人报》（Kommersant）等报纸，以及《NTV》等电
视媒体，报导也开始出现如“人民对政府失去信心”等头条。这并非反对普京政权的阴谋
，而是正处于“半自由（semi-free）”状态的俄国媒体如今能做的份内工作。
俄罗斯的新闻媒体，说穿了还是需要消费者流量以生存的的商业组织。所以当这些媒体发
现读者不再喜爱公开宣扬反西方政策与重温过往荣光的内容时，他们便不再报导。相形之
下，政府可能尚未察觉此事。媒体的报导内容除了社会议题之外，他们也开始杜撰一些能
够吸引读者眼球的耸动新闻，爱国的精神也许在当今的俄罗斯已经过时，但人们依旧着迷
于危言耸听的内容。
不看报的下指导棋
在这脉络下，俄国媒体也重温了80年代时期异议得以“大鸣大放”时代，而这其中也可能
蕴藏某种颠覆性的力量。80年代，台面上有关社会与历史不正义的议题变得过度浮滥，声
称保护国家的保守派（不禁让人想起当今的俄国政府）与欲求改革的另一方之间因此产生
了分歧。保守派在1991年的政变因而加速了苏联的解体。
苏联的解体原因之一，可能在于一般大众的基本需求与国家方针之间的脱节，这个现实使
得人民的生活变得更为艰困。普京如今可能会重蹈三十多年前的覆辙，当年那些声称维护
祖国，却忽视人民实际需求的官员，也许正是一面普京需要引以为鉴的镜子。
显然并非自由派报纸的官报《公报》（Vedomosti），其最近的报导甚至指出，今日的俄
国人想要的“不仅仅是生存，更是表达自我的言论自由。并且，人民想要获得法律的保护
、尊重与和平的国际政策。”普京忽略了这一点，因为他仅需指示媒体报导方向，普京不
看报的。