《大家论坛》新冷战视角：美国无意民主化中国　只要经济更开放
https://goo.gl/DScqjf
常听到美国与中国–经济、区域、意识形态都属强权的国家–即将展开“新冷战”（new
cold war）。这说法–就一方来说–类似于英国前首相邱吉尔（Winston Churchill）在
1946年的“铁幕”（Iron Curtain）演说，这是场在冷战时期举行的就职典礼。美国副总
统彭斯（Mike Pence）指控中国采取掠夺式经济措施、积极军事扩张行动与美国作对，并
企图削弱美国总统川普（Donald Trump）势力。
中共防堵美国企图改变政经体系
尽管媒体大举报导，但新冷战是不太可行的、甚至是不可能的。中国领导班子惧怕没秩序
、任何削弱中国共产党势力举措，势必防堵美国企图改变中国政治、经济体系。中国将持
续以自己的步调、方式进行改革。中国国家主席习近平的首要任务，是让中国共产党与政
府机制结合，要打击贪腐、攻击国家的反动意识。任何企图阻挡的力量，都会被视为踩了
红线。
习近平最幸运的地方，是川普根本没兴趣“民主化”其他国家，他与美国投资人、财务家
、科技巨擘一样，都只要中国经济更开放。
不用怀疑，美国政府关税政策威胁到每年进口比率达18％的中国商品。不过，美国贸易代
表莱特梅泽（Robert Lighthizer）与白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）的激烈言词
显示，比起改变中国政府，川普政府有更重要的任务。川普急迫地想透过扭转全球供应链
、禁止或减少进口以振兴美国制造业。“让美国再次伟大”（Make America Great Again
）就是指“美国制造”。
“美国优先”快等于“美国孤立”
尽管美国、中国当前态度不太可能发展的新冷战，但却会减弱双方国力、促进世界多极化
发展。在中国，美国方面的言论、关税、制裁可能强化中国境内针对习近平的批判，却无
助于更限缩中国现有的报复工具。事实上，中国可以开始出抛售将近1兆美元的美元储备
。不过，这会导致中国持有的美国债券价值下滑。
在美国，川普决定采用逐步调高进口商品关税作法，则被某位产业人士形容成“我见过最
具自我毁灭的贸易举措”。北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement
，NAFTA）–其中包括防堵加拿大或墨西哥与中国谈判的条款–的谈判团队也遭到同样的
鄙视。类似的政策都将摧毁美国工作机会与美国盟友，美国已经越来越被孤立。
确实，川普团队的“美国优先”立场已经快变成“美国孤立”。美国目前仅参与7大工业
国（G7）、20大工业国（G20）、《联合国气候变迁纲要公约》（UnitedNations
Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）。川普主导让美国退出跨太平洋伙
伴协议（Trans-Pacific Partnership，TPP）后，其余的成员国仍持续往前。川普政府并
未为此议题设定国际辩论，却说服其他国家要降低对美国的依赖。
美国不断退出国际组织，将催生出更多极化的世界。举例来说，美国退出伊朗核协议，川
普等于挑战英国、法国、德国、中国、俄罗斯与欧盟，以彰显出美国特权。
现在，依赖伊朗石油的国家没有其他选择，只能追随美国脚步。就像多数贸易商品，石油
出口以美元计价–多办在总部位于比利时的“环球银行金融电信协会”（Society for
Worldwide Interbank　Financial Telecommunication，SWIFT）机制下运作–而美国却
有权中止这样的交易。多数企业与国家评估，在伊朗持续做生意，得付出失去美国市场、
国际美元支付体系准入代价是不值得的。
德、中、俄、美将成4大强权
不过，各国在未来不再被迫做这样的选择。在8月21日，德国外交部长马斯（Heiko Maas
）要求不再依赖美国的欧洲建立支付管道。9月，欧盟外交政策首长宣布，创立“特殊目
的工具”以“协助、确保能持续与伊朗做生意的合法性”。
同时间，俄罗斯表示，正在开发自家转换体系，以防赌美国经济制裁下在SWIFT被踢除。
中国早在2015年就开始类似的计画，中国人民银行推出一个机制以利人民币跨境交易。
这些替代性的金融体系尚未能够与SWIFT、美元体系便利度相提并论。不过，一旦新体系
逐渐被认同，将能够美国金权地位将快速变化。
与其有冷战，世界将朝向由美国、中国、俄罗斯与德国领导的4个国际体系发展，这些体
系将在各自的区域形成主要力量，进一步再寻求国际谈判能力。这让人联想起二战时期，
当时的美国总统罗斯福（Franklin D. Roosevelft）提议，4个战胜国包括美国、英国、
中国与苏联成为“4大警察”，每个国家以自己的影响力维持秩序，也与其他强权讨论维
护世界和平。
现在，这4个权力再度处于领导地位，我们指示有更强大的国际机构协助维持和平。和平
能否延续将取决于4大权力，是否愿意使用这些机构，并协助其适应新兴国际体制。
上报

不利台。 如果美国坚持民主则较利台

我不觉得，就算民主也可能投票决定收回台湾，个人是比较悲观，台湾要彻底安全应该只有裂解中国

我的意思是 美国坚持与不民主对抗 较利台依照这个标题来说 中美没有意识形态的冲突 此不利台

I see

孔子学院/千人计画...没有冲突一骗盒胁

意识形态冲突大了 只是暂时不想理赚钱优先罢了 该面对的早晚要面对

惹到美国所有三个字母缩写结尾是A的机关叫没有意识形态的冲突，这已不是单纯的经济问题而是国安问题

如果美国政策主轴是经济的话，那美国的敌人是不是中国--还很难说。 因为中国商品很少能与美国商品竞争对比霸权争夺或意识形态斗争，如果美国政策主轴是经济的话，台湾更容易成为美国交易出去的筹码TRUMP如果只是想对付中国的话，不用搞钢铝关税 搞得这样复杂

说了赚钱更重要 其他问题先放一边 不优先处理不表示问题不存在

结尾是A的机关 CIA才是最黑的组织 暗杀贩毒无恶不作

再黑也没对岸黑....

对岸真的比较黑的话 达赖喇嘛早就死了

达赖远走他乡!对岸好歹店店斤两!!自称的内政问题搞成成国际问题到时候就好笑了....

就给他笑呀 看看现在的外交风波 你以为老中在意过这个吗1989年64镇压完 不到20年 2008还不是手签手一起去京奥国际政治就是流氓打架 有钱有实力就是大声 说他是历史文件就是文件 不然你要怎样?打他还是制裁他? 还不是吞下去讲实在的 达赖没被暗杀掉真的是满神奇的

说到贩毒CIA不过是守守罂粟田，强效鸭片止痛剂布洛芬倾销世界各地对岸药厂占大宗，达赖出事一来促成国内外藏人更团结更不易分化，二来演变成国际政治及宗教问题几乎是保证吸满仇恨值，对统制阶层不利，谁会想去捅这马蜂窝，1989~2008美国在至少还有钱赚国安问题不像现在这么敏感，现在则是被摸到后院头上又赚不到钱，对岸还想玩苏联那套，那就准备看谁比较疯更让人摸不清底细

还是那句话国际政治跟宗教问题老中向来没在管这个，“历史文件”跟维族问题就表演过一次了还看不懂？老中也没因为这样在国际上被怎样，还是那句话，国际政治就是流氓打架，有屁股就是能大声，其他仁义道德都是废话别来那一套

外交是国防的前锋/国防是外交的后盾 这种基本原则都缺乏认识就很.....

就像楼上一样让人无言 唯一的料就是无上限的神话美国让人摇头

从美国南斯拉夫内战出的力来看 美国已经是很有道义的国家了美国会减少对国外人道问题插手 跟插手索马里内战失利有关只能说站者说话的永远不腰疼啊就像当时说美国是为了索马里的石油一样结果后来也没人探到石油

美国有什么道义，伊拉克表示

光制止内战屠杀就不知比玻璃国有道义多少了更何况这还是欧洲自己家的后院屁事美国出手只是基于北约盟约 够道义了吧

很道义的把伊拉克灭国又重建，制造中东混乱

我都不知道原来对敌对国家开战叫不道义行为了那把超铁的盟国弄到经济崩溃叫啥？

老美有把伊拉克灭国吗？顶多师出无名的推翻侯赛因而已吧至于中东的混乱 就算老美不出手一样会很乱 毕竟幕斯林网内互打不用钱 老美不出手一样会自己乱 老美白目归白目 到也不用把全部的锅都往他丢 讲的一副没老美出手中东就会一派和平的样子

师出无名就是没道义，老美00~10年的中东政策就是失败IS兴起的远因跟美国入侵伊拉克脱不了关系，11年老美撤军后其扶持的政权根本无力对抗IS美国轻易介入一个有没有出手都会混乱的地区，让IS这种恐怖政权诞生，这锅就得自己背

是失败呀 所以我才说不要神话美国 美国没有厉害到什么都算到 所以看到神话美国好棒棒的 我都想知道他脑袋装什么

要拿中国比烂请随意，但说什么美国有道义，这原则能勉强适用于欧洲就不错了，中南美各国大概笑不出来

师出无名就是无道义？ 搞清楚美国在中东的盟邦是谁好吗更不要讲当时伊拉克一直被列为恐怖主义的输出国开战只是需要一个借口 跟道义有啥关系

有没有道义不知道 但是师出无名就是不对 不然当初也不会硬掰一个罪名给侯赛因 可惜联合国不买帐至于恐怖主义输出国………建议找找最大金主是谁 不要老美说什么就信什么 每个国家都有自身的立场

所以我才说搞懂盟邦是谁很重要啊讲白点 美国在中东的铁盟向来是以色列跟沙特阿拉伯想一下伊拉克跟这两国的关系就知道美国有没有道义了另外k大你讲的那个其实算事后诸葛因为美国国防部调查报告是2007年才出来的当然跟开战时当时的美国国防副部长的个人判断有关但不要忘记当时美军内部是普遍相信伊拉克有大规模武器和输出恐怖主义所以也不是老美讲啥就信啥 真正的问题在于911之后 美国对于反恐抱持宁可错杀 不可放过的态度

恐怖主义输出国?最早开始在中东训练输出的是谁似乎已被遗忘，余毒仍存在训练后进....

输出恐怖主义的大金主是谁 建议去找找 再来戴人帽子

当KGB/GRU真解散了....