楼主:
deepdish (Keep The Faith)
2018-10-25 06:52:29标题: 美军前驻欧司令：美中15年内极可能开战
新闻来源: (须有正确连结)
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181025/1453830/
出版时间：2018/10/25 02:48
美军前驻欧司令哈吉斯认为，美中极有可能在15年内开战。法新社
https://i.imgur.com/Zp5dh9A.jpg
美国前陆军驻欧洲司令哈吉斯（Ben Hodges）估计，美国与中国可能于15年内爆发战争。
哈吉斯周三在华沙安全论坛上表示，由于美国需更集中力量于太平洋，
欧洲盟友势必需要采取更多措施以确保对俄罗斯的防务。
他说：
“我认为在15年内，这虽然不是无法避免的，但可能性极高，我们将与中国开战。
美国为应付中国威胁，没有足够能力同时兼顾欧洲和太平洋。”
哈吉斯在2014年至2017年间担任美军驻欧洲司令，
现正在欧洲政策分析中心担任战略分析专家。
（国际中心／综合外电报导）
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2018-10-25 08:56:00我觉得可能会在南海有小冲突,不认为会开战
作者:
a420360 (岭月)
2018-10-25 11:38:00有戏
作者:
Lyon9 (一点滴诗意)
2018-10-25 13:18:00完全忽略美中目前的格局显然是因为川普 川普最多剩6年多任期
不管后面是彭斯甚或换民主党，美中对抗的局势早就有底黑马的重返亚洲，本来就是在箝制中国不要凌驾美国只是根基多为全球化徒众的民主党，并不希望中国大混乱所以采取的是比较温吞的围堵策略川政府只是把一个两位数年份的计画，暴冲在两年内运作不太在意过程中引发的震荡，以及后续是否短多长空
会说出中美格局是因为川普的XDDD 你在说笑ㄇ之前骂川普对中妥协最多的是谁? 是民主党现在美国的氛围已经是整体抗中了 以为只有川普的人国际观真是笑掉大牙
美中真的开战的话，不管在哪里可能都会将台湾拉下水！
要动台湾也只有可能是动金马啦 不过现在消息是连金马都不可能动了
作者:
Lyon9 (一点滴诗意)
2018-10-26 10:53:00现在美中格局 川普就是关键 至于你笑不笑没人在乎XD说美国整体气氛就是抗中XD 光一讲整体抗中就不用看了 你根本连个像样例子都举不出来 看推文只是凸显你的水准而已XD
想太多，美中对抗不等于美中开战，美中开战就算没有搞成三战，美中实力也会大跌，世界第一绝对不会是其中之一，会变成其他国家。这对美国就是一个矛盾的结局。为了保住世界第一而开战，但这场必然惨胜的战争过后，世界第一仍然保不住。在花费大量金钱和人命之后得到相同甚至更惨的结局？！
连阿姨的文章都没看过 你说我水准XDDD先去看看现在民主党骂的共和党还凶就知道好不好铁锈带的选民对中国代工工厂的地位恨的牙牙养要不然你以为宾州怎么会翻掉你先去把希拉蕊跟欧巴马现在整么评价中国再来说啦不知道现在谁才是连个例子都说不出来的人
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2018-10-26 22:56:00推 chosenone 如果美国想被推翻王座就开战吧
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2018-10-27 00:27:00美国惨胜对岸大概是被清洗吧....
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-27 00:42:00对岸会怎样对老美不是重点 重点是如果打完老美地位被取代老美就不会想随便出手 为了巩固第一而出手 打完一样掉位子那仗就没有打的理由
谁来取代老美的位置，美中对峙就拉全球下海，苏联会有能力再回到 CCCP...越战跟反恐战争美国元气大受影响，但有被取代吗?
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-27 01:39:00谁来取代老美的位置? 没有人知道 别问这种水准不足的问题两边脑冲香菇丢下去 大概就手牵手一起重伤了反恐韩战越战 都不是这个等级的事情
对岸的核弹有老美多吗?老美现在就是用对岸最爱吹的"超限战"慢慢来磨它，有人就以为反恐战争让老美伤筋动骨，对岸现在要面对的是全世界对它的反感，欧洲也开始玩起对岸最爱吹嘘的"三战"
作者:
st943617 (é›»å花車)
2018-10-27 07:41:00十五年前也这样说
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-27 09:56:00又一个没念书的 核弹不是拼数量 是拼“有没有”这样懂了吗 只要被砸到一颗就够让人重伤了 还在算数量？小朋友吵架吗还是那句话 美国强归强但他不是神 不用去神话他
现代国防资讯匮乏，自己想想美国为何要核弹缩小化...
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-27 18:48:00自打脸吗 你先想想为什么
现代核弹头缩小后，可藉内部控制开关调整爆炸当量达到战略/战术弹性运用，弹头数变多可供选择攻击的目标更多，发射载具可由MRBM/SRBM延伸至ALCM/SLCM甚至JSOW达到弹性多目标多载具发射目的压缩敌方预警时间，精确精确打击目标减少附带摧毁
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-29 01:27:00所以呢？ 还是一样的问题 核弹的问题在有没有不在数量最近的例子是金小胖 就算只有一颗老美一样很难处理 毕竟你不能保证100%拦的到 你题的做法都只是提高不被拦到的机率 基本都只是文不对题 基本原理很简单--只要对方有核武且你不能保证100%能挡下 对方就是够格给你拍桌子
B-52飞到让北韩看到，B-1/B-2都快例行巡逻，不上谈判就准备永葬白头山，相互保证毁灭是在美苏差不多数量下才有效，弹头数少发射载具有限还敢叫阵就准备吸引老美目光核弹头小型化对藏在山区的核子设施多目标攻击比单一弹头更具效果
作者:
ksacet (ksacet)
2018-10-30 13:16:00还是那句话 对方有核武 你不能保证能100%挡下 就是能跟你拍桌子
当整个美国内阁都是鹰派上场再加上核武小型化的美军..