※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之铭言：
: 过去日本用的情报卫星一座需要数百亿日元，
一颗大约2-3百亿元,打上费约百亿.
: 但超小型卫星仅要数亿日圆，成本低很多。
这种性能差很多,可能数倍到十倍,寿命也短得多.
而且实际上也不可能便宜到数亿日元,至少也要数十亿,
要更便宜就是牺牲性能与寿命.
: 报导也提到，若透过数10个超小型卫星可进行好几个小时的持续监视，
: 能追踪自中国军港离港的船舰的行动。
卫星对地就好像扫瞄一样,有对地的幅宽与长度,
简单的说,如果我要用相对便宜的卫星扫台湾海峡,我可能需要三颗的幅宽,
但它们可能两天(48小时)访问一次,要做到近即时,需要12颗,
这样定点访问频率变为12小时一次,而幅宽调整间隔四小时,
由于船比较慢,所以就能起一定程度的监控效果.
: 日本内阁卫星情报中心相关人员表示，透过实测确认技术可行性，
: 超小型卫星的活用将成为现实，未来很可能看到超小型卫星成为新趋势。
日本在这方面做了不少测试,加上光学与电子能力够,因此可以用
比较低的重量完成更好的分辨率,卫星的重量比较轻就相对便宜.
但寿命通常很不怎么样,其实那些测试都是测便宜与轻的方案能在宇宙撑多久...
: 日本政府现有4座情报卫星，原规划在2026年前达到10座，
光学四号日前才挂掉而已,
现在有光学实证五号,光学五号,光学六号,
雷达三号,四号,雷达预备,五号与六号,
总共八颗.
光学四号与雷达三号都是2011年打的,前者已经挂掉,后者也超过设计寿命但还能用.
这种大卫星,重,贵,发射费贵,但高度高,性能好,实际寿命都大于设计寿命,
算起来其实效益会比小卫星好.
缺点是,它们(的数量)没办法做近即时的监控.
日本是打算用便宜但性能差一些的小卫星辅助做近即时的监控,
但实际上不可能便宜到数亿元一颗.