标题: 法国国会辩论反假新闻法 必要性引质疑
新闻来源: (须有正确连结)
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201806110294-1.aspx
发稿时间：2018/06/11 19:02
（中央社记者曾依璇巴黎11日专电）台湾、新加坡等地近期讨论立法打击假新闻的可行性
，法国国会也准备立法，草案已经提出。但争议在于假新闻难以精确定义，不少人质疑控
制资讯反而有害民主，须要延长辩论。
费加洛报（Le Figaro）报导，法国国民议会近日针对共和前进党（LREM）提出的反假新
闻法草案进行全天辩论，但还有多达150处需要修正。
总统马克宏（Emmanuel Macron）去年在竞选期间，饱尝网络谣言之苦。他今年初在新年
媒体茶会中，承诺提出新法，专门对付选举期间在社群网站上流窜的假新闻，防止外国政
府藉谣言干预选情。
他所创立的共和前进党提出草案，主旨是防止有心人在选举期间操纵资讯，避免有人利用
错误消息从外部破坏法国的稳定。
但草案内容和立法意图本身引起不小争议，问题之一就是“假新闻”的定义。
草案内容所指的假新闻，是“对于事实的不完整或欺骗式的断言或非难”。文化部长尼仙
（Francoise Nyssen）认为定义太广泛，希望草案送到参议院审议时，定义修得更精确。
根据草案的其他内容，网络平台应公开接受汇款的金额，建置使用者举报假新闻的系统，
并在算法上更加透明，还要接受法国最高视听委员会（CSA）监督。
此外，若电视台的放送服务被外国政府控制或影响，有害国家基本利益，最高视听委员会
有权阻止或暂停放送服务。
左派和右派议员担心，法案在预防假新闻的同时，会伤害媒体报导自由和言论自由，进一
步危害民主，且现有法规对错误资讯已有规范。
因此，争议不仅在于如何定义假新闻，还在于到底有没有必要新订定一套“反假新闻法”
。
法国现有法律规定，无论以任何方式恶意出版、散布或再制假消息，危及公共安宁，可罚
至少4万5000欧元（约新台币158万元）。
报导引述巴黎政治学院（Sciences Po）教授芮尼耶（Dominique Reynie）的意见，法国
1881年的法规早就能把假新闻定罪，记者的工作本来就是厘清假消息。决定（一则消息）
对或错的，不应该是国家。
右派的共和党籍（LR）国会议员贾可布（Christian Jacob）认为，新法意在成立“思想
警察”。极左倾向的“不屈法国”（FI）一派认为，这是企图控制资讯。极右派领袖玛琳
‧雷朋（Marine Le Pen）表示，草案会扼杀自由，虽然确实该打击谩骂、造谣和谎言，
但现有法律应对已绰绰有余。
共和前进国民议会党团主席费宏（Richard Ferrand）表示，草案不是针对记者，也不影
响媒体调查自由，只是在选举时期防止外来势力影响结果。
根据报导，记者工会和媒体多不看好草案，批评不仅没有用处，还有新闻审查的潜在风险
。
这项备受争议的草案原应于7日在国民议会表决，因有待讨论的问题太多，可能要延到7月
再处理。
（编辑：廖汉原）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
=========================
老实说，给假新闻打下定义，往往都是失败的，为何偏要设定相关管制法呢？