标题: 欧洲仅4国允许安乐死 法国慎重辩论中
新闻来源: (须有正确连结)
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2447609
2018-06-04 21:04〔中央社〕
台湾媒体人傅达仁不堪病痛，赴瑞士寻求安乐死，同时呼吁台湾社会重视临终议题。
在欧洲，目前除瑞士外，仅有3国许可积极安乐死或协助自杀，法国则正在辩论。
积极安乐死通常指由他人对患者施以致命药物；
消极安乐死指放弃医疗或停止维生系统；
协助自杀则指由他人提供致命药物，患者自行使用。
在欧洲，瑞典、德国等在特定状况下可能容许消极安乐死；
允许积极安乐死或协助自杀的国家则仅有瑞士、荷兰、比利时、卢森堡。
法国目前禁止安乐死，但自2016年修法后，患者可要求“深度且持续镇静”，
在不感到痛楚的情况下自然死亡。
法国十字架报（La Croix）今年一月公布民意调查，
将近9成受访者希望安乐死或协助自杀合法化。
虽然民意支持，但事涉生命与伦理，立法程序仍相当慎重。
法国近年出现一些例子，在社会上激起关于安乐死的辩论。
例如现年41岁的蓝柏（Vincent Lambert），他于2008年因交通事故而成植物人，
目前仍在汉斯（Reims）医院依赖维生系统生存，
他的妻子主张蓝柏本人不会希望在这种条件下活着，应该有尊严地死去；
但蓝柏的双亲反对至今。
还有作家柏尔（Anne Bert），她患了俗称“渐冻人症”的肌萎缩性脊髓侧索硬化症，
生前争取在法国自由选择死亡的权利，虽引起讨论，但她没等到国会立法，
去年在比利时接受安乐死。
法国今年初启动生物伦理公民代表会议（Etats generaux de la bioethique），
希望在秋天提出法律草案之前，广泛征询公民意见。
会议主要聚焦器官捐赠和移植、人工生殖适用范围、临终议题等，其中也谈到安乐死。
今年4月，对国会具有咨询顾问性质的法国经济社会暨环境委员会（Cese）
提出一份关于安乐死的报告，认为法律在严格条件下，
可开放让自愿的临终患者要求“明确致死的深度镇静”。
委员会也建议，
法律应让患者可拒绝接受与“明确致死的深度镇静”相关的任何形式医嘱、安排或用药。
但天主教教会等反对安乐死的一方认为，
委员会的意见未触及痛苦的意义和文明戒律“不可杀”的内涵，辩论还在持续。
法国新闻电台（franceinfo）报导，
经济社会暨环境委员会的报告人盖伊（Pierre-Antoine Gailly）说，
近20年来，民意认为法律应许可更符合当事人意愿的死亡形式；
他还引用国家人口研究所（Ined）数据表示，虽然法律禁止积极安乐死，
但每年可能仍有2000到4000名法国人的死亡与安乐死有关。
在用词上，法国经济社会暨环境委员会避开易引起争议的“安乐死”或“协助自杀”，
而是“致死的深度镇静”。
在瑞士，法律没有明确允许安乐死的文字，而是把动机非出于自私的“协助自杀”除罪。
根据法国新闻电台，
支持尊严死亡权的瑞士“解脱协会”（Exit）是把致死药物注入到输液袋，
由使用者自行控制输液开关，直到最后一秒都掌握自己的生死。
2015年，瑞士有965起协助自杀案例，是2009年的3倍。
荷兰自2001年许可安乐死，单在2016年就有约6000例；
比利时于2002年许可，2016年约有2000例，另有越来越多法国人跨境求助；
卢森堡于2009年许可，但仅限治疗无望的患者，且不适用于未成年人。
（编辑：高照芬）
傅达仁在脸书公开现况影片，强调心意已决。（翻摄自傅达仁脸书）
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpa2ucnq.jpg