标题: 欧洲如何才能拯救伊核协议？
新闻来源: https://goo.gl/pHztRK
阿洪迪：总在犹豫不决的欧洲能一边继续支持美国的政策，一边维护自身经济利益吗？它
可能会发现这二者存在冲突。
由于美国总统唐纳德‧特朗普(Donald Trump)宣布美国将退出伊朗核协议，欧洲将承担起
一个重要角色——影响世界其他地区朝着和平还是战争迈进。
世界秩序正从由美国领导的单极体系转变成多极体系。在多个权力中心里，似乎只有欧洲
不确定其忠诚所向。这种不确定性可能对欧洲自身及其他国家的安全和利益都会造成损害
，尤其是对我的祖国以及中东和北非的其他国家。
全世界正面临一系列严峻挑战，有两种趋势在同时进行。一方面是美国变得越来越重商主
义和封闭，另一方面是其他老牌和新兴势力正在巩固它们的地位，比如中国。看起来美国
似乎无法继续在世界秩序中坐稳第一把交椅，这既是因为单极模式的不可持续性，也是因
为特朗普政府疲弱的、不合逻辑的立场。
苏联解体后，一些美国思想家提出担忧，他们担心美国无法单枪匹马获得成功，可能还要
努力平息国内的不满情绪。现在我们正目睹这一幕发生，同时还看到其他老牌和新兴大国
及其盟友的振兴。
美国过去自诩为自由主义秩序和市场自由的守护者；这曾是其在冷战时期的鲜明特色。但
其当前所为，包括挑起对华贸易战争，都意味着其在倒退回重商主义。特朗普不谈自由市
场经济的好处，反而回顾起15世纪到18世纪的重商主义贸易模式。那个时代伴随着战争和
流血，而这样的暴力可能再次发生。谁能由衷地说，美国的现行政策遵循了自由开放市场
理论以及世界贸易组织(WTO)的标准？
与此同时，俄罗斯、印度和中国日益强大，现在必须将它们视为有影响力的大国。它们有
自己的雄伟目标，而且它们的决心有明确政策的支持，这些政策为社会和经济领域出现新
机遇铺平了道路。与它们的往来让伊朗受益匪浅。
在这种背景下，我们伊朗人意识到作为一个在全球都有影响力的古老文明的继承者，我们
有着怎样的历史、地缘政治和经济地位。尽管存在一些不足，但伊朗已经成功恢复了这一
地位。我们的国家由不同种族组成。宽容、接受与理解始终贯穿于我们的历史。我们可以
在一个动荡地区与邻国保持和睦。基本上，我们相信遵守国际规则和公约的意义。
现在我们决心要利用伊朗的潜力，准备好通过一场公平、平等的合法对话来克服难关。在
这一格外敏感的阶段，我们期待欧洲发挥其历史性作用，提供支持。可是欧洲迄今仍犹豫
不决。它无法忽视与美国富有成效的贸易伙伴关系，不过欧盟领导人同时也明白特朗普的
重商主义行径对全球的和平与稳定造成的危险。欧洲能继续支持美国的政策，同时仍能维
护自身经济利益吗？它可能会发现这二者存在冲突。
2015年的核协议达成之后，我国展开了政治和经济两方面的谈判和行动。我们道路和城市
发展部积极参与了经济领域的谈判，达成了若干项飞机交易和基础设施融资协议。从一开
始，欧洲的问题就是不确定要不要对这些经济谈判提供政治支持。欧洲一直担心美国的惩
罚性回应。
2017年，我曾对时任德国副总理西格马尔‧加布里尔(Sigmar Gabriel)表示，该协议的命
运已经落在了那些与它的成功毫无利害关系的人手中。但守护它是我们的责任。
为了评估过去两年的实践，继续对话是必要的。我方提议制定在政治上受到支持的银行业
和贸易规则，并与布鲁塞尔继续展开讨论。如果欧洲展现出坚定的政治意志，这两条路都
可以实现。这一级别的谈判和进展当然需要很长时间。我们不应该厌倦和放弃我们的努力
。

很简单 取消对俄制裁 跟俄国和解 跟俄国重谈油管利益跟中国合作对抗美国贸易保护或贸易战 加速成立欧洲军如果情况可以的话直接驻军伊朗 加速建构铁路网跟中国对接做的到 美国就会怕你 做不到就是美国吃死你还有巴以问题 支持巴勒斯坦跟以色列和美国划清界线可跟中东人欧美对穆斯林的态度是有差的暗示也可以方便未来可以跟中东人谈成用石油欧元计价买卖石油

干嘛救？不过是个历史文件。

文件注明了有效期15年哦

wo这建议... 否定北约 + 默认俄至今的占领 = 绥靖主义?!文件有效期15年... 邓同志还说一国两制五十年不变呢! ~哦?

WO大妳别逗了... 欧洲军几乎不可能 北约基本都是靠老美+阿土在撑 欧洲军费什么德行应该也不是新闻 至于铁路对接还是算了吧 成功与否运量都太小 相较海运影响真的不大对于有靠海的国家而言 纵深如果不大铁路就只是单纯辅助用

川普就否定北约啦 那成立欧洲军也刚好欧洲军是真的有这个新闻 去年的 欧洲多国提议成立欧洲军铁路对接现在就已经在做了 你不知道吗？这几年有好条欧洲通往中国的铁路 以前是没有的为什么想成立欧洲军？ 很简单 当然是认为北约不可靠https://www.nownews.com/news/20171114/2643726

现在美国的做法是否为，攻势保守主义对建构主义的反扑

疴 单纯论军费的话英法德各自的军费支出都是土耳其的两倍以上意大利则是接近土而其的两倍 西班牙略低于土耳其其中法国去年军费支出是土耳其的三倍

楼上 把阿土+老美拔掉 北约剩一半人 除非剩下的国家军费不然规模无法维持至于WO大 川普没有否定北约 他只是要其他国家多出钱至于铁路 还是那句话 就算有接起来 量一样不足与海运抗衡"成功与否运量都太小" 我可没有假设他会接不起来 中文不会看? 物理限制很现实不用特意凹这些东西 内陆国家需要铁路但是靠海的还是以海运为主

想成立欧洲军和退出NATO有何关联?????

太高估土耳其了 有差的只有老美而已 其他所有国家都是可替代北约自己就不完全信任土 土自己立场也没这么铁的跟北约站在一起

一国两制五十年是过渡期 五十年之后就是一国一制 所以这五十年保证你两制 但是你的制度要逐渐靠近中央 这才叫过度期 不是说你这五十年制度一成不变 长点心吧...

川普从一开始就说的很清楚，他不满意北约某些成员在搭便车，就这样…

换句话说就是 给你五十年时间让你软着陆 想飞是没门的

邓小平当初只有说那是下一代人的事 可没说一国一制

一个国家会有两套宪政体制吗 我读书少你别骗我哦再说了 香港人比大陆人等级高吗 凭什么享受更多有待给你一段时间适应新环境可以 但你想永远高我们一头凭什么

反正结论就是中国人的话跟放屁一样,都是历史文件原来中国人很低级 XD ,我还以为中国人不会承认

我们说的一国两制没有变啊 你是出现什么幻觉了吗香港现在没有实行大陆体制 确实是两种制度没错啊还是说你的语言理解能力不行 想不明白吗

其实我一直以为邓是想用50年把中国拉到跟香港一样依邓的远见我怎么觉得我的可能性高一点 Dragonfire大 也太小看邓了吧 1997+50=2047 日子还长 怎么对老中这么没信心

一国一制是确定的 具体实行什么制度是不一定的 即便现在的中国制度也和30年前的制度大相径庭 谁知道30年后中国会实行什么制度 没有什么是一成不变的反倒某些人在强调一成不变 变了就是说话不算数 科科另外你看过我以前的发言应该知道 我虽然不是共产党员但是目前我坚定拥护共产党领导 因为老公确实做得不错比国民党还有你们现在的民进党好的不是一星半点我对自己、中国和老共的未来充满信心和乐观ksacet大可能没看明白我的观点 30年后香港必须和中央保持一致 不能享有特权 不然难以服众

这篇文章的内容(指原文)可以吐槽的点太多了美国总统川普以及多数美国人的认知的事实并非如此美国即使在最近的川普任内对公平贸易有所要求但美国市场与监理法规、透明度、公司治理仍名列世界前茅伊朗等国家的市场自由化才刚起步 完全无法与美国相比文中所列的国家 如伊朗 俄罗斯等国 都存在国家干预市场国营企业的比例比美国高太多了 政府干预也大多了美国过去开放自己的市场让外国人赚钱 造成庞大贸易赤字现在只是要求其他国家也对美国开放市场 撤销贸易障碍促进更加"公平" "互惠" 的贸易 怎就变成不自由国家了?至于宽容 接受 跟理解 贯穿伊朗历史的话根本就是冷笑话那么对异议份子 对民主派的迫害 对妇女的侵害都是?

楼上在胡说什么啊？ 伊朗就是民主国家迫害什么民主派？对妇女的侵害更是笑话 伊朗的女权在中东可以排前三名

何梅尼建立的神权统治国家 在自由之家的评比中很后面不是有选举就叫做民主国家 伊朗还差得远

伊朗在伊斯兰世界里 算是比较开明的存在 这倒是真的比中东其他国家好很多了 = =至于Dragonfire大 一国多制成不成先看看 如果不成 那基本两岸问题就很难解了 不过在下去就离题了 /摊手