标题: 朝韩“分手”近70年，想要“和好”意味着什么？
新闻来源: https://is.gd/cSO8it
韩国称一直在与朝鲜和美国商谈，希望正式结束1950～1953年的朝鲜战争。朝鲜战争是根
据休战、或者说停战协议，而不是通过谈判达成和平协议停火的。这意味着战斗结束了，
但战争还没有。
达成这样一份协议的前景尚不明朗。尽管和平协议的框架已经考虑了数十年，但这一次有
著巨大的不同。川普总统宣布将与朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)会面，这可能会促成
两国领导人有史以来的首次直接会晤。
但金正恩首先会于本周五，在朝韩之间的非军事区与韩国总统文在寅(Moon Jae-in)会面
。韩国宣称正式结束朝鲜战争的协议正在考虑之中，让外界对他们的会面充满期待。
一场激烈战争的永久性停火
和平协议将取代停战协定。停战协定结束了朝鲜半岛上的战事，尽管不时有小规模战斗爆
发。然而，停战协定并没有解决两国之间的冲突。它是一份军事文件，阐明了停火的条件
。和平协议会是一份更为复杂的政治协议。
1945年第二次世界大战结束后，曾是日本殖民地的朝鲜被一分为二。苏联占领北部，美国
占领南部。
1948年，双方各自组建政府。1950年，朝鲜入侵韩国。美国率领一支联合国部队与韩国结
盟，中国则援助朝鲜。
1953年的停战协定是代表联合国军队的美国中将威廉‧K‧哈利森(William K. Harrison)
与代表朝鲜和中国的南日(Nam Il)大将在板门店村签署的。后来，板门店所在地成了非军
事区。
随后，朝鲜领导人金日成(Kim Il-sung)、领导联合国军队的美国上将马克‧W‧克拉克
(Mark W. Clark)，以及自称“志愿军”的中国军队的指挥官彭德怀在协议上签字。
韩国承诺遵守停火协议，但没有签字，因为它仍抱有统一朝鲜半岛的希望。
停战协定列出了交换俘虏的条件，并制定了非军事区的细节。非军事区宽2.5英里（约合4
公里），将朝鲜和韩国分隔开来，是一个缓冲地带。
取代停战协定的会是什么？
尽管有关和平协议的讨论经常提到“条约”，但达成正式的条约会遇到很大障碍。朝韩双
方都称自己是整个朝鲜半岛的合法政府，是双方民众的代表。因此，正式条约会遇到意义
重大的主权问题。
并且美国要签署条约须得到国会的批准，这又是一个问题。
韩国反倒避免进行描述，称自己的目标是“在朝鲜半岛上建立永久和平”。
这依然给和平声明留下了大量余地。但这可能是一个开始，而不是结束。
“和平宣言、和平协议甚至和平条约，无论怎么叫，都不意味着我们一觉醒来，朝鲜半岛
就和平了，”首尔延世大学(Yonsei University)研究中国问题的副教授鲁乐汉(John
Delury)说。“它意义重大，但要有一个过程。我想两国可能会独自做点什么，宣告自己
致力于和平。”
和平进程会是什么样子？
和平进程可能由发表一项声明开始，该进程将比朝鲜的核计画与导弹计画的核心问题更重
要。朝鲜和韩国可能同意从边界撤回部队，并建立某种对双方进行检查的系统，来验证双
方是否遵守协议。
过去几年中提出的其他想法还包括成立联合小组，扫除非军事区内数十万地雷中的一部分
。这一区域因特殊的受保护状态而拥有丰富的野生动物，从而有可能成为公园和旅游胜地
，吸引两国游客。
可借鉴的先例
双方此前亦曾经讨论过正式的和平进程，这提醒人们，应该抑制自己的期望值。
但这也意味着有先例可供借鉴，其中包括时任朝鲜领导人金正日与时任韩国总统金大中于
2000年的一次首脑会议上作出的“和平宣言”。
2007年，金正日与时任韩国总统卢武铉曾进行会晤，最终达成了一系列经济协议和缓解西
部海上边界紧张局势的提案。
西澳洲大学(University of Western Australia)的朝鲜问题专家戈登‧弗雷克(Gordon
Flake)说，这次有一个值得注意的区别：朝鲜此前一直在努力与美国达成和平协议，并试
图打击韩国；这一次，它承认邻国扮演着更加重要的角色。
“总而言之，我对即将发生的事情深感怀疑，”他说。“但朝鲜首先开启同韩国的对话，
我觉得这一顺序是一种积极的发展。”
此外，主要各方已经采取可以促进持久和平前景的措施。朝鲜并未抗议美国和韩国于本月
开始的年度军事演习。今年的演习亦没有得到广泛宣传，并且没有把重点放在最能激怒朝
鲜人的战略资产上，比如从关岛起飞的B-1轰炸机。
文在寅说，朝鲜已经表示，它不会以要求美国从朝鲜半岛撤军作为放弃核武器的条件。韩
国于周五表示，双方已经安装了一个通话系统，号称是两国领导人之间的第一条热线。