http://china.hani.co.kr/arti/international/4694.html
中国专家：六方会谈才是解决朝核问题的唯一有效途径
登录 : 2018.03.09 15:51
“朝鲜在韩朝对话中表现出了愿意谈论核问题的新态度”
中国国际问题研究所研究员杨希雨(见照片)表示，若能够实现韩半岛无核化与和平稳定，
中国可以接受任何形式的对话。他划清界限称，虽然六方会谈将是最有效的手段，但中国
并不是在追求解决韩半岛问题的主导权。本月7日，《韩民族日报》对杨研究员进行了电
话采访。杨研究员曾是六方会谈中方代表团成员，并于2005年执笔起草了《9‧19共同声
明》草案。
─您如何评价最近韩朝的接触？
“这是难得一见的积极进展。尤其是，若真如韩方所公布的那样，那么曾对讨论核问题有
所牴触的朝鲜展现出了若对朝军事威胁消除、体制安全获保障，就没有理由拥核的新态度
。虽然美国心存疑虑，但若韩国能够在无核化问题上更进一步、取得积极进展，美国的怀
疑也会随之减少。”
─在最近的动向中，您认为有没有把中国排除在外的感觉？
“中国只是重视政策目标。其目标是实现半岛无核化,维护半岛长期和平稳定。无论通过
何种渠道对话，也无论谁与谁对话，若能实现这个目标，中国就会积极支持。然而,仅靠
朝美对话会遇到很大的困难。只有通过多方形式的谈判和讨论，才可能真正解决这个问题
。”
─您认为六方会谈框架是最有效的吗？
“在解决朝鲜（韩）半岛核问题上，我相信只有六方会谈才是唯一有效途径。单凭朝美对
话很难实现无核化、保障朝鲜体制安全以及废除核武器等复杂的问题。在数十年的相互对
立导致双方疑心深重的情况下，仅靠朝美谈判并不会有效地解决如此复杂的问题。”
─您认为中国是不是担心丧失主导权？
“中国强调需通过六方会谈是为了实现目标。”
─您认为朝鲜会不会弃核？
“若不能解决核问题的核心——安保问题，很难想像朝鲜会弃核。”
金畏铉 驻北京记者
韩语原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/china/835218.html

中国出来刷存在感了吗?

BIG DADDY 俄罗斯都没说话了 轮的到中国吗

朝鲜问题中共发声一直比俄国多，比俄罗斯还接近的

连两篇看下来 一有机会谈 老中老美纷纷跳出来挥手了 = =

洗脑真是无处不在 中国政府一向都非常支持朝鲜和美国直接谈这两天外交部长和国家主席都相继表达支持朝美会谈 一个是王毅这两天在两会上说的 一个是习近平昨晚在电话里和特朗普说的 都这样了 本新闻采访中国的六方会谈的相关人员 难道要让他说六方会谈不是最好的吗

怎么不带人家玩嘛

通常受害最深的喊话最大声，除了中国外哪个国家急着喊六方会谈，走夜路吹口哨，壮胆如果美朝会谈取代六方，等于中国在东北亚大挫败，中国会乐见才有鬼

其实老中是有一直在把小胖推向谈判桌 只是小胖似乎不太理而对老中而言 只要小胖可以跟老美谈完 不要再搞制裁 这样应该就可以了 就算只有单独美朝谈 对老中在东北亚也无所谓毕竟老中对小胖的控制很大建立在物质支援 只要可以不要再制裁 让老中可以不用在这样绑手绑脚维持他对小胖的关系这样就可以了 所以即便美朝会谈取代六方 对老中也不算是什么多糟糕的事 就更不用说什么大挫败了 Iamidiots大想太多.

中国比美国更希望朝鲜弃核 毕竟里的太近了 想扔很容易扔过来

笨蛋就是笨蛋 脑子太简单了 只要搞清楚中国在朝鲜半岛的利益是什么就能理解 中国在半岛的利益就是美国势力不要到北边来 以及半岛无核化 首先 朝美双方无论怎么谈朝鲜也不可能美国军队进入朝鲜 另外 美国如果能说服朝鲜弃核 那中国还要谢谢美国对中国危害最大的就是朝鲜局势紧张 只要局势缓和 对中国来说就是好事

不过板上也是有中国粉 认为小胖有核武对中国好棒棒就是了这篇一出来 他们的脸大概就跟河马屁股一样肿了 /摊手

顶多谈成不要乱射或往中国射 靠谈判放弃核武是做梦当然如果可以让朝鲜成为依旧专制 但是是美国的附庸更好

请问:以下两种状况，哪个对中国更糟？1.半岛无核，且两韩团结繁荣并亲附美日2.北韩走向极端，并拥核目前中国对局势失去控制力 中国定不乐见关键时刻 中国定会强硬阻止1的发生

当然选1 半岛稳定且无核化永远是中国的首要目标我的意思是中国更希望1发生 第2中情况是最糟糕的而对于中国最好的情况就是朝韩都亲中 稳定 无核一旦朝鲜拥核 韩国和日本必然因自卫需要而被迫拥核 这样会直接威胁中国周边安全环境 破坏稳定格局 同时削弱在西太地区的军事威慑力 增大国防压力 是百害无一利啊所有说中国希望朝鲜拥核的都是脑袋有残疾的...

如果情况1要建立... 那要想小胖为什么要亲美日 站在小胖的立场 实在想不出来为什么要去亲呀 冏 顶多不交恶 关系稳定而已吧

所以中国的首要问题就是半岛无核化以及局势稳定