[新闻] 俄专家:俄中天然气管道项目是巨大失败

楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-01 11:10:45
俄专家:俄中天然气管道项目是“巨大失败”
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/lxy-02282018130955.html
俄罗斯专家撰文称,俄罗斯同中国之间的“世纪项目”——“西伯利亚力量”天然气管道
是“赔本赚吆喝”,普京向东看政策失败。
在能源领域有25年工作经验的俄罗斯专家米哈伊尔·科鲁季金在一次媒体专访中对外评论
,所谓的俄中合作“世纪项目”——“西伯利亚力量”天然气管道项目实际上已经失败。
科鲁季金解释说,北京正在抛弃俄罗斯天然气,大幅增加从美国进口天然气。中国国内天
然气产量的大幅增长,也使俄中“西伯利亚力量”天然气管道项目除了官方对外宣传使俄
罗斯在被西方制裁中获得了少许地缘政治利益之外,本身已经注定了亏损失败。
俄罗斯“西伯利亚真相”网2月26日全文刊登了对科鲁季金的采访。他透露,官方宣布的
2019年5月开始正式向中国输气的期限可能会延误,即使到2019年12月份能够通气,也不
会达到计划中的输气量。
由于不信任中国,普京并未在西伯利亚天然气田铺设直通中国的管道,而是绕过中国边境
铺设到远东滨海边疆区的海参葳,再从中间开一个口,修一条管道为中国输气。
科鲁季金对此评论说,实际上对华天然气管道项目并不是像官方宣传的那样。真实的情况
是,目前的两个管道,一个源头出现了天然气田枯竭现象,而另一个管道的终点并没有天
然气买主,所以结局完全是失败的。
科鲁季金还评论说,必然亏损的失败局面是普京一手造成的。他说:“在当年同北京多年
的谈判没有结果,俄中双方均拒绝让步时,普京把米勒叫去,命令其无论如何也要达成将
天然气向东方出口的目的,于是这就成了一个政治项目。”
有评论称,“西伯利亚力量”天然气项目可谓普京高超地缘政治博弈手腕的具体体现。他
利用北京的半推半就,在2014年5月签订30年“绑定契约”的天然气合同,价值4000亿美
元的历史大单也让俄罗斯在西方的孤立中得以喘息。
但人算不如天算。就在俄中天然气管道经过多年铺设、将在2019年开始输气的时候,美国
油页岩革命成功,中国转向美国购买天然气。同时,中国国内天然气的产量也在大幅增加
,而世界石油价格骤降后一直低迷。这使俄罗斯的天然气价格因“绑定契约”而“搬起石
头砸了自己的脚”,价格低的连成本也很难收回。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: cidy   2018-03-01 11:19:00
赵国还是牛逼,一下就把俄毛变成了自己的打手。
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-01 12:47:00
评价一件事情必须要结合它的历史背景中俄签订天然气协议时 俄正受到欧盟的全面制裁 这对俄来说绝对是救命稻草至于未来会如何 需要看世界市场走向以及科技发展进程
作者: RIFF ( 向问天 )   2018-03-01 14:29:00
1.作为发电主力的话 天然气海运真的有效益?2.美中不必然走向对立 这台湾该小心3.出口向东 将来或有转机于日韩
楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-01 15:25:00
围堵俄高峰既过,阶段任务结束,自然就该失败了
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-01 18:08:00
俄欧互怼就像吃饭一样 吃完上顿还有下顿 没完没了
楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-01 19:11:00
类似的项目大概都会随政治风向变化在成功和失败间摆荡
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-01 19:31:00
感觉和政治立场关系更大 立场决定态度
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-01 23:14:00
跟立场无关 跟政治风向才有关 以目前来看是失败的计划等过一阵子 又被围殴的时候 这个计画又要变成救命草了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-03-02 00:26:00
问题是价格,美国大可输出便宜天然气到中国,放著也是浪费俄国的价格已经绑死了
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-02 00:35:00
同样一个时间一个对象 有人喊成功有人喊失败 你确定不是立场问题?另外能源是国家发展的命脉 中国不可能在能源上靠美国聪明的做法是把鸡蛋放在不同的篮子里
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-02 00:46:00
在当年他是成功的 以目前来看他是失败的 跟立场何异?讲白了她现在就是没屁用 是成功在哪里等哪天老美又不卖了 那他就会很管用 你大概也不会觉得他烂
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-02 10:14:00
这就像是贷款买房子 银行给你钱的时候是说好 你还利息给银行的时候就说坏?尊重你的看法 但实在无法理解
楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-02 11:43:00
若是还利息时发现房子没用了,当初原本自以为好的决策就变坏的决策了,不难懂八
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-02 12:03:00
那如果买房子是不得不做的选择呢 不买房子你可能已经冻死街头了 现在没冻死房子就没用了 原来的决策就变坏了吗?你有价值的时候我利用你 你没价值的时候我抛弃你 这就叫兔死狗烹吧?
作者: stoneruler (光芒鱼)   2018-03-02 12:15:00
看不懂失败点在哪?
楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-02 18:38:00
我没否认这项目在某个时间点是好的,只是强调现在价值不在这类基于政治而非基于经济效益促成的项目,都会有类似问题会随着政治风向的变化而起伏不稳
作者: IAmyWife (卢鱼)   2018-03-02 19:53:00
这就像说买保险没有收到钱时就是失败这项目对俄国来说就像保险,没有永远赚的必要性
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-03 01:03:00
是的 用不到了他就是坏的 就像日本当初造了大和 武藏一样以当时的观点而言这么做不算错 但以结果而论错得离谱但谁也预料不到舰载机的技术会演进的这么快
作者: richjf (jeff)   2018-03-03 01:22:00
天然气管走陆路成本低很多 从美国船拉过去会便宜吗?
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-03 01:28:00
我也有跟楼上一样的问题 XD 如果老美是拉船过去会便宜吗..
作者: IAmyWife (卢鱼)   2018-03-03 10:18:00
这就是 用 的定义问题了。日本造大和武藏是要确实用来战争的,战争时不能用当然是失败。我认为对于俄国来说这管道的用途是保障被制裁时的经济,而不是长期的经济,这计划达到他的目标时当然不是失败。当然,若你视这管道为长久的经济来源时,我也认同它是失败的成功和失败是看有没有达到目标,我相信这说法大家都认同吧
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-03 10:43:00
人家只看眼前 没好处就叫你失败 管你目标实现没有= =!我想上面几位叫失败的都是这样想的吧XD我看也都别争了 看问题的出发点不一样 结果必然不同看长远有其好处 看眼前也有其需要 互相尊重不必认同
作者: jackliao1990 (jack)   2018-03-03 16:54:00
台湾人投资一向以目光短浅著称啊XD推文就展示出来了台湾人投资很少把眼光放长远 都是炒短线不懂得未雨绸缪买保险 只看到当下的利益只在乎现在有没有赚钱
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-03-03 17:03:00
因为我"现在"的老婆不是初恋 故得证我老婆以前的数段恋情都是浪费时间因为我"现在"工作用到的知识只有一成是学校所学 故得证我以前所学九成都是没用 浪费学费因为我的亲戚"现在"死掉了 早知道他一定会死 故得证过去花在这位亲戚的医药费都是浪费钱 早知道就让他等死因为"现在"工作不会看我中学小学的成绩 所以早知道我中小学就不要拿这么多前三名 反正没有意义因为绿能"现在"用不到 所以发展绿能是浪费钱因为"现在"没发生战争 所以军购都是浪费税金买废铁因为"现在"找的工作只看我上份工作的绩效不看学历故得证我过去拿的高学历没有意义
楼主: oldTim (TIME WILL TELL)   2018-03-03 21:09:00
本文内文就已经清楚说:有获得短期的地缘政治利益,但因输气量低和不符成本,从长期的经济效益来看是失败和某些人说的相反,此项目的价值为炒短线而非啥米一盘大棋
作者: jackliao1990 (jack)   2018-03-03 21:22:00
长期来看 俄国跟西方必定还是会走向敌对这个项目有很大可能还是会重新有用备而不用总比被制裁才在想办法好
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-03 21:26:00
短期、长期经济效益都不好才对吧 所以为什么要建呢
作者: jackliao1990 (jack)   2018-03-03 21:27:00
不能因为美国难得出个亲俄总统就放松戒心等哪天美国又回到反俄老路才在准备才叫眼光短浅
作者: IAmyWife (卢鱼)   2018-03-04 13:17:00
文中的长远经济是指假如长远没有制裁的情况,但我们说的是被制裁的情况下他是俄国的保险
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-03-06 15:47:00
推 jackliao1990

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com